1966年8月3日，時任江蘇省教育廳長吳天石和時任南京師範學院黨委副書記李敬儀夫婦，被南京師範學院的部分師學生揪斗、遊街致死。該事件比北京師範大學女子附屬中學校黨總支書記兼副校長卞仲耘被該校紅衛兵打死還早兩天，是文化大革命開始後的第一起中共領導幹部被鬥爭致死的事件，史稱南京「八三」事件。
文革初期，吳天石因《談談我國古代學者的學習精神和學習方法》一書，被中共江蘇省委定為「封建的資本主義的教育路線的代表人物」遭到揭發批判，一九六六年七月八日至七月十六日，中共江蘇省委機關報《新華日報》先後發表二十篇文章，點名批判吳天石。同年七月九日到二十八日，中共南京師範學院黨委召開擴大會，也對李敬儀進行了批判。
根據當年江蘇省公安廳對江蘇省委和公安部的報告，「八三」事件的經過是這樣的：
8月3日，工作隊向南京師範學院全體師生員工傳達了撤出工作隊的問題。下午六時許，中文系有三個學生寫大字報，提出要在4日給反黨反社會主義分子戴高帽子鬥爭。緊接著，以中文系四年級學生宋學文為首，在大飯廳開會，計議四日給李敬儀、張煥庭（南師副院長）等幹部和教授戴高帽子遊行。隨後，外語系二年級學生黃家友寫了一封緊急呼籲書，要「革命同學」當晚行動起來，給李敬儀等人戴高帽子遊行，交給廣播室反覆廣播。外語系學生丁敖大，積極主張當晚行動，他說：「晚上不行動，我怕第二天有新政策幹不成。」八時許，黃家友、宋學文和外語系學生葛錦安、中文系學生曾耕媛（女）四人，帶領二、三十個學生，到校外李敬儀、吳天石的住宅，把李、吳拖出來，（原來學生只是想揪斗本校的黨委副書記李敬儀，但是吳天石當時已經被中共江蘇省委拋出來批判，所以也一起拖出來批鬥）又到校內張煥庭的住宅把張拖出來，三人都戴上高帽子，帶到校內的草坪上鬥爭，站在大桌子上，時而罰跪，時而站起，周身都潑了黑墨水，有的學生乘機拳打腳踢。當時圍著看的有一千多人。
九時多，中文系助教湯大民提議要把這三人弄上街遊行。中文系四年級學生（校學生會主席）王建新高喊「現在遊街開始」，一部分學生當即響應，幾百人擁向校外。此時李敬儀、吳天石已經難於走動，幾個學生架著他們走，連架帶拖，卡著李的脖子，不斷地打，拖了近三華裡，李已昏厥。有人說她是「裝死」，有的學生抓著李的腳在地上拖。教育系學生余煥祥用冷水淋，見李仍然不動，又打了四拳。吳被用一條棕繩捆綁，有的學生打他，卡他的脖子，問他是不是反黨反社會主義？吳由於經數小時被拖、推、打，有氣無力，答不出話，當場昏倒，幾次被用冷水淋。李敬儀被抬回家時，已經死亡，吳天石當即送醫院，經搶救無效於5日晚死亡。他們遇難時分別是56歲和53歲。
上述報告是1966年8月9日，即事發後六天之內由江蘇省公安廳寫出的內部報告，並不是準備向社會公開的，報告還註明吳天石被當時的省委定為「封建的資本主義的教育路線的代表人物，已在新華日報揭發批判」，對李敬儀也註明「該校師生揭發了她一些問題」，在稱呼他們夫婦二人時是直呼其名，受害者顯然並不是報告撰寫人的同情對象，不會誇大對他們的暴力，因而實際上發生的暴行只可能比報告的敘述更加恐怖和令人髮指。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：晟睿）