9月14日，訪問美國的德國外長貝爾博克接受了福克斯新聞的採訪，在被問及柏林政府如何看待俄烏戰爭時她回答說，「如果普京贏得這場戰爭，這對世界上其他獨裁者，比如中國國家主席習近平，會是一個什麼樣的信號？ 因此，烏克蘭必須贏得這場戰爭。」
得知貝爾博克的這一說法後，北京9月17日召見德國駐華大使當面抗議，表達強烈不滿。
貝爾博克並不是第一個公開稱習近平為獨裁者的西方政治家。
今年6月20日，美國總統拜登在加州出席籌款活動時談到「氣球事件」時就稱習近平為「獨裁者」，同樣引發了中共的「強烈不滿和反對」。
在表達強烈不滿的同時，中共還氣急敗壞的指責兩人的言論「極其荒謬」,「嚴重侵犯中方政治尊嚴，是公開的政治挑釁」。
在「嚴重侵犯中方政治尊嚴」方面美國駐日大使伊曼紐爾可能走的更遠。
伊曼紐爾是最早對習近平親信、中共國防部長李尚福「失蹤」發出質疑的人之一。他使用的語言比較辛辣和尖銳。一週前，他在推特用諷刺的語調質疑： 「習近平的團隊就像是克里斯蒂的小說『無人生還』，先是外交部長秦剛失蹤，然後是火箭軍指揮官失蹤，現在是國防部長李尚福兩週都沒有露面。這場失業大賽誰會獲勝？中國的年輕人還是習近平的內閣？」
外媒報道說，伊曼紐爾正加大對習近平的直接批評，將這位中國領導人描述為一個無能的經濟管理者、一個外交政策的失敗者和一個笨拙的潛在的馬基雅維利主義者，他領導下的政府更是一團糟。
伊曼紐爾上週五接受採訪時還質疑習近平說：「為什麼中（共）國對任何人都不透明？」「欺騙和謊言是貫穿中（共）國一切行為的特點。作為一個世界領袖，這是不可接受的。」
過去幾十年間，或因為對中共存有幻想，或源於對中共有所忌憚，在公開場合幾乎沒有人指名道姓的把中共黨魁稱為獨裁者，尤其是美國總統。儘管對於西方國家的政治家來說，絕大多數人都知道中共是當今世界最大的極權專制政權，中共歷任黨魁都是獨裁者，這可以說是一種不言而喻的共識。
現在這種常態已明顯發生了改變，不僅美國總統公開稱習近平是獨裁者，德國外長又步其後塵，美國外交官還公開嘲諷習近平無能，這樣的事可以說之前還從未發生過。正如外媒報道說的那樣，「在外交場合，指名道姓地向外國領導人發難（即便是對手國的領導人），或者用諷刺和嘲笑來強調另一個國家的國內問題，這樣的做法很不尋常。」
這種很不尋常意味著什麼？
這不僅意味著他個人的「政治尊嚴」面臨西方挑戰。因為習近平跟中共是緊緊捆綁在一起的，兩者是分不開的，所以被挑戰的其實不僅僅是習近平個人的所謂「政治尊嚴」， 淪落的也不僅僅是他個人的名聲，更是中共這個世界上最大的極權專制政黨，是這個極權專制政黨的名聲。
由此可見，今天的中共在國際社會越來越不得人心，由此也可見，越來越多的西方政治家不再怕得罪中共了。而當中共在國際社會越來越不得人心，越來越多的外國政治家敢於公開批評中共黨魁時，中共在國際社會的日子還能好過嗎？它離滅亡還遠嗎？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：劉明湘）