【新唐人北京時間2025年07月30日訊】自從馬斯克的SpaceX公司推出星鏈（Starlink）衛星互聯網服務以來，全世界數以萬計的用戶都享受到了前所未有的高速衛星網絡，哪怕是在沙漠、深山和偏遠鄉村。但在科技狂飆突進的同時，天文學家們卻發出了警告：星鏈衛星正在干擾他們探索宇宙的「千里眼」——射電望遠鏡。消息一出，網友們對此爭論不休，各執一詞。
最近，澳大利亞科廷大學的研究人員分析了7600萬張來自國際大科學工程「平方公里陣列」（SKA）原型站的射電望遠鏡圖像，結果發現，多達30%的觀測圖像都受到了星鏈衛星信號的干擾。研究團隊識別出了1806顆星鏈衛星在超過11.2萬個時刻產生了無線電信號，有的還「誤闖」了射電天文學保護頻段。更棘手的是，這些干擾大多數並不是有意為之，而是衛星內部電子設備工作時的「副產品」，科學家很難預測和屏蔽。
科廷大學的格裡格博士表示：「有些衛星在本不應該有信號的頻段被檢測到射電波，這些信號往往是電子設備無意發射的，天文學家很難預防。」
目前的國際法規主要針對衛星的有意發射行為，對於這類「電子噪聲」並沒有明確管控。而星鏈之所以成為關注焦點，是因為其在軌衛星數量最多。實際上，其他公司的衛星（如亞馬遜等）也同樣存在無意「泄漏」信號的可能。
對此，網友的正反觀點發生了激烈碰撞。
（一）支持「加強監管」一派：科學至上，環保優先
天文學家與環保人士認為，衛星帶來的信號干擾和環境影響不可忽視：
「SpaceX帶來的污染、溫室氣體、垃圾和碎片數量驚人。企業必須為地球負責。」
「射電干擾不僅影響科研，還有可能讓我們錯過重大發現，比如地外文明的信號。」
「無論技術如何進步，都要兼顧地球的生態和科學未來。」
專業工程師指出，射電望遠鏡需要極低噪聲環境，衛星電子設備泄漏的電磁波會干擾靈敏儀器，甚至導致觀測數據「報廢」。
（二）支持「科技發展」一派：連接全球，福祉優先
普通用戶和科技樂觀派認為，星鏈和衛星互聯網帶來的好處遠遠大於壞處：
「以前沒有網，現在終於可以隨時上網了，對發展中國家是巨大的福音。」
「星鏈救了很多人的命，以後還會救更多。」
「全球互聯是未來趨勢，不能為了天文觀測犧牲這麼多人的基本需求。」
數據分析者補充，全球1萬多顆衛星實際只占地球軌道空間的0.0000000003%，影響其實有限。
（三）持中立及建設性觀點
技術建議派：
「可以加強衛星射頻屏蔽，借鑑射電望遠鏡的經驗。」
「也許可以讓星鏈衛星協同觀測，變成大規模射電干涉陣列。」
質疑射電天文學實際價值者：
「射電天文學幾十年有啥突破？SETI找到外星人了嗎？」
專業人士反駁：「其實射電天文學推動了宇宙演化、物質結構、黑洞和星系誕生等基礎科學，意義深遠。」
這一爭論，實際上是技術進步、環境保護與科學探索之間的三方博弈。正如有網友所說：「錢和便利是重要的，但人類未來更重要。」也有人認為「基礎科學推動社會進步，短期利益不該凌駕於長遠發展。」親愛的讀者，請問你怎麼看呢？
（記者李思文綜合報導/責任編輯：林清）