【新唐人北京時間2026年05月07日訊】今日焦點：川習會前，伊朗外長訪華，背後是深不見底的生存焦慮。面對川普訪華，北京是會保住「小弟」，還是再次把伊朗當籌碼？
各位觀眾朋友好，歡迎收看新聞直擊的分支節目，新聞拆解。在這裡，我們不只是講發生了什麼，也會陪您一起把新聞背後的細節，慢慢講清楚。
5月6日，就是今天，伊朗外長阿拉格奇突然出現在北京，與中共外長王毅會談。
這絕非正常的國事訪問。在外界看來，這是一場帶著明確目的、明確焦慮、明確訴求的「查崗式訪問」。
為什麼這麼說？
因為就在一週後，美國總統川普將抵達北京。而就在伊朗外長抵達的前一天，美國宣布暫停護航海灣油輪，理由是「與伊朗的談判取得進展」。
美伊談判、霍爾木茲海峽危機、中美峰會——全部在同一週交匯。
伊朗當然緊張。它怕什麼？怕川普離開北京時，中共拿到的是一份「中美和平協議」，而留給伊朗的，卻是一份「大國拋棄清單」。
中共官媒新華社的報道給了我們一個非常清晰的信號：伊朗外長這次來北京，不是來寒暄的，是來「交底」的。
阿拉格奇告訴王毅，政治危機無法通過軍事手段解決，伊朗將堅持外交談判。這句話不是外交辭令，而是伊朗在向中共保證：我們願意談，我們不是來添亂的。
更關鍵的是，伊朗首次公開表示，霍爾木茲海峽問題「可以盡快解決」。
這句話的分量非常重。它意味著伊朗願意在中共面前展示「靈活性」，知道海峽問題影響中共的能源安全，也知道美國正在要求中共「勸伊朗開放海峽」。
所以伊朗必須提前告訴中共：我們不是要把你拖下水，我們願意配合，你不要在中美峰會上站到美國那邊。
伊朗還高度讚賞習近平的「四點主張」，稱中共「站在歷史正確一邊」。
這是一種典型的「政治投誠式表態」。目的很明確：向中共示好，爭取繼續支持。
伊朗甚至公開表示「信任中共」，希望中共繼續「促和止戰」。這說明伊朗把中共視為美伊之間的「外交緩衝」、海峽危機的「調停者」、也是中美峰會前的關鍵變量。
再看王毅的回應，也非常有意思。
王毅說當前局勢處於「戰與和的關鍵節點」，全面止戰刻不容緩，重啟戰端不可取，堅持談判尤為重要。
王毅那套「全面止戰」的陳詞濫調，翻譯過來就是：「你給我安靜點，別在這個時候砸了我的大生意。」這種居高臨下的心態，反映了中共只想要廉價能源，卻絕不願為伊朗的安全承擔一丁點實質性的風險。
王毅還強調，海峽必須盡快恢復正常通行，「國際社會對恢復海峽正常安全通行有共同關切」。
這句話實際上是對伊朗的溫和施壓：海峽不能一直封著。
在核問題上，中共認可伊朗「不發展核武器」的承諾，同時強調伊朗有和平利用核能的權利。
這是典型的「平衡式外交」，既安撫伊朗，又不刺激美國。
從新華社的報道可以看出：伊朗此訪的核心，是向中共通報談判、爭取支持、穩住海峽；而中共的核心，是勸和促談、避免升級、維護海峽通行。
雙方的共同目標，是在川普訪華前鎖定彼此立場，避免被對方拖入更大的危機。
那麼問題來了：為什麼伊朗外長必須趕在川普訪華前來北京？
因為伊朗非常清楚，中美峰會一定會談到伊朗問題。美國一直希望中共減少購買伊朗石油，希望中共給伊朗施壓重新開放海峽。
伊朗最怕的，就是中共在峰會上做出「象徵性讓步」。這些讓步對中共可能無傷大雅，但對伊朗來說卻是致命的。
伊朗表面上很強硬，其實它有三怕。
第一怕，是中共減少購買伊朗石油。
伊朗為什麼這麼怕中共減少買油？ 因為這不僅是經濟問題，而是生存問題。
伊朗被美國踢出 SWIFT 國際銀行體系之後，幾乎無法使用美元結算。伊朗的外匯儲備被美國凍結，國際銀行不敢和伊朗做生意。伊朗的油輪無法獲得國際保險，無法靠岸，無法使用主流航運系統。
在這種情況下，世界上只有一個國家能大規模買伊朗石油、能提供人民幣結算、能提供替代保險、能提供煉油能力——那就是中國。
伊朗石油出口的 80% 以上流向中共。中共長期利用伊朗被制裁的困境，趁火打劫，大肆吸納廉價的石油。對中共而言，伊朗不是夥伴，而是一個可以隨意壓價、榨取剩餘價值的能源血庫。伊朗外長此次訪華，本質上是來求這個「唯一的債主」不要在下週為了討好川普而突然掐斷這條生命線。
如果中共哪怕減少 10%，伊朗經濟都會劇烈震盪。
這就是為什麼伊朗外長必須親自來北京。不是因為中共是朋友，而是因為中共是「唯一的出口」。
伊朗的第二怕，是中共答應美國「勸伊朗開放海峽」。
美國政府多位高層都公開點名中共「應該勸伊朗停止封鎖海峽」。如果中共在峰會上承諾「會向伊朗施壓」，伊朗在談判中的最大籌碼就沒了。
第三怕，是中共在公開場合暗示「伊朗必須克制」。
這句話聽起來溫和，但對伊朗來說是致命的。因為美國會把它當成「中美共同立場」。這會迫使伊朗減少導彈活動、減少地區行動，直接削弱伊朗的戰略威懾力。
所以伊朗必須提前來北京，把自己的底線講清楚，防止中共在川普訪華時「拿伊朗做交易」，同時確保中共繼續買油、不會在海峽問題上站到美國那邊。
伊朗這種恐懼並非空穴來風，因為中共在出賣盟友方面有著劣跡斑斑的歷史。2010年安理會制裁案，中共為了換取與奧巴馬政府的利益對等，毫不猶豫地向伊朗背後捅了一刀。在中共的字典裡，沒有「道義」二字，只有「籌碼」。這種習慣性的背信棄義，讓德黑蘭至今仍生活在被北京再次拋棄的陰影中。
2010 年，聯合國安理會第 1929 號決議，中共投了贊成票。這是對伊朗最嚴厲的制裁之一。內容包括：禁止伊朗購買重武器，限制伊朗核相關技術，凍結伊朗相關資產，允許各國檢查伊朗船隻。
後來洩露的伊朗外交部內部文件寫得非常直接：「中共在關鍵時刻選擇了美國。」
這件事在伊朗政治圈留下深刻陰影。
中共公開反對美國制裁，但實際上，2012 到 2015 年，中共在美國壓力下減少購買伊朗石油，多家中共銀行停止與伊朗結算，多家企業退出伊朗油田項目。
伊朗媒體當時公開批評，中共「在美國壓力下犧牲了伊朗。」
伊朗石油部長公開批評：「中共公司拖延項目，造成伊朗巨大損失。」
在 2015 年伊核協議談判中，中共扮演「調和者」，但伊朗內部認為，中共更關心與美國的關係，不願意為伊朗承擔風險，，因此在關鍵條款上沒有替伊朗爭取足夠空間。
伊朗外交官後來回憶：「中共從未為伊朗與美國硬碰硬。」
但是，2020 年後中美關係緊張時，中共對伊朗的支持明顯增強。這說明：中共對伊朗的支持是「可調節的」，不是無條件的。
這些，伊朗當然看得懂。
此外，中共在中東左右逢源，同時與阿聯酋、卡塔爾、伊拉克以及伊朗的宿敵沙特保持密切關係。中共在沙特、阿聯酋的投資規模遠超伊朗。
在阿聯酋與伊朗有爭議的三個島嶼問題上，中共主張「通過談判解決」，伊朗則認為主權不可談判。伊朗為此召見了中共大使。
伊朗當然看得懂：中共對伊朗的支持是「可調節的」，不是無條件的。
所以伊朗內部對中共的態度高度分裂，而且對中共並不信任。鷹派，比如革命衛隊，認為「中共是必要的經濟夥伴，但絕不能信任」，中共在關鍵時刻會向美國讓步，不會為伊朗擋子彈，中共只要穩定，不要革命。
談判派則認為，中共不是朋友，但不可替代，必須依賴，但要小心。
談判派認為，沒有中共，伊朗經濟會崩潰；中共是伊朗最重要的外交緩衝；中共能在聯合國反對美國制裁。
中共官媒報導，這次伊朗外長是應中共的邀請訪華的，中共為什麼要提前跟伊朗通氣呢？
因為中共也有自己的三怕。
第一怕，是海峽繼續封鎖。
中共是全球最大原油進口國。海峽一旦封鎖，油價暴漲，中共能源安全受重擊，中美關係被迫捲入中東危機。
第二怕，是伊朗誤判，攻擊美國目標。這會導致美國全面反擊，海峽長期關閉，中共在中東被迫選邊。
第三怕，是伊朗掀桌子、退出談判。
這會讓美國加大制裁，海峽局勢惡化，中共在美伊之間被迫站隊。
所以中共必須提前穩住伊朗，避免局勢失控。
中共對伊朗的定位其實非常明確：伊朗是可以利用的高價值戰略工具，但風險也很高。
伊朗是中共對衝美國的「地緣槓桿」，是反對「單邊霸權」的天然盟友。
伊朗在反抗美國制裁、尋求多極化世界方面的立場與中共高度契合。
對中共來說，伊朗能牽制美國在中東的資源，能迫使美國在中東保持軍事存在，讓美國無法把全部力量集中在印太。
中共長期利用伊朗來分散美國的注意力，因為伊朗越「鬧」，美國越難專注印太，無暇顧及中共。
伊朗是中共能源安全的「生命線之一」，為中共提供便宜而且穩定的石油。更重要的是，伊朗的能源輸出在很大程度上可以避開受美國影響較大的傳統渠道。
中共從伊朗購買折扣石油的時候，使用人民幣計算，是中共對抗美國制裁體系、去美元化的「試驗場」。
伊朗還是中共在中東的「戰略支點」，平衡沙特、阿聯酋、以色列，是中共 「一帶一路」西向通道的關鍵節點，連接東亞、中亞和歐洲，是繞開美國在馬六甲海峽的地緣政治封鎖的關鍵一環。
但中共也知道，伊朗戰略風險巨大，是一個「不可控變量」。它可能突然升級衝突，可能破壞中共與海灣富國的關係，也可能把中共拖進中東危機。
所以中伊關係的本質，是互相需要，互相防備。伊朗怕被中共出賣，中共怕被伊朗拖入更大危機。伊朗需要中共這個最大的石油客戶。中共需要伊朗作為地緣槓桿，但對伊朗的支持是有上限的，這個上限就是：不能損害中共的整體戰略利益。
這次伊朗外長訪華，就是中美峰會前最典型的地緣搶跑戰。真正的關鍵，不在這次會面，而在下週的中美峰會。伊朗最怕的事，會不會發生？我們繼續觀察。
今天的節目就到這裡了，感謝您的收看。您認為這一次伊朗會再次被中共出賣嗎？歡迎給我們留言。
如果您喜歡我們的節目別忘了點讚、訂閱和分享。我們明天見。
好的感謝您，收看本期的《新聞直擊》，我們，下期再會
《新聞直擊》製作組
（責任編輯：李紅）