
【新唐人北京時間2026年06月10日訊】今日焦點:美軍復仇!川普下令開火,美軍7次雷霆襲擊,轟炸伊朗多地!伊朗威脅今晚報復!重慶「山姆打包哥」事件,引起民眾示威抗議,多人遭帶走,白紙運動再現?
鄭之:聊新聞,觀天下。
宇亭:緊跟新聞第一線。各位好,我是宇亭。
鄭之:大家好,我是鄭之。
川普直接下令 美軍下午5點開火!
今天是6月9日,星期二,美伊局勢在今天是陡然升級,美軍中央司令部在今天下午,發了一則帖子,公開表示,美軍現在奉三軍統帥之命,也就是美國總統川普的命令,在美東時間今天下午5點,針對伊朗開始發動自衛打擊,來回應昨天伊朗擊落美軍直升機的事件。美軍表示:這次的行動,是對伊朗無端侵略行為的對等回應。
宇亭:而且就在剛剛,ABC記者還透露了一個相當關鍵的細節。他表示,當時自己正在和川普總統通電話,結果就在通話過程中,美國中央司令部突然宣布,對伊朗發動報復性打擊。
鄭之:而且川普總統當時給出的理由其實非常直接。他說:「我認為做出回應非常重要。他們擊落了一架直升機,我們正在立即做出回應。」而且川普總統還特別強調,這次回應必須是「非常強硬、非常有力」的。他說,美軍這次行動,就是針對伊朗昨晚擊落阿帕奇直升機的事件。
宇亭:換句話說,川普政府就是在向外界傳遞一個信號,就是說,如果伊朗想通過擊落美軍裝備來建立所謂的「新的規則」,那麼美國就會用更強硬的方式,把這個規則打回去。
鄭之:就在美方宣布這個消息的同時,伊朗的梅赫爾通訊社馬上就報導稱,在伊朗的錫里克港、阿巴斯港,都發生了不明爆炸。另外,在「格什姆島」和霍爾木茲甘省東部的「賈斯克港」,也是相繼傳出爆炸聲,有當地居民和消息人士都報告,聽到了劇烈的爆炸聲響。
鄭之:據美國ABC報導,美國目前至少對伊朗的錫里克和賈斯克海軍基地、阿巴斯港的防空基地、米納布和格什姆的海岸導彈基地,發動了一共7次襲擊。伊朗革命衛隊則是在剛剛就回應宣稱,伊朗今晚將對美國的攻擊做出「果斷」的軍事回應。也有媒體報導,伊朗已經向美軍目標,發射了導彈和無人機。那這看起來要演變成雙方的全面熱戰了啊。
鄭之:是有點這個趨勢了。那這件事情的起因,還是直升機墜機事件。美國媒體《Axios》最新報導,給出了美軍AH-64「阿帕奇」直升機在伊朗墜毀的更多細節。據一名美國官員爆料,伊朗是用一台「沙赫德」攻擊無人機,把美軍的「阿帕奇」直升機給打下來的。另外,還有一個消息,是《阿拉伯電視台》引述了一名美國官員的話說,有跡象表明,這是伊朗百分之百的蓄意襲擊。
宇亭:那就難怪這會讓美方這邊非常不爽了,因為一台「沙赫德」無人機,造價才2萬多美元,屬於便宜到不行的軍事設備,而美軍這邊折損的呢,可是一台造價3,500萬美元的直升機啊!更別提還有兩位飛行員,險些因此犧牲。
鄭之:有分析就認為,美軍之所以將這次的行動,描述成是自衛行動,這表明說,因為美國調查發現了,擊落美軍直升機的,是來自伊朗的「沙赫德」單向攻擊無人機,那麼這次很有可能,美軍行動的目標,就是要摧毀伊朗製造無人機的軍事基地。
宇亭:而美軍將行動定義成「自衛」,顯示出這可能不是戰爭的重啟,而是美伊之間「和平交火」的延續。也就是說,伊朗和美國之間,雖然有一些交火,但總的來說,目標還是希望,要達成諒解備忘錄,最終兩國之間達成停火協議的。
伊朗一半石油換重建?伊外長威脅美軍
鄭之:而關於美方在談判中到底會給出什麼條件,川普總統在今天接受《ABC》採訪的時候透露,美國或許會幫助伊朗重建,但是也有條件的。川普重磅提到,如果美國摧毀伊朗的基礎建設,美國將會出資幫伊朗重建,那現在大家都在說,要重建伊朗的基建,差不多要花高達一萬億美元!
宇亭:不過,川普總統可是商人出身啊,大家應該不陌生他敏銳的商業頭腦啦。所以川普總統這番表態啊,記者當時也愣住了。所以記者就馬上追問,難不成川普總統您,是想搞一個伊朗版的「馬歇爾計畫」?沒想到呢,川普的回答是,對啊!然後馬上補了一句,美國要拿走伊朗一半的石油!
鄭之:所以啊,川普總統這次的意思非常直白,伊朗想拿美國的經濟援助?那就拿自己的石油來換。如果真的落實的話,首先可以設想到的,這個石油怎麼拿?美國會通過軍事行動嗎?還是會通過和伊朗談判呢?值得注意的是,今天川普總統在白宮,一連舉行了三場閉門得政策會議,這些會一開就是幾個小時啊,甚至還跟以色列的總理內塔尼亞胡通了電話。
宇亭:那麼,美國到底會怎麼回應,大家還是要持續鎖定「新聞第一線」,才不會錯過最新的發展喔。在這裡也要提醒觀眾朋友們,節目的成長需要您的支持,如果您喜歡我們的節目,請幫忙點讚、訂閱新聞第一線,非常感謝您的支持。
鄭之:是的,感謝觀眾朋友的支持。那說完美國的最新回應,再帶大家看看伊朗這邊的表態。伊朗副外交部長「加里巴巴迪」,在今天告訴《半島電視台》,宣稱昨天在霍爾木茲海峽上空墜毀的美國「阿帕奇」直升機,不是伊朗蓄意擊落的,他竟然還宣稱,由於霍爾木茲海峽的局勢非常緊張,所以這類型的事件,可能會經常發生。
宇亭:而且你注意到嗎?今天伊朗媒體幾乎都沒有報導擊落美軍直升機的消息啊,按照以往的話,伊朗還不得「大肆宣傳」一番啊?竟然擊落了美軍的直升機啊,隸屬於伊朗革命衛隊的《塔斯尼姆通訊社》就引述了一名伊朗的軍方消息人士的話,宣稱在過去的24小時內,伊朗並沒有在霍爾木茲海峽進行任何進攻性的空中行動。說白了,伊朗這是不承認,他們是「故意」把美軍的直升機打下來了。
鄭之:不過,在今天下午的時候,我看到伊朗的外交部長「阿拉格奇」,卻是在社交媒體上發了一段聲明,還附上了一張霍爾木茲海峽的地圖,聲稱霍爾木茲海峽不屬於國際水域,而是伊朗跟阿曼是平分了這個海峽,還揚言要所有在伊朗領土附近的,包括在霍爾木茲海峽的外國軍隊,馬上撤離。
宇亭:阿拉格奇還威脅稱,如果任何軍隊在這裡,發生什麼意外、或者捲入交火都是自找麻煩。相當於伊朗的外交部長出來定調,就是因為美軍在海峽駐守,所以才會導致最後伊朗「無意」擊落美軍的直升機,這也被很多人指責是顛倒黑白。
鄭之:沒錯,阿拉格奇的原話非常有火藥味,他直接威脅稱,伊朗不歡迎任何所謂的「敵對勢力」,伊朗傾向外交談判,但他也暗示,伊朗懂得其他的「語言」,也就是做好了軍事回應的準備。說白了,這就是表現出一種攤牌了,不談了的趨勢。而且,同一時間,伊朗的議會議長卡利巴夫,也在社交媒體上,發表了幾乎是一模一樣的說法。
宇亭:所以美伊之間的局勢就值得大家持續觀察了,那麼在這裡也歡迎觀眾朋友跟我們留言互動,您認為美國和伊朗會因為這次的直升機事件就重返戰場嗎?
重慶「山姆打包哥」事件 揭中共黑幕
鄭之:接著咱們再來看一起正在中國大陸發酵的群體抗議事件,就在這幾天,重慶市街頭聚集了大量的民眾對當局進行示威抗議,而且在當地警察的暴力鎮壓之後,人們還自發集會、要求當局放人,而整件事的起因,竟然是因為一隻狗,這是怎麼回事呢?一起來看
宇亭:這起事件在中國大陸互聯網上被稱為「重庆『山姆打包哥』虐狗事件」,我們一起來了解一下這件事的來龍去脈啊,首先事件的主角李某,算是大陸的一個「網紅」了,怎麼說呢,他曾經長期在重慶山姆會員店,反覆領取試吃品,甚至物打包帶走,並且在被阻止的時候,竟然將打包好的湯汁潑向工作人員。他的事蹟被曝光之後,一度登上熱搜,他本人也獲得了一個「山姆打包哥」的稱號。
鄭之:這件事本來就漸漸的沈寂了,但沒想到之2年後,這個打包哥再次成為了輿論的焦點,這次竟然是因為涉嫌虐待動物。根據重慶的動物保護人士指控,說李某和妻子長期以所謂的「愛心領養」的名義,從寵物領養群、救助平台上來獲取貓狗,但實際上這些動物到了他們手上,都被殘忍的虐殺了。
宇亭:更加引起公憤的是,這兩人的虐待動物事件還流出了許多照片、視頻,同時也有更多的人站出來指認,於是這件事就愈演愈烈,直到引起了當地人對中共當局的廣泛質疑。
鄭之:這件事為什麼會和當地政府扯上關係呢?因為在事件初期,很多民眾的訴求點只是這個打包哥能受到一定的懲罰,然而就在幾個月前,在已經有許多志願者和救助人士報警的情況下,當地警方對這件事仍然是視而不見,反而呢,面對民眾的責問,又拿出了所謂「民事糾紛」、「無法處理」等等的這些中共體制內的套話來敷衍。
宇亭:確實,這個抗議事件的導火索還不只這麼簡單,有網友轉述說,甚至還有當地警察揚言「打死狗不犯法」、以及「怎麼不去管吃狗肉的」。
鄭之:然而就是這幾句話更加點燃了民眾的憤怒,我們都知道中國大陸的一些動物保護人士啊,他們已經呼籲立法很長時間了,然而隨著現在中國社會的戾氣越來越重、生活壓力越來越大,有一些人在中共的這種壓榨之下,確實出現了一些心理問題,所以其中的一些人就用虐待動物來發洩情緒,這種情況也變成中國社會當中、一個顯著的矛盾點。然而這起事件當中,當地警察的不作為、甚至表現出的包庇虐待者的傾向,這就一下子讓人「忍無可忍」了。
宇亭:是的,根據多方消息來源顯示,連日來有數百名市民自發前往「打包哥」居住的小區樓下示威,他們甚至還自製海報,高舉印有「喪盡天良」、「喪心病狂」等字眼的海報和受害流浪狗的照片。
鄭之:在那民間壓力下,當地政府就趕緊找補,試圖平息輿論,6月7日當局宣稱,警方已經對李某展開立案調查,還說他家裡的3隻小狗已經被送走寄養了。但根據網友發佈的視頻和消息來看,李某並沒有受到什麼懲罰。甚至在6月8日他還在自己家中,「報警」驅趕示威者。
宇亭:也就是說,中共宣稱的已經抓人了,實際上根本就沒有任何行動。反而是對於抗議者,當局的鎮壓是毫不手軟。當地警察又是怎麼做的呢?在6月9日的抗議中,重慶當局派出了大批警力,對手無寸鐵的民眾一擁而上,暴力帶走了多名現場民眾。
鄭之:可以聽到現場的人在喊話,說「警察打人了」,有網友就表示,「警察打人了」没什么冲击力,應該把這句話优化一下,可以喊「公仆打人了、执法犯法了!」
宇亭:聽起來還挺諷刺的,畢竟中共整天宣稱自己是所謂的「人民公僕」,然而面對民眾抗議,永遠是暴力鎮壓這一套流程。
鄭之:而且我們從畫面中也能看到,這次中共為了防止民眾拍到暴力鎮壓的細節,還使用了黑色的雨傘進行遮擋。
宇亭:其實這種打黑傘的畫面,對中共當局來說,現在已經是越來越普遍、甚至已經走向標準化、機制化的一種「極權操作」手段。主要還是因為在互聯網和智能手機普及的時代,現場民眾的錄影和直播,就成了中共「威權體制」最大的破口。
鄭之:所以中共為了封鎖真相,中共警方就發展出了一套被網民諷刺為「雨傘陣」或「遮羞布」的手段。什麼目的呢?當然還是企圖遮擋群眾的視線和鏡頭;其次就是掩蓋暴力鎮壓的本質。
宇亭:這完全就是自欺欺人了,難道鏡頭拍不到,這個暴力就可以當作沒有發生嗎?而且從現在的情況來看,這種遮擋根本沒有用處。
白紙運動再現重慶 中共鎮壓動物保護者
鄭之:不過人們的憤怒也被中共當局這種無理抓人的行為徹底點燃了,在9日晚間,重慶「山姆打包哥」的抗議現場,人們高喊「放人」,而且還有抗議人群手舉白紙抗議。
宇亭:這可以說是抗議中共「疫情期間」清零封鎖的「白紙運動」再次出現啊,當年就是因為白紙運動席捲海外,逼得中共推動結束爛尾的「清零」管控。如今人們再次自發站出來,而且提出了訴求,要推動《動物保護法》。
鄭之:還有網友製作海報,提出三大訴求,要成立反虐待動物法、完善伴侶動物保護制度、將虐殺者「刑事處理」。但也有網友表示,在中共統治下,連人都保不住,動物保護法就更難實現了。
宇亭:是這樣,根據中共自己制定的所謂刑法 第241条第1款,買一名婦女或兒童,最高只判3年以下。而買20只癞蛤蟆也不過才判刑都是3年以下,這樣一個殘忍的對比,也體現出中共的量刑標準是完全背離民眾的期待,同時也折射出中共對人命的漠視。
鄭之:但這次的事件,不得不說確實是公民意識的覺醒,很多抗議的人原本互不相識,但卻自發聚集、有人帶來飲水和食物、有人提供充電設備、有人製作標語和海報,還有人徹夜守候。類似的情境我們近期在香港、韓國都看到過。
宇亭:這次的事件,確實讓人們看到了中國的年輕一代一次自發的公民行動,而這對於宣揚所謂「黨管一切」的中共來說,肯定是它最恐懼的事情,因為人們開始漸漸不害怕當局的暴力鎮壓了,即使面對大量的警察和便衣強行把民眾帶走,人們也不是像當局預想的那樣、就此放棄,反而是加大了抗議的力度。
鄭之:而且我們剛剛看到的那個群眾高喊「放人」的畫面,也確實體現出現在的中國人越來越能夠守望相助了。那麼觀眾朋友,您如何看待這起公民意識崛起的事件呢?歡迎給我們留言,一起討論。
宇亭:好的,感謝您收看本期的新聞第一線,歡迎您點贊、訂閱並按下小鈴鐺收取最新節目通知,我們下期再會。
再會。
《新聞第一線》製作組
(責任編輯:李紅)