【新唐人北京時間2026年08月01日訊】白宮最新公布的政府透明專案情況說明書，首度明確將中共自2020年大選期間竊取美國選民登記資料的行為，定性為「選舉干預」。這項由美國情報體系負責人核准發布的官方文件，不僅重新界定外國勢力干預選舉的範圍，也釋出美國對中政策與選舉安全的新訊號。
美國總統川普於7月16日在白宮發表黃金時段電視演說，宣稱中共在2020年大選發動大規模選舉資料外洩與篡改行動。
7月30日，白宮再發布一份來自情報機構負責人的聲明，明確指出中國（中共）在2020年大選期間開始竊取美國選民登記檔案的行為。這份情況說明書由中央情報局（CIA）、國家安全局（NSA）、國土安全部（DHS）和國家情報總監（DNI）負責人批准。
這次四大機構首長背書的聲明，代表情報體系內部的最新整合評估，正式認定其對選舉基礎設施的威脅性質。這也為白宮近年來針對2020年大選外部威脅的相關主張提供了實質的機構支持。
悉尼科技大學副教授馮崇義：「以前是裡頭的一些工作人員，或者是低階的中等的工作人員，收集了很多中國在美國的情報活動，包括通過網絡來駭客，去竊取美國的很多情報，但是他們的高層以前關係不好的時候都掩蓋，沒有讓這些情報公開。那現在這些情報部門公開的這些資訊，有一些是原來他們就已經發現，已經存檔的沒有被公開的。」
美國政府強調，即使外國勢力沒有直接篡改最終計票結果或入侵投票機，只要外國政府非法取得或攻擊選民資料，本身就符合情報界對「選舉干預」的定義。而白宮的最新立場：將中國取得或攻擊選民登記資料的行為，明確歸類為情報界定義下的「選舉干預（election interference）」。
台灣國防安全研究院研究員沈明室：「主要在定位在國家的威脅，因為中共如果透過這種購買、竊取、駭客攻擊等等，取得這個2億多人的選民的資料，這是很明顯的一種混合戰或認知戰，那情報單位它當然要定義這是惡意的滲透，而不是合法的商業行為。」
2020年大選後，美國情報界的解密報告，媒體普遍認為中共曾評估但最終未部署影響大選的整體行動，並沒有改變計票結果。目前也有不少媒體以及部分前情報官員對近期解密文件的詮釋提出質疑。
沈明室：「那從這件事我們也看出來，這個新聞界跟川普長期有一種互不信任的這種關係，透過這樣情報階段證明，就希望媒體能夠掌握分寸，或者是媒體能夠以國家安全的角度，去觀察或者報導這個很多攸關國家安全的議題。」
馮崇義：「在左翼媒體上，沒有獲得很多人的認可，所以這個情報部門特別是四個情報單位聯合出來做出這些指控，做出這些澄清，對這些信息的核心度、公信度起非常大的作用。」
這次聲明最重要的變化，不一定是提出全新的事實，而是白宮正式採用並公開強調一項情報界定義。
馮崇義：「因為現在中期選舉很快就會到來，然後這個2028年選舉也為期不遠，雙方也來出打議論戰，現在如果這些信息就是中共在干預，在直接操縱美國選舉做實的話，那麼美國它這些選舉部門、選舉制度會進行一些重大的改革。」
沈明室：「美國已經將這件事情視為一種系統性的威脅，而不是單純的國家跟國家之間的跨國的競爭，或者是摩擦。我相信，防範民主體制被反向操作被逆轉，已經成為美國跨黨派的大家的共識，至於美中關係未來的走向，我覺得已經很難回到過去這種合作跟接觸，或者是擴大交往這樣的模式。」
這項定義不僅重新界定外國勢力干預選舉的範圍，還可能影響未來美國對外國網路行動的法律定性、外交表述與選舉安全政策。背後涉及哪些法律、情報與外交意涵，值得進一步關注。
編輯/黃億美 採訪/易如 後製/陳建銘