【新唐人北京時間2025年06月26日訊】被北約秘書長稱爲「爹地（Daddy）」，川普NATO大獲全勝，重申共同防禦條約；紐約市長選舉大爆冷門，33歲社會主義新星擊敗政壇前州長庫默
當川普踏上2025年北約峰會的舞台，北約秘書長馬克·呂特（Mark Rutte）一句半開玩笑的「爹地（Daddy）」稱呼，瞬間點燃全球媒體熱議。這不僅是對川普個人影響力的肯定，更象徵美國在北約的霸氣回歸。
與此同時，美國最大的城市紐約，卻迎來一場政治地震：33歲的民主社會主義者馬姆達尼（Zohran Mamdani）在市長初選中，擊敗了政壇老將、前紐約州長安德魯·庫默（Andrew Cuomo），成為民主黨提名人。他的勝選標誌著紐約這座自由派大本營再次向左轉的激進時刻，社會主義陰影籠罩著這個世界「的十字路口」。
這是一場關於全球權力、意識形態與未來的風暴，你準備好了嗎？節目開始之前，請訂閱我的乾淨世界獨家頻道【秦鹏政經觀察】，謝謝。
川普「老爹」回來 美國在北約獲輝煌成就
6月24日，川普搭乘空軍一號飛往荷蘭海牙參加北約峰會。他被記者問及是否堅定支持北約第五條款——即集體防禦條款，任何成員國遭受攻擊，其他成員國將共同應對。川普的回答模稜兩可：「這取決於你的定義。第五條有很多種定義。你知道的，對吧？但我致力於與他們成為朋友。」這一回答立刻引發軒然大波。歐洲媒體擔憂這削弱北約的團結，川普甚至退出聯盟；俄羅斯和中共的評論員則抓住機會，嘲笑北約的裂痕。
然而，這不過是川普一貫的談判策略：先製造不確定性，再以強勢姿態收穫成果。事實證明，川普又贏了，就像一個半月前他在中東，像國王般被接待那樣，這屆北約峯會，變成了地地道道的川普峯會。北約秘書長馬克·呂特以及各成員國，為川普送上了一份份「為川普量身定制」的大禮。這在北約75多年的歷史中，絕無僅有，美國回來了：
首先，軍費分攤：5% GDP的歷史性承諾
川普長期批評北約成員國軍費開支不足，美國承擔了過多的責任。此次峰會，北約32個成員國一致承諾將軍費提升至GDP的5%，遠超之前的2%目標。
呂特還提出：3.5%用於核心軍事開支（武器、兵力、彈藥），1.5%投入戰略基礎設施與網絡安全（橋梁、道路、網絡防禦）。這一設計，不僅增加了軍費，還巧妙地將軍事合作與經濟利益掛鉤。例如，增加的軍費將大量流入美國和歐洲的國防工業，契合川普「美國優先」政策，有利於化解美歐雙方的貿易爭端。
西班牙總理桑切斯（Pedro Sánchez）一度試圖爭取豁免，但最終在川普的壓力下，也不得不妥協。
其次，峯會的議程導向，迎合川普的地緣政治優先事項
峰會議程聚焦川普外交政策的核心領域。首先，伊朗問題成為焦點。呂特在私信和講話中，都極度稱讚川普的「果斷行動」改變了中東局勢。
關於這個話題，還引發了一段非常熱鬧的插曲。在川普和北約秘書長呂特同台對話時，談到了伊朗和以色列停火問題。川普說：「他們大吵了一架。就像兩個孩子在校園裡打架一樣。讓他們打兩分鐘，然後就更容易阻止他們了」。呂特附和說：「爹地（爸爸）」有時不得不說粗話（And then Daddy has to sometimes use strong language.）。我們來看一下：
這段對話，迅速成了國際熱點。事後，記者問川普「北約秘書長馬克·呂特，他之前叫你『爹地』……你把你的北約盟友當孩子了嗎？」川普很給面子「他們當然不是小孩，只是剛開始時需要一點幫助而已。」後面這半句，意味深長。
其次，北約再次聚焦中國的全球威脅問題。呂特警告，中共的軍事現代化「非常危險」，並提及台海危機的風險。這回應了川普對中共的高度關切，也為北約的戰略調整埋下伏筆。
第三，靈活應對第五條款爭議
在川普第一任，北約和西方盟友曾經激烈反擊川普的批評。但這一次，北約領導層選擇了尊敬和靈活應對。
而軍費問題解決和盟友們給予的高度尊敬，也讓川普很滿意。在被記者問到：「你支持第五條嗎？」川普回答：「這就是我來這裡的原因。如果我不支持，我就不會在這裡」。記者又問：「你會捍衛這些國家嗎？」川普乾脆的回答：「當然。要不我為啥來這裡？」大家看，川普也很擅長收放自如。
第四，高調展示：川普與澤連斯基的會面
北約峯會為迎合川普喜好高調展示影響力的特點，還特別安排他與烏克蘭總統澤連斯基會面。澤連斯基還罕見的穿上西裝，顯示對川普的尊重。會面後，川普表示澤連斯基「是一個好人」。
此外，北約也針對川普不喜歡繁文縟節的特點，簡化了日程及聯合聲明（僅一頁），確保峰會以團結的姿態結束。
整體來看，2025年北約峰會不僅是川普的個人勝利，更代表美國和盟友們的關係開始漸入佳境，而大家都懂，這對某些政權來說，是一個噩耗。
假新聞再登場 紐約時報稱川普「拱手讓出話語權」
不過，在正常人眼中，很容易判斷是非的問題，在某些國家和某些媒體筆下，可能是完全另一種敘事。
比如，伊朗和以色列停火之後，在伊朗的盟友黎巴嫩真主黨所在地的貝魯特南郊，升起了慶祝哈梅內伊勝利的橫幅：川普跪在地上哀求哈梅內伊。
6月25日，伊朗外交部發言人巴格赫里（Esmail Baghaei）在接受半島電視台訪問時證實，伊朗核設施在美國襲擊中遭到「嚴重破壞」。但他同時聲稱，是美國而不是伊朗首先發出尋求停止衝突的訊息，意思也是說美國哀求伊朗先停火。他還說「美國必須為伊朗設施所遭受的損害賠償」。
大家是不是覺得很可笑？美國的「哀求」太有誠意了，整整給伊朗送了14顆超級重磅炸彈和30顆戰斧導彈。您說這找誰說理去？
但是，某些所謂的主流媒體，其實和伊朗一樣。比如，紐約時報和CNN，本週報導美國和以色列對伊朗核設施的打擊，沒有達成目的，只延後了伊朗核計劃幾個月。它們引用的信息，是美國情報部門的一份報告，說的是「低可信度」。但是大家知道，就像美國能源部、FBI等追溯中共病毒疫情來源時，加上一句較低可信度，只是代表還需要繼續調查，並不代表中共可逃避責任！對此，某些媒體就是揣著明白裝糊塗。
這兩天，多方信息駁斥了這種謊言。首先，以色列的摩薩德確認，福爾多設施在襲擊後「徹底摧毀」。其次，國務卿盧比奧也公開反駁：「如果伊朗真的毫髮無損，他們為什麼願意談停火？」第三，衛星公司Maxar的影像顯示，福爾多山頭被炸垮，出現六處彈坑，而此處被投下了12顆炸彈，這進一步證明轟炸的精準性。而且，網上的視頻顯示，炸彈的大坑直徑有幾米，裏面還有水聲，任何設施不可能倖免。
但是，6月25日，《紐約時報》又刊登了一篇文章，題為《川普政府把全球話語權拱手讓給中俄等對手》。文章聲稱，川普政府通過關閉美國之音（VOA）、自由亞洲電台等聯邦資助的媒體，以及解散反擊虛假信息的辦公室，正在「自殺式」放棄美國的全球軟實力。
很有意思：造謠之後被反駁，不做回應，然後就換一個新話題繼續。這再次證明某些媒體只是為了反對川普而反川普。
我們就簡單反駁一下這篇文章：
1. 關閉美國之音，會造成美國的「全球影響力危機」嗎？在歷史上，美國之音確實起到了傳播美國價值觀的作用，但近些年推行一些極左議程，實際上在反對美國的核心價值觀，背離了其初衷。
而且，美國之音長期被批評為官僚主義嚴重、效率低下，在數字時代的影響力，已經遠不如新興的社交媒體平台。川普政府的決定，並非放棄軟實力，而是將資源重新分配到更有效的宣傳渠道，例如直接通過X平台與全球受眾互動。
以伊朗核設施襲擊為例，文章承認美國之音的波斯語廣播在襲擊後迅速恢復，製作了大量報導和社交媒體內容。這恰恰證明川普政府並未放棄信息戰，而是在關鍵時刻靈活調配資源。
2. 中俄「搶佔話語空間」的說法被誇大
文章聲稱，中俄等國正在「搶佔」美國讓出的傳播空間，舉例包括俄羅斯衛星通訊社在非洲開設辦事處、土耳其TRT擴大廣播範圍等。然而，這些行動早在川普上任前就已開始，並非美國「退出」造成的結果。
更重要的是，文章忽略了美國在數字時代的優勢。川普本人通過Truth Social和X平台，直接影響數億全球用戶，這種個人化的信息傳播方式遠比傳統媒體有效。
而且，美國把有限的資源，投入到聯合盟友打擊中共上，效果不是更好嗎？
3.美國的軟實力需要重新定義
川普2.0，國際關係的核心目標，是集中資源打擊中共。美國經濟發展、科技上封鎖中共，打擊邪惡軸心的伊朗等恐怖主義，都是美國軟實力更強大的表現。
此外，文章提到歐盟和英國試圖填補美國「退出」留下的空白，但也再次證明北約盟友正在分擔更多責任，符合川普的長期訴求。
所以，作為讀者，我們應保持批判性思維，不要盲目相信傳統媒體的片面敘事。同時，我們要多通過X平台、視頻網站等渠道，獲取更多信息，兼聽則明。
紐約市長選舉 社會主義新星登場 華人小心了！
6月24日，紐約市民主黨市長初選結果震驚全國：33歲的州議員佐赫蘭·馬姆達尼以43.5%的得票率領先，擊敗前州長庫默（36.4%），成為民主黨市長提名人。
這場選舉，對庫默政治生涯的來說，是致命一擊，但是更標誌著紐約市的政治進入一個歷史性時刻：社會主義化的危險到來。
馬姆達尼，是一位印度裔穆斯林，出生於烏干達，7歲移民紐約。他以民主社會主義者的身份，憑藉對 affordability（可負擔性）的聚焦和社交媒體的病毒式傳播，贏得了年輕選民的狂熱支持。他的競選，也得到另外兩個極左代表、聯邦眾議員AOC和參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的背書。
他的競選綱領，是一系列激進的社會主義政策：
1. 租金凍結：他承諾凍結100萬套租金管制公寓的租金，並在未來10年內建設20萬套公共住房。目的是解決住房危機，但也遭到嚴厲批評：一方面，這是拿房主的利益慷慨大方，是變相共產主義。
另一方面，大規模公共住房的錢哪來？對富人和企業增稅。而2020年疫情之後，富人和企業已經不斷逃離紐約，到2020年底，造成了340億美元收入損失。
2. 免費公交：他提議取消全市公交車票價，估計每年花費6.3億美元。
3. 市營雜貨店：為應對食品價格上漲，他計劃建立政府經營的雜貨店，實施價格管控。
有華人朋友看著可能很眼熟，這不就是美國版的供銷社嗎？
4. 削減警察經費，這對治安已飽受挑戰的紐約來說，也是一個噩耗。
批評者警告，這些政策將導致紐約財政崩潰和經濟衰退。
前電視台和電台主持人@約翰·卡迪羅 還提醒：「不要把馬姆達尼的得罪歸咎於紐約的黑人或拉丁裔。他們投票反對他。這是白人和亞裔幹的。」調查顯示，58% 的投票的亞裔投票給他…是所有族裔中比例最高的！ 而紐約亞裔中，華人最多。經歷過社會主義荼毒的華人朋友，這是怎麼了？
馬姆達尼的社會主義議程，潛藏著多重風險：
1. 財政不可持續：紐約市預算已經嚴重超支，新的免費計劃（免費公交、市營雜貨店、公共住房），預計每年新增數十億美元開支。
2. 行政效率低下：市營雜貨店等計劃需要龐大的官僚體系支持，但紐約市政府這方面記錄不佳。例如，又髒又臭的紐約地鐵系統。而馬姆達尼缺乏高層行政經驗，也難以有效實施這些複雜政策。
3. 社會分化加劇：馬姆達尼的反以色列立場，已在紐約的猶太社區引發爭議，考慮到紐約有近100萬猶太居民，這可能導致社會進一步分裂。
4. 與聯邦政府的衝突：川普政府明確反對社會主義。
作為紐約市民，我們怎麼辦呢？由於紐約整體以民主黨為主，有朋友建議，可以給黑人市長亞當斯投票。目前，他已脫離民主黨，以獨立候選人身份競選連任。
北約向右，紐約向左，這兩個截然相反的趨勢提醒我們：2025年，世界並不會太平。
好了，我今天的分享就到這裡，請喜歡我節目的朋友，關注我在乾淨世界的獨家頻道【秦鹏政經觀察】，並且點贊和轉發。謝謝，我們下次節目見！
——《秦鵬觀察》製作組
（責任編輯：李紅）