【新唐人北京時間2025年04月14日訊】美國關稅是否會影響到美國公民的退休金？物價是否會大幅上漲？如果上漲，該購買什麼樣的商品？來看美國政治策略專家與政治評論員的深刻解析。
新唐人記者：「大家好，丹尼·薩拉斯先生、史考蒂·休斯女士，感謝兩位。」
嘉賓：「感謝邀請。」
新唐人記者：「首先，有些人認為關稅可能損害401(k)退休儲蓄計劃。從美國民眾的角度來看，二位對此有什麼看法？史考蒂女士先說。」
記者兼政治評論員史考蒂：「關稅才公布幾天，大家看自己退休儲蓄的反應實在有點誇張。你不會因為一週的情況就不存錢了，甚至把退休金都花光，而且你也不能只根據市場一週的表現做決策。」
新唐人記者：「丹尼先生，您怎麼看？」
政治策略家兼哥譚政府關係公司執行副總裁丹尼·薩拉斯：「我和史考蒂女士差不多。我相信這時候的股市是被高估了，後面會有市場調整。通常調整市場時，意味著未來六個月還有待觀察，也就是現在的價格是在估算公司六個月後的實際價值。如果這些關稅持續，那麼很多公司的利潤率就會降低，這正是市場這幾天的反應。所以，你必須從長遠角度考慮一切，千萬不要過度反應或做傻事。」
新唐人記者：「談到長期角度，政府說關稅的最終目的是，讓製造業和關鍵供應鏈回到美國，同時解決美國的債務問題。丹尼先生，您認為有其它解決方式嗎？」
丹尼·薩拉斯：「問得好。老實說，如果不調整社會福利支出，無法真正降低國債或赤字，我是說聯邦醫療保險、聯邦醫療補助計劃和社會保障。大家看到了，雖然有人討論過針對這些進行市場改革，但並沒有實際解決它們對預算造成的重大支出。但還是有辦法可以做到，是理論上的做法，可能有點道理，就是通過讓市場對關稅過度反應，降低十年期公債殖利率，讓美聯儲重新融資現有的債務，也就是說美國政府可以用更低的利率向債權人付利息，這可能成真。這樣做降低了成本，確實可能讓美國在財政上更可持續，從而實現政府的其它長期目標。」
新唐人記者：「史考蒂女士，您怎麼看關稅對美國人物價，以及國債的影響？」
史考蒂：「現在有很多帶風向的言論，也有很多危言聳聽的說法，什麼物價會上漲，大幅上漲。有可能發生，但需要一段時間價格才會反映到貨架上。我也確實認為，正如我同事一開始提到的，有些企業開始可能試圖把成本轉嫁給消費者。但如果他們這麼做，就可能被市場淘汰。因此，如果他們試圖提高產品價格，就必須很謹慎。因為現在是大融合時代，貨架上不是只有一種選擇，而是七到九種選擇。有高端、中端的，還有商店自營品牌。很多人可能會開始關注自營品牌。」
新唐人記者：「丹尼·薩拉斯先生、史考蒂·休斯女士，再次感謝兩位。」
嘉賓：「謝謝。」