圖為專門關押中共高官的秦城監獄。 (Ed Jones/AFP via Getty Images)
「六十一人叛徒集團案」又稱「三六大案」，是文革製造的一起轟動國內外的特大冤案。
事情要追溯到上世紀三十年代。
1931年前後，薄一波等六十一名中共高級幹部被捕。1936年，中共中央北方局為了開展工作，解決缺乏幹部的問題，報請中共中央批准，指示薄一波等六十一人可以履行敵人規定的手續出獄。對此，中共中央早已有過結論，沒有當作問題。
文化大革命開始不久，康生為了整垮劉少奇，把這件事與劉少奇聯繫起來，作為劉少奇的一個重要罪證。1966年9月16日，康生給毛澤東寫信：「最近我找人翻閱了1936年8、9月的北京報紙，從他們所登報的『反共啟事』來看，證明這一決定是完全錯誤的，是一個反共的決定。」並隨信附上1936年有關報紙的影印件。
1967年2月3日，毛澤東在會見阿爾巴尼亞國防部長巴盧庫時說：「有些過去是共產黨被國民黨抓住，然後叛變，在報紙上登報反共。那個時候我們不知道他們反共，不知道他們『履行手續』是一些什麼東西。現在一查出來，是擁護國民黨、反對共產黨。」
陳伯達、江青、關鋒、戚本禹、謝富治等人也到處煽動學校的紅衛兵對六十一人中的倖存者進行揪斗迫害。他們對那些不明歷史真相的年輕人煽動說，「紅衛兵小將查出安子文叛黨，這些變節分子叛黨的最大組織者就是劉少奇」，「安子文，還有薄一波、劉瀾濤，占據了組織部、監委等很多主要部門，權都掌握在他們手裡，實行的是資產階級專政」。康生在軍委擴大會上說：北京這六十幾個人，只是劉少奇叛黨組織路線的一個例子。康生還到安子文擔任部長的中央組織部去說：「南開『八·一八』、北航『紅旗』，他們組織了『三六』專案抓叛徒的聯合調查團，應該向他們學習。」
1967年3月16日，中共中央發布了《關於薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等人自首叛變問題的初步調查》文件。文件指出：「在反對劉少奇、鄧小平資產階級反動路線的鬥爭中，揭發了薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等61人的叛徒集團。是無產階級文化大革命的偉大勝利，是毛澤東思想的偉大勝利。」「這些變節分子……許多人在重新混入黨內以後，成為劉、鄧資產階級反動路線的堅決執行者，成為反革命修正主義分子，成為黨內走資本主義道路的當權派。」此後，薄一波等61人被正式定為「叛徒集團」，其中健在的四十人慘遭迫害，廖魯言、楊之華、徐子榮等人被折磨至死，他們的家屬、親友和老部下受到株連和打擊迫害的成千上萬。
僅從1966年11月中旬到1968年1月的14個月裡，被打成「大叛徒」的中共西北局書記劉瀾濤，就挨了1000多次批鬥，平均每天批鬥3次以上。每次批鬥會，少則幾十人，多則達到24萬人。造反派把他的雙手反剪在背後，用粗麻繩五花大綁，緊緊地捆綁在卡車上，再在脖子上掛上一塊沉重的黑牌子，頭上戴著紙糊的高帽子，紅衛兵押著他，從酷暑炎夏到三九寒天，經年不息，幾乎被游鬥遍了西北各省的大中城市。
1968年1月3日，劉瀾濤被押回北京，關押在一所臨時監獄裡。為了強迫他承認是叛徒，專案組對他突擊刑訊逼供，白天泛用刑法，夜晚不讓他睡覺。劉瀾濤被折磨的瘦骨嶙峋，體重由70公斤下降到不足四十公斤。
劉瀾濤被打成叛徒後，妻子也被迫害致死，大兒子受株連成了反革命，14歲的小兒子因不承認爸爸是壞人，也被揪鬥，被逼四處流浪，東躲西藏。
更有甚者，康生等人怕張聞天如實說出當年中共中央批准北方局建議的事實經過，還對其進行了威脅和關押監護。1968年4月的一天，兩名幹部模樣的人來到中國社會科學院經濟研究所，找到了張聞天。廬山會議後，張聞天便被罷免了一切職務，離開政壇，在經濟研究所當了一名特邀研究員。來人自稱是「康老」派來的，他們嚴厲地對張聞天說:「1936年薄一波等人出獄的案件，被你從中把水攪渾了。這案件是劉少奇背著中央乾的，你張聞天為什麼要承認是你批准的？！以後你如再瞎說，後果由你自己負責，你應替你的子孫後代留條後路!」原來，南開大學紅衛兵在此之前曾向張聞天追問薄一波等人出獄的問題。由於事隔多年，張聞天為了慎重起見，將回憶的情況，先給康生寫了封信，請他查查中央原來的檔案，以證實當時的情況。
給康生連寫了兩封信，均杳無回音。張聞天無奈，只好決定由他個人負責，承認是自己批准的。於是，禍從天降。 1968年5月16日下午，一個排的武裝士兵將張聞天夫婦帶走，實行關押監護。直到1969年的10月20日，監護才被解除。
文革後，時任中組部部長的胡耀邦頂住種種壓力，積極推動為「61人叛徒集團案」平反。1978年11月20日，中組部向中共中央報送了《關於「六十一人案件」的調查報告》，《報告》列舉了大量事實後說：我們認為，「文革」中提出的所謂薄一波等「六十一人叛徒集團」是不存在的，是一個錯案。1978年12月16日，十一屆三中全會召開的前一天，中共中央發布了《中央同意中央組織部〈關於『六十一人案件』的調查報告〉的通知》，正式為此案平反。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：晟睿）