【新唐人北京時間2026年03月05日訊】3月4日下午，中共政協第十四屆全國委員會第四次會議在北京人民大會堂召開。中共政治局常委、全國政協主席王滬寧作工作報告，全國政協副主席石泰峰主持會議。同時，主席台上中共官員的座次安排，也引發外界對高層權力博弈的關注。
長期觀察中共高層人事的評論人士劉振（化名）告訴大紀元：「政協本身就是中共統戰工作的政治平台，因此統戰部部長進入政協領導層，在過去幾十年幾乎已經成為固定安排。但這一次統戰部部長李干傑未能進入政協體系，這種情況明顯不符合中共既有的人事架構慣例。」
按照慣例，中共統戰部部長通常會兼任全國政協副主席並具備政協委員身分。根據截至2026年3月全國政協十四屆四次會議的公開信息，李干傑目前並非全國政協委員。
公開資料顯示，2024年中共高層出現一次少見的人事調整。政治局委員石泰峰與政治局委員李干傑崗位對調：石泰峰由中共中央統戰部部長轉任中共中央組織部部長，李干傑則由中組部長轉任中央統戰部部長。
中國資深媒體編輯姚鵬飛（化名）對記者表示，中共中宣部、統戰部和中組部被稱為中共黨內最重要的三大部門。其中統戰部直接對口全國政協。李干傑與石泰峰崗位對調後出任統戰部部長，卻沒有接替石泰峰擔任中共全國政協副主席一職，這一安排讓外界感到相當詫異。
石、李崗位對調 統戰系統權力被削弱
他說：「中組部掌握黨政軍幹部任免權，是中共權力體系的核心部門。誰掌握中組部，誰就掌握幹部升降的大門。從這個角度看，李干傑實際上等於被降級。」
在這次崗位對調之後，中共統戰系統出現了不同於以往的結構安排。按照中共長期形成的慣例，統戰部部長通常會兼任全國政協排名第一的副主席，負責統戰系統與政協之間的協調工作。
姚鵬飛說：「政協一直是中共統戰工作的一個重要政治舞台。統戰部部長進入政協領導層，在過去幾十年幾乎已經成為一項制度化安排，這也是中共統戰系統長期運作的一部分。」
例如，尤權在2018年出任統戰部部長後，很快進入政協並擔任副主席。更早之前的統戰部長孫春蘭和劉延東，也都進入政協領導層，通過政協這一平台推動中共統戰工作的運作。
然而，自李干傑擔任統戰部長後始終沒有進入政協體系。按照政協制度安排，擔任政協副主席首先必須成為政協委員。但李干傑至今未被增補為政協委員，這在中共統戰系統的慣例中相當罕見。
中組部長石泰峰仍兼政協副主席
北京一位每年跑全國政協會議的記者周女士對記者說：「今年的政協常委會會議並未增補李干傑為政協委員，這意味著他在本屆政協會議上仍不會進入政協領導層。這也顯示出統戰部部長在政協體系中的權力地位明顯下降。」
周女士補充說：「統戰部部長不是政協委員，這在近年來的中共高層結構中相當少見。按照制度邏輯，統戰部部長通常應該進入政協系統，而現在這個鏈條突然斷了。」
與此同時，石泰峰仍然保留全國政協副主席的職務。這意味著在當前中共權力結構中，中組部長同時仍在政協系統占據重要位置。
現任統戰部部長未入政協 權力博弈出現新變化
對此，北京獨立時政評論人士陳樹（化名）表示：「現在形成的結構是，中組部部長兼任政協副主席，而統戰部部長反而沒有進入政協體系。這種安排明顯打破了中共幾十年來形成的權力慣例。」
他解釋說：「這說明中共內部的權力配置並不是依照制度運作，而是完全取決於最高層的政治信任。誰被信任，誰就掌握關鍵崗位；一旦政治信任下降，很快就會被邊緣化。」
陳樹認為，在中共體制下，高層人事安排往往反映的是權力鬥爭與個人信任關係，而不是制度化的政治運作。統戰部部長未能進入政協領導層，顯示中共統戰系統內部的權力結構正在發生變化。
他說：「從表面看只是一個職位安排，但背後反映的其實是中共高層權力重新分配的過程。在這種體制下，人事安排往往不是公開規則，而是內部權力博弈的結果。」
隨著組織系統與統戰系統的人事重新配置，中共高層內部的權力格局仍在持續調整。一些觀察人士認為，現任統戰部部長未進入政協這一異常現象，正反映出中共高層權力結構正在出現新的變化。
原標題：李干傑未入政協打破貫例 中共權力博弈引關注
（轉自大紀元/責任編輯：岳緣）