【新唐人北京時間2025年07月09日訊】日前，浙江金華市兩火車相撞，乘客受困車廂內幾小時，許多人出現不適症狀，其中一名年輕男子砸窗助人的影片在網上瘋傳，被奉為英雄。該男子的舉動也引發了「政治聯想」，象徵著中國人民起身反抗中共強權。很快中共官媒連續發文急「滅火」，害怕引發更多人效仿。
7月2日晚8點28分，由長沙開往上海的K1373次列車，行駛在浙江金華市東孝站附近時，與一輛貨運列車發生側面剮蹭，導致客運列車脫軌、停運近三個小時。
事發後，列車供電系統也隨即中斷，使車廂溫度迅速攀升至攝氏40度以上，數百名乘客如置身蒸籠，不少人出現頭暈、嘔吐等不適症狀，許多乘客說「要悶死了」。
這時一名年輕男乘客拿應急錘砸窗通風，其他乘客高喊：「好！好！英雄！英雄！」被網民稱為「自救壯舉」。但K1373列車到達金華站點後，砸窗的黑衣男子被警方帶走，引發輿論強烈反彈。（延伸閱讀：中國兩火車相撞 乘客悶熱砸窗通風被抓（視頻））
對此，中共廣州鐵路公安局懷化公安處7月3日回應稱，沒有拘留該男子，只是進行了批評教育。
但不少網友質疑，鐵路部門應該給該小伙子獎勵，而不是所謂的「批評教育」，「情況緊急，幾百號人的性命，在這樣密不透風環境下會出問題的」。
男子砸窗助人的視頻曝光後，引發牆內外的人熱議，大陸網友大讚男子的義舉，甚至引發相關政治聯想。許多人直指，該列車就像現今中國社會縮影，在中共長期高壓管控下，最終會有人受不了起身反抗，「破窗」爭取自由。
中國大陸知名前媒體人羅昌平在海外X平台發文並轉發影片。他表示，「K1373次旅客列車是一個巨大的隱喻，這個視頻完整還原了黑衣青年『砸窗』前後的現場。砸掉那扇窗，大家都能呼吸到新鮮自由的空氣。」（點擊觀看相關視頻）
還有人說，「小伙子幹得好！」「這是英雄，是智者。」「英雄行為。」「悶熱真的會讓人受不了，特別是在封閉的空間內，人又那麼多。砸開車窗是為了救人。」
「砸窗不是破壞，更是對壓抑的一次吶喊，渴望自由的聲音誰能無視？」「那個窗就是中共。」「小伙子好樣的，中國還有希望。」「勇於反抗暴政，給小伙子點讚。」
「最好笑的是，砸完後一個乘務員直接卡在窗口吹風，真的充滿寓意。」
「明知道這列車再這樣下去，會死人的，但是當權者依然抱著寧可爛在車裡，也不能改變制度的態度。終於有領頭人站出來，帶頭造了規則的反、破壞了這漠視生命的萬惡的制度，讓大眾重獲新生！」
「列車停駛久了，如果不知道啥時候才能走，為啥就不能開車門通通風呢？大家都汗流浹背了，有可能會有人窒息暈倒啊！開門了就不需要砸窗了吧！」
「砸玻璃的『英雄』說：『如果給我一次選擇，我一樣會選擇再砸一次玻璃。』」
隨著事件的延燒，中共官媒連續文章批評稱破窗不是「自救壯舉」，更引發民憤。
7月5日，中國外文出版發行事業局屬下的中國網發文評論此事稱，剝開情緒外衣，這非但不是值得歡呼的「義舉」，更是對公共安全底線的一次粗暴踩踏。
文章稱，高鐵車廂非密不透風的鐵罐。空調系統失效後，工程師設計的通風機制仍在運作，確保基礎空氣流通。更有列車員在側，專業溝通與應急處置本應是首選。砸窗者任由魯莽支配行動，是典型的「情緒脫軌」。
文章還稱，高鐵車窗非普通玻璃，破碎飛濺的碎片瞬間化身傷人利器。而破窗行為的示範效應，無異於鼓勵「以暴制障」。真正的「英雄主義」，不是揮錘打破規則，而是在困境中主動成為秩序的守護者。
此文發布後引起更多網友的炮轟和譴責。新浪微博大V「茶色文章」說，「官媒三篇評論k1373砸窗事件的文章，作者均自鐵路部門的職工。長期發表鐵路相關文章，有人是『年度鐵路正能量優秀網絡作品』獲獎者。 簡評：這種要命的正能量作品和作者，不要也罷。」
大V、全國拆遷案維權律師「真的是律師」說，「多無恥，才寫出這樣的文章？生豬運營尚且知道保障溫度，人不如豬嗎？」
有人說，「作者最好自己親自去體驗一下。」「希望寫這個文章的這幾個人，去一節暴晒，人員密集的沒有電，沒有空調，的車廂裡帶半天！再寫一遍實際的體後感。」
「還好意思談公共安全？憋了三個小時，公共都已經不安全了，這才有人出來砸窗維護公共安全，不然你鐵路攤上大事了！」
「怎麼，非得熱死了，才有破窗的權利麼。」「只有死了人才算義舉嗎？」「這些媒體怎麼這麼無恥啊。」「他們就怕中國人有人起頭打破規則，然後它們就完了。」
時事評論員李林一對大紀元表示，中共官媒發表文章批駁砸窗行為，不只是鐵路系統的想法，還是中共高層的政治需要。深層的原因是這次事件很容易引發政治聯想，就是老百姓對於中共的壓迫可以不忍了，中共特別害怕示範效應。
（記者唐正綜合報導/責任編輯：范銘）