7月31日，中共中央政治局就加強軍事治理進行集體學習，中共黨魁習近平再次強調要深入推進軍隊反腐敗鬥爭，「堅持和加強黨對軍隊的絕對領導，」「確保槍桿子永遠聽黨指揮。」
緊接著，中共國防部長董軍在最新的「八一」講話中，高喊軍隊要「聽黨話、跟黨走」「全面落實軍委主席負責制」以及「強化政治建軍」。
習近平坐上總書記和軍委主席的大位已經整整14年了，迄今卻仍在反覆強調軍隊的「忠誠」，仍在清洗軍隊高級將領，可見對軍權是何等的焦慮。
這種焦慮，與習近平深陷其中的兩大悖論是緊緊聯繫在一起。
哪兩大悖論？
第一個悖論：越追求「絕對忠誠」，越得不到「絕對忠誠」。
習近平執政以來，對軍隊的一個核心要求始終沒變過，那就是軍隊不僅要聽黨指揮，更要聽他這個軍委主席指揮。而所謂聽黨指揮，實際上也就是聽他這個軍委主席指揮。用他自己的話說，就是「軍中絕不能有對黨懷有二心之人」。這種對「絕對忠誠」的追求，由於習近平極度膨脹的權力欲和虛榮心，可以說已經強烈到了一種病態的程度。
但軍隊可能對習「絕對忠誠」嗎？我認為註定不可能。
為什麼不可能？儘管習試圖比肩毛，但卻根本無法與毛相提並論。
拿習與毛相比，歷史上，中共軍隊確曾對毛有過「絕對忠誠」。
毛之所以能做到這一點，首先是因為，他是在高層權鬥的刀尖上通過一步步博弈成為中共黨魁的。而習近平能登上大位，卻是江派與團派妥協的產物，靠的是他紅二代的背景。
其次，毛澤東不僅是中共軍隊的創始人，而且長期充當中共軍隊的最高領導，長期親自指揮軍事作戰。習近平呢？連槍都沒摸過，更別說打仗了，對軍事可謂一竅不通。
所以，歷史上中共軍隊之所以忠於毛，是因為他們打心底裡服毛，毛也有令他們心服的足夠資本。而習雖高居總書記和軍委主席的大位，卻沒有任何能力與資本，軍隊怎麼可能服他，怎麼可能對他「絕對忠誠」？
換個角度看，即使習近平是新時代的毛澤東，軍隊也不可能對他「絕對忠誠」。因為與中共打江山時截然不同，今天的軍隊將領之所以投身中共，幾乎沒有一個不是為了一己之私。誰能給他們利益，他們就效忠誰。為了利益，他們隨時可以拋棄舊主，投靠新主。所謂有奶便是娘是也。而所謂「絕對忠誠」，多多少少是以共同的政治理想與價值觀為基礎的。在他們與習近平之間，有這樣的基礎嗎？沒有，也不可能有。
舉個例子。習近平為了比肩毛澤東，實現終生執政的夢想，一心想武統台灣。但絕大多數軍隊將領深知，憑中共軍隊的實力，武統台灣無異於鋌而走險，結果不但可能玩火自焚，而且必定會殃及他們的既得利益。也就是說，在習近平最看重的這個問題上，他們考慮問題的出發點跟習可以說完全不一樣。何來「絕對忠誠」？
所以，儘管習家軍都是習一手提拔的，但幾乎個個都是「兩面人」。
雖然註定得不到「絕對忠誠」，習近平卻夢寐以求「絕對忠誠」。為了確保軍隊對自己「絕對忠誠」，習近平可謂絞盡腦汁。他最狠毒的一手就是在軍中建立密布的特務網絡，對軍隊將領尤其是高級將領實行全方位的監控。如此一來，一些對習「懷有二心」的「兩面人」，自然就不可能不露出馬腳。
得知自己親手提拔的將領竟然對自己不忠，習近平的惱怒可想而知。對習家軍的清洗就這麼開始了。而清洗則令全軍上下充分領教了習的猜忌與冷血，將領們對他的負面印象有增無減，更不可能「絕對忠誠」了。
但習卻沒有從中吸取教訓，反而變本加厲強化特務監控。結果又不斷發現新的「兩面人」，不的不進行新一輪的清洗。如此循環往復，習近平深陷越追求「絕對忠誠」，越得不到「絕對忠誠」的悖論中。
第二個悖論：越追求政治安全，越得不到政治安全。
習近平為何追求「絕對忠誠」？答案是為了確保政治安全，坐穩權位。
不難想像，如果軍隊上上下下，尤其軍隊高級將領個個都對習近平「絕對忠誠」，習說什麼，他們就擁護什麼，習指向哪裡，他們就打向哪裡，「聽黨話、跟黨走」，「全面落實軍委主席負責制」，有這樣的軍隊為自己撐腰，習近平還能沒安全感嗎？權位還能坐不穩嗎？
但正如我們在上面所分析的，習近平註定不可能得到他夢寐以求的「絕對忠誠」，而且他越是追求「絕對忠誠」，卻越得不到「絕對忠誠」。得不到「絕對忠誠」意味著什麼？意味著軍隊將領有很多都是「兩面人」，這些人甚至包括習近平這個軍委主席的左右臂膀。這種情況下，他怎麼可能有安全感？怎麼可能不擔心自己的權位？於是只好不斷的進行清洗。
習近平時代軍隊清洗的規模在中共歷史上可謂史無前例，已經到了一種令人匪夷所思的震驚程度。
美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）今年2月發布的數據庫顯示，自2022年以來，至少有101名中共高級軍官被清洗或疑似被清洗；在其追蹤的52個關鍵軍隊領導職位中，只有11個仍由明確在任者擔任。在2022年已經是上將、或者此後晉升為上將的47名高級軍官中，有41人已經被清洗或被認為可能遭到清洗，占87%。
最令人震驚的莫過於，中共二十屆中央軍委委員共7人，目前只剩下習近平和張升民還在位，其他5人全部落馬，其中一個被判死緩，兩人被雙開，等待重判，還有兩位正在被「調查審查」，其中一位是中央軍委第一副主席張又俠。
如此大規模的清洗之下，今天還在台上的人不知道明天被清洗的是不是自己，今天被習近平提拔的人，不知道幾年以後自己會不會也成為「政治問題」，今天公開表忠心的人，不知道怎樣才足以證明自己永遠不會成為「兩面人」。其結果，所有人都更加賣力的表現自己的忠誠，實際上卻越來越離心離德，越來越口是心非。
習近平想建立的，是一個絕對服從、絕對忠誠、絕對可控的軍隊。但越是追求這種「絕對」，越需要不斷排除不確定性；越想排除不確定性，越需要清洗；清洗越多，軍隊內部的不安全感越強；不安全感越強，真實信任越少；真實信任越少，習近平越需要強化控制；越加強控制，真實信息越少；真實信息越少，習近平的疑心就越重，越不敢相信任何人。於是，習近平最初的目標——絕對安全——反而製造了持續的不安全感。正如有分析所指出的那樣，最危險的不是將領不表忠心，而是所有人都只會表忠心。
試想，深陷「兩面人」之中，得不到「絕對忠誠」、沒有安全感的習近平怎麼可能不為軍權焦慮？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）