當全球網民開始拿中共高層的「被清洗概率」下注時，這已經不僅僅是一個網絡奇觀，而是一種極具象征意義的政治信號。
據報導，最近，全球最大的預測市場平台之一Polymarket上，出現了出現了一個非常火爆且極具諷刺意味的賭盤：「誰會在今年（2026年）被習近平清洗？？」在這個賭盤中，現任中共國防部長董軍、全國政協主席王滬寧，甚至被視為中共權力核心人物之一的蔡奇，都被列入可能落馬的競猜名單。這個賭盤目前的交易量已經達到了十幾萬美元。其中董軍高居榜首，市場預測他遭清洗的概率高達約20%，下注金額超過了三萬美元。排在他後面的是王滬寧，被清洗的概率達到了12%。蔡奇下注概率有5%。
這件事真正值得關注的，不是賭盤本身，而是它背後折射出的國際社會對中共政治體制的認知變化。
一、中共高層政治已被外界視為「宮廷生存遊戲」
正常國家的高層政治，即便存在權力鬥爭，也通常有較穩定的制度邊界。
例如在民主國家，領導人更替主要通過選舉、政黨競爭、議會博弈來完成。即便出現醜聞或下台，往往也有公開調查、媒體監督、司法程序和明確規則。外界大體能夠理解其運行邏輯。
但中共政治不是這樣。在中共體制下，高層權力運行長期處於高度黑箱狀態，外界很難知道哪位高官真正掌權，哪位已經失寵，哪位正在被調查，哪個派系正在被整肅，哪場「反腐」背後是權力鬥爭還是制度清洗。尤其過去幾年，中共高官頻繁出現突然消失的現象，很多官員昨天還在公開露面，今天就音訊全無。這種不透明和不可預測性，使中共高層政治越來越像古代宮廷鬥爭，而不是現代國家治理。
因此，當人們開始下注「誰會被清洗」時，本質上是在把中共政治視為一種「隨機淘汰機制」。這非常危險，因為它意味著外界已經不再相信中共內部存在穩定、可預期、制度化的政治秩序。
二、連「二號人物」都能進入賭盤，說明中共官員的安全感已經崩塌
更值得注意的是，賭盤裡甚至出現了蔡奇、王滬寧這種政治局常委級的人物。
這說明什麼？
說明在外界看來，即使進入中共最高權力核心，也並不意味著安全。
在現代民主國家中，權力越高通常意味著制度保障越強。總統、總理、部長當然也可能下台，但很少會突然人間蒸發。但在中共體制中，權力越集中於最高領袖，其他人的安全感反而越低。因為所有人的政治命運，最終都越來越依賴最高領導人的個人意志，而不是規則。而當一個體制內部的人都不知道自己明天是否安全時，這個體制的穩定其實已經開始出現了深層問題。
顯然，國際市場已經敏銳捕的捉到了中共高層的這種不穩定。
三、國際社會對中共「制度化執政」的信心正在消失
過去幾十年，很多西方國家曾有一種判斷：隨著經濟發展，中共會逐漸制度化、官僚化、技術治理化。也就是說，雖然它不是民主制度，但至少會形成一種相對穩定的威權治理模式。然而近年來發生的一系列事件，諸如「反腐」不斷擴大化，高層人事越來越不可預測，政策經常突然轉向，權力越來越個人化，軍隊系統持續震盪，外交、金融、科技領域頻繁出現運動式整肅，正在不斷削弱這種判斷。於是，國際社會開始越來越傾向於認為，中共高層政治不是制度驅動，而是個人權力驅動。而個人權力越強，政治的不確定性往往越高。因為制度可以提供預期，個人意志則難以預測。今天一個人被重用，可能只是因為「忠誠」；明天突然失勢，也可能同樣因為「忠誠不夠」。
在這種情況下，外界自然會把中共政治看成一種「概率遊戲」。而Polymarket賭盤下注中共高官「大清洗」，不過是這種國際認知的一個公開化、娛樂化呈現。
四、最大的諷刺：一個自稱「長期穩定」的政權 卻被全球當成高風險賭局
中共長期強調自己的「制度優勢」，並宣傳「中國最穩定」。但現實中全世界卻正在把中共高層政治，當作一種高波動性事件來交易，這個場景極具反諷意味。
資本市場最害怕什麼？
不是專制，而是不確定。企業可以適應嚴格監管，投資者也可以接受高稅收，甚至國際社會也未必不能與威權國家共處。但沒人喜歡一個無法預測的黑箱體系。因為你永遠不知道哪項政策會突然改變，哪個行業會被突然整頓，哪位高官會突然消失，哪場政治風暴會突然爆發。而當這種不確定性蔓延到最高權力層時，它就不僅是政治問題，更會演變成經濟問題、外交問題和全球風險問題。
所以，Polymarket上的這個賭盤，看似只是互聯網時代的一場獵奇狂歡，實際上卻像一面鏡子。它照出的，不只是某幾個中共高官可能的政治命運，更是國際社會對中共政治體系穩定性的深層懷疑。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）