據香港《南華早報》4月2日援引知情人士的獨家報導稱，68歲的中共中央統戰部部長石泰峰改任中共中央組織部部長，60歲的原中央組織部部長李干傑調任中央統戰部。同日，中共官方報導也顯示，石泰峰首次以中共中組部部長身分聽取部機關深入貫徹中央八項規定精神學習教育開展情況，表明他的職務已經發生變動。
石泰峰是於2022年10月被任命為中央統戰部部長的，李干傑是於2023年4月被任命為中組部部長的，此次調動，李干傑失去了人事權。顯然，兩人的對調在中共歷史上也十分罕見。此次調整，是習家軍內鬥還是另有他因？
在筆者看來，李干傑失去選拔中共高官人事權力早有端倪。從過去一年多的新聞看，在去年7月習近平傳出重病消息前，作為習提拔並視為親信的三個副國級高官蔡奇、李干傑、何立峰，是主要陪同習到地方考察調研的高官，偶爾蔡奇或何立峰因某種原因缺位，但李干傑基本是不缺席的。
李干傑屬於清華系，曾是習的親信、前中組部部長、現任中央黨校校長陳希的門生。專業是核反應堆工程的他，仕途也是隨著陳希的高升而攀上一層又一層樓。他在彭麗媛的老家山東省先後擔任省委副書記、代省長、省委書記，兩年後即當選中共中央政治局委員，成為陳希的接班人。
陳希在改任中央黨校校長後，其將助力習選拔可以為其所用的高官——即中共人事大權交給了所信任的李干傑，這也是習每次去外地調研，李干傑都相伴左右的原因。這應該是習藉此機會讓他考察地方大員是否有能力，最重要的是，考察他們是否對自己忠誠，是否可以成為習家軍的一員。
然而，詭異的事情在三中全會後出現了。從去年7月到迄今為止，習去地方考察調研，包括近日的雲貴之行，都沒了李干傑的身影。更值得注意的是，在這段時間，國務院各部委正副部級官員、國企高管更換後的面孔，很多也明顯沒有習家軍的背景，而被罷免或貶謫的卻有一些有習家軍背景。
比如2月27日被任命為司法部副部長的吳言軍、國家疾病預防控制局副局長張勇，以及新任北京市委副書記的游鈞、新華社新副社長襲豔春，都無明顯習派背景。這是否表明李干傑的人事主導大權已經被限制？而之前建立在種種跡象之上的諸多分析，也在表明習喪失軍權和黨內權力，尤其是剛剛召開的中央政治局會議，罕有地不提「習核心」，反而多次強調「黨中央」。
如果李干傑的確已失權，和習近平失權不會沒有關係的，而兩者是互有影響。如今李干傑傳出被調離的消息，是否也在表明習派喪失了人事主導權？
或許有人會質疑，石泰峰改任中組部部長，不同樣是習派掌握人事大權？那就要看石泰峰是否是鐵桿的習派成員。
公開資料顯示，石泰峰畢業於北京大學，與去世的前中共總理李克強是大學同學。從1985年，其開始在中央黨校工作，2001年7月，任中央黨校副校長兼組織部部長、政法教研部主任，晉升副部級。2002年4月，任中央黨校副校長，而胡錦濤從1993年到2003年任中央黨校校長，習近平從2007年到2012年任校長，石泰峰與胡、習分別共事10年、3年，是胡、習在中央黨校的直接下屬，而石泰峰被提拔為副校長，很難說沒有胡錦濤的推薦，甚至美言。
2016年3月，已經卸任的胡錦濤回江蘇泰州祭祖，時任江蘇省長的石泰峰，曾到胡錦濤住處拜訪胡夫婦，與他們庭院中茶敘。顯然，石泰峰雖然在習主政期間，憑藉自身能力一路升遷，但其並未忘懷與胡錦濤當年的情誼。中共二十大胡錦濤被公開強行離場，中共高官哪個沒有想法？包括石泰峰也是如此，甚至會感到心寒：習怎會對提攜、幫助自己的胡錦濤，如此無情？
要知道，在中共這個逆淘汰機制裡，還可以一路高升之人，都不是簡單之輩。筆者曾認識一位副部級的官員，他私下裡就說，中共內部很多人對習都不滿，覺得他水平有限，另外還是有一些包括他在內的做事尚有底線的官員，他們什麼都明白，也都在力所能及的範圍內不違背自己的良心做事，但表面上他們還要按上邊的指令辦事。或許一旦有可以改變的時機，他們也會選擇正確之路。
筆者不清楚石泰峰是否是這樣的高官，但從其探望卸任後的胡錦濤看，他應該還是念舊之人。那麼，在頻頻傳出中共元老操盤當下政局的背景下，石泰峰轉向胡錦濤並為其所用，也不是沒有可能的。因為中共元老若想掌控政局，除了掌握兵權外，還要掌握輿論權和人事權。前兩者目前似乎已不是問題，但摒棄習派提拔的各級官員，任命新的官員，好使政令上達下通，應該是當務之急。
至於讓李干傑接管統戰部門，也應是權宜之計。統戰部主要工作對象是黨外人士的代表人物，包括港澳台同胞、宗教人士、民營經濟人士等，並不如中組部的權力大。也許有人會說，在台海局勢緊張、戰爭似乎一觸即發的情況下，讓李干傑掌管統戰部，恰恰是對他的重視。
在筆者看來，李干傑調任統戰部，與台海局勢並無關聯。在外有美國捍衛台灣的軍事威懾，內有軍隊大亂、經濟下滑、人心不滿、人人思變的情勢下，中共發動台海戰爭的可能性並不高，而解決當下的人事問題更為重要。從這方面看，李干傑仕途緊緊與習的命運相聯繫，或許幾個月後的中共四中全會會給出一個驚人的答案。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）