此前筆者撰文提到中共中央政治局委員、全國政協副主席石泰峰在全國政協十四屆四次會議提案交辦會上的講話，沒有像以往那樣提到什麼「確立」、「維護」等「二四四二」標配效忠語，十分蹊蹺。而近期，有關中共三號人物、全國政協主席王滬寧以及其他政協副主席集體學習習講話的報導，也出現異常之事。
3月18日，中共全國政協黨組理論學習中心組舉行2026年第二次集體學習，學習內容是關於習的樹立正確政績觀的論述，王滬寧主持並講話。照理說，在習藉此鞏固自己的權力的這場洗腦運動中，是各級官員很好的表忠機會，但在王滬寧的講話中除了一堆廢話、套話外，並沒有提及「二四四二」效忠語。
與之對照的是，也是在18日，全國政協機關黨組理論學習中心組舉行2026年第二次集體學習習的正確政績觀，全國政協副主席兼祕書長、機關黨組書記王東峰在講話中，明確提到「兩個確立」和「兩個維護」，還稱這對「更加堅決有力地貫徹落實黨中央重大決策部署」十分重要。王東峰沒有跟隨王滬寧的調門。
還有，在今年2月3日舉行的2026年第一次集體學習，學習習在省部級主要領導幹部專題研討班開班式上的講話時，王滬寧除了提到「對於全黨提高政治站位、統一思想認識」外，也沒有提及「二四四二」。
與2025年第一次和第二次政協集體學習時，王滬寧的表態相對照，是會發現不同尋常之處的。在當年2月17日舉行的第一次集體學習習的文化思想時，王滬寧在講話中不僅提到了「兩個確立」、「兩個維護」，還吹捧習的文化思想是「馬主義文化理論中國化時代化的重大成果」，是「習思想」的重要組成部分等。
在當年4月22日舉行的第二次集體學習習關於加強作風建設時，王滬寧還是「確立」、「維護」不離口，吹捧習的論述「提供了銳利思想武器」和「根本遵循」，還稱要「帶頭落實黨中央關於深入貫徹中央八項規定精神學習教育的各項部署」。
以王滬寧見風使舵的性格，從此前的吹捧習、堅持提效忠語，到如今的降調，究竟是什麼原因呢？筆者認為，極大可能與今年1月20日習不按中共黨內規矩拿下政治局委員、軍委副主席張又俠有關。
自2024年7月中共三中全會習近平白曝突發疾病後，中共黨內權力發生了變化，很多跡象表明，習不僅喪失了軍權，而且黨權也被弱化，2025年，包括政治局常委、政治局委員在內的高官在講話中都突出強調「黨中央集中統一領導」，淡化習的地位。不過，相較於其他高官，王滬寧不管是做戲，還是出於其它目的，在很多場合中依舊不忘對習表忠，常常在講話中提及「二四四二」。
然而，在習突然拿下張又俠後，王滬寧雖然在兩會講話以及統戰會議中一如既往提及效忠語外，在政協最重要的兩次黨組學習時，卻有意忽略，傳遞的或許是對習的不滿。
有意思的是，在王滬寧、石泰峰一改往日習慣、在政協相關會議不提「二四四二」時，中共政協多名副主席卻與他們不同調。
如3月26日，全國政協「習思想」學習座談小組第二組召開2026年第一季度學習座談會，全國政協副主席胡春華主持會議並講話。同日，全國政協「習思想」學習座談小組第六組召開座談會，全國政協副主席巴特爾主持會議並講話。兩篇報導都提到了「確立」、「維護」和「切實把思想和行動統一到中共中央的決策部署上來」。
3月20日，全國政協學習「習思想」座談小組第一組召開座談會，全國政協副主席、農工黨中央常務副主席楊震主持會議並講話。同日，3月20日，全國政協學習「習思想」座談小組第七組召開座談會，全國政協副主席陳武出席會議，全國政協副主席朱永新主持會議並講話。兩篇報導都沒有提及標配效忠語。
3月19日，全國政協「習思想」學習座談小組第十組召開座談會，全國政協黨組成員、副主席兼祕書長王東峰主持並講話。「二四四二」效忠語一個不落出現在報導中，還有「切實把思想和行動統一到中共中央決策部署上來」。
3月13日，全國政協習思想學習座談小組第十一組召開座談會，全國政協副主席邵鴻出席，全國政協副主席姜信治主持並講話。報導中有這樣的表述：在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同以習近平為核心的中共中央保持高度一致，亦提及「確立」和「維護」效忠語。
3月11日，全國政協「習思想」學習座談小組第三組召開座談會，全國政協副主席沈躍躍主持會議並講話，全國政協副主席王光謙出席會議並講話。報導提到「兩個維護」和「切實把思想和行動統一到中共中央決策部署上來」。
同日，全國政協「習思想」學習座談小組第五組召開座談會，全國政協副主席周強出席，全國政協副主席何報翔出席並講話。報導提到「二四四二」效忠語。
作為政治局常委、全國政協主席的王滬寧與作為政治局委員、全國政協副主席的石泰峰，在政協重要場合不提效忠語，反而在其他12名全國政協副主席的最新表態中，只有3人未提效忠語，其他人則沒有效仿王滬寧、石泰峰。這樣的異常說明了什麼呢？
筆者認為其傳遞的是中共高層仍在角力，表明習仍受到黨內多方勢力的掣肘，尚未重回「一尊」獨大地位。習拿下張又俠，雖然讓自己重新奪回了部分權力，但卻因習此舉打破了中共規矩，即拋開政治局、未經開會審議就拿下張又俠，攪亂了高層剛剛確定的「集體領導制」，而惹惱了黨內諸多勢力，包括政治局常委在內，都對習心懷不滿。或許在他們看來，如果任由習任意妄為，未來習還會照此辦理，可以拿下任何一個政治局常委、委員，那他們的人身安全在哪裡？
因此，筆者推斷，在政治局中，若干常委和委員與習之間的分歧正在擴大，王滬寧、石泰峰不提「二四四二」，就是在表明自己的態度，而那些包括去年曾一度風光的胡春華在內、表態效忠習的政協副主席們，也未必是真正效忠，不過是因為身分地位，不想被抓住把柄罷了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）