通常來說，兩國領導人在會晤前，雙方相關部門會就即將達成的協議內容、合作成果意向反覆協商並敲定，留給領導人的是簽署以及就某些難題當面溝通、交換看法。如果雙方前期分歧較大，那麼會晤的成果也將十分有限。
8月15日，中共媒體《南華早報》突發一篇獨家英文報導，意在對外傳遞中共對美方的不滿之意。報導稱距離習近平訪美僅剩不到六週的時間，美國白宮的「混亂」局面令中共深感不安。報導援引消息人士稱，「習近平自 2015 年以來的首次對美國事訪問在成果清單方面幾乎未取得進展。」目前正在討論的唯一一項具體議題是，作為針對性讓步，對中國商品進行價值約300億美元的關稅減免。
此前美國總統川普曾在5月訪華，根據其所言，習近平將在9月24日前後回訪。然而，按照中共傳遞出的消息，截至目前，還沒有任何美國官員或機構承擔起籌備此次訪問的責任，導致雙方官員大部分時間都在沒有明確領導的情況下進行日常性準備工作。也就是說，主管外交事務的美國國務院並未參與其中。川普訪問北京時，則是由財政部和美國貿易代表辦公室扮演核心角色的。
此外，中共對於在具體操作、後勤以及形象展示方面也表示不滿。中共稱由於禮賓、場地和公開表態大部分將由白宮掌控，導致北京方面在掌控公眾形象或減少突發意外方面的能力較弱。
用大白話來說，就是美國將掌握川習會的節奏，是否給習臉面由美方決定，這如何能不讓很看重表面形式的中共和習惱火？尤其在雙方難有任何實質性成果的情況下，如果習無法借用此行為自己臉上貼金，那麼，此行的意義就不大。
如果對照2015年9月習訪美前的籌備工作，就會發現巨大的差別。彼時中美雙方進行了長達數月的密集籌備與高層溝通，最終敲定了西雅圖經貿與地方交流、華盛頓政治會晤及紐約聯合國峰會的三段式行程安排。訪問前的雙方高層還多次會晤，包括中共外長王毅與美國國務卿克里多次舉行電話與面對面會晤，就訪問的大框架、核心議題及籌備工作定調；中共國國務委員楊潔篪於8月赴美，與美國總統國家安全事務助理賴斯及美國總統奧巴馬舉行深入會談，確定具體訪問行程。雙方還就氣候變化、網絡安全、雙邊投資協定（BIT）及兩軍互信機制等關鍵議題進行了多輪預備磋商。
反觀此次習訪美前，已知的雙方高層會晤商談此事的有：7月初王毅與美國國務卿盧比奧通話；7月下旬雙方在馬尼拉會晤；7月下旬中共外交部副部長馬朝旭訪美，與白宮國安會亞洲事務高級主任簡以榮（Ivan Kanapathy）與國防部副部長科爾比（Elbridge Colby）等美方高官會面，商談習訪美事宜等。
顯然，無論是從雙方高層會晤、通話次數、級別，還是商談內容，今年習訪美前的籌備工作遠遠遜於2015年。美國這樣的怠慢與美方對中共的強硬態度有著密切的關聯。
近幾個月美方連續釋放重磅信息：7月16日，川普總統發表全國講話，實錘證實中共曾干涉美國大選。
7月21日，國防部長海格塞斯在國會作證中證實中俄軍事協助伊朗。隨即川普在在其社媒平台上寫道「習近平主席在我們最近於中國北京會面時告訴我，他在任何情況下都不會向伊朗伊斯蘭共和國提供或出售武器——這一表態也涵蓋了中國企業。……如果他們參與了，後果將極其嚴重——這絕不符合他們的最佳利益。」
7月29日，川普再次指新冠病毒（中共病毒）來自中國武漢的一所實驗室，並指責美國前首席傳染病專家安東尼·福奇曾試圖袒護中共。
8月11日，美國司法部宣布，由國企中國航空工業集團擁有的大陸航空科技公司同意支付逾1177萬美元，以了結該公司被控冒領「薪資保護計劃」(PPP)貸款從而違反《虛假申報法》的案件。這是司法部第四次曝光中共企業冒領貸款。
同日，海外媒體曝光，美國聯邦調查局局長帕特爾在2026年7月公開宣布，FBI在2026年已驅逐了62名中共間諜並逮捕了113名外國間諜。
8月13日，美國白宮公布題為《轉運大騙局》(The Great Transshipment Scam)的報告，指各國通過第三國轉口貿易躲避美國關稅。報告特別提到，中國通過向40多國家轉運貨物來逃避川普加征的關稅。
同日，川普總統簽署了一份國家安全總統備忘錄，對美國海軍造船與維修體系進行全面改革；同一天，他還簽署了一份公告，對進口無人機及其零部件加征新關稅。
也是在8月13日，中共情報官員買下緊鄰白宮的大樓被曝光，震動美國安全界。
8月14日，路透社從看到的一封內部草案以及一位美國官員透露，美國準備向數十個國家明確表示，它們必須在與中國的人工智能競賽中選邊站隊，並警告稱，如果它們加入北京競爭性的框架，將被排除在美國主導的 AI 聯盟之外。
…………
從上述信息看，美國對中共的威脅業已高度重視，美國正在一步步將中共的醜事、惡事曝光，並正在尋找對策阻止或減緩中共對美國的多方滲透。在這樣的背景下，川普政府並不看好與習的會談，而在是否維持表面關係、給習臉面或者對習採取強硬立場方面，川普政府內部應該也存在分歧，而這樣的分歧也導致了對中方的怠慢。
中共藉由媒體宣洩不滿，目的一自然是希望美方能夠重視習訪美，一是在為如果習或因主觀或客觀原因無法訪美時，尋找藉口，將罪責推到美方身上。因此，習美國之行能否成行，筆者認為還存在變數。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）