川普總統近期對「共產主義」的危害，發出了嚴重警告。我認為，人們應該全面地了解「共產主義」的利弊，否則，支持與反對的雙方會始終堅守「各執己見」的對歭狀態，自然不利於化解嚴重的社會矛盾與衝突。
「共產社會主義」主張：消滅地主、資本家，實行財富平等便能消除貧困。然而，自1848年「共產黨宣言」發表以來，之前的蘇聯、南斯拉夫、波蘭、東德、羅馬尼亞等等，及現存的中國、朝鮮、古巴、越南、委內瑞拉等，沒有一個實現了「消除貧困」。然而，它們無一例外地都會（逐步）產生「權貴階層」及限制「社會自由」。
毫無疑問，實行「共產社會主義制度」，會在一定程度提高部分底層民眾的經濟地位。然而，它會隨之產生三種不利結果：
一是，抑制社會生產積極性降低社會財富增長，造成「廣泛貧困」。二是，逐漸產生共產權貴階層或權貴等級，形成「新興等級社會」。三是，逐步限制社會自由，實行「共產權貴專權政治」。
實行「共產社會主義制度」，讓勞動者與非勞動者享有平等的社會財富，聽起來非常「正義美好」。但是，會讓勞動者及其家屬感到不合理，也容易催生非勞動（懶症）人群，因此，必然會造成「降低社會財富增長」的嚴重後果。
在實行「共產社會主義制度」的社會（國家），執行社會財富（利益）分配的官員，非常容易利用掌控「龐大的社會資源和利益」去扶持自己的「家庭幸福」或「利益群體）」。這種情勢的延伸和蔓延，必然會形成各種各樣的「共產權貴家庭（團伙或家族）」。
而各個「共產權貴家族（團伙）」的合作與組合，便會構成「共產權貴階級」而與普通勞動與非勞動群體形成：新興的等級社會。
在實行「共產社會主義制度」的社會，為了維護社會穩定，必定會嚴厲限制「暴露社會不公與政治虛假」的思想言論。並且還會嚴格限制普通民眾的「自由遷徙」，因為普通百姓容易選擇相對富裕與自由的社會環境（資本私有社會）。
而「共產專制政府」不僅具備控制社會的各種資源與手段，且不會接受普通百姓的「隨便（含思想）逃離行為」。因此，任何「共產社會主義制度」都會且易於全面：限制社會自由！
毫無疑問，支持和擁護「財富平等或共產社會主義」制度的人士和群體，都是使用極其簡單的「邏輯思維」在理解較為複雜的社會事務。既沒有嚴肅的了解或認真對待人類近代文明「波動起伏」的真實原因，更沒有能力去認真解讀「扶貧濟困共產社會制度」的嚴重後果或「正反利弊」 。
全面與客觀公正地解讀「共產社會主義的利弊」，需要充分藉助《多因邏輯學》知識。用「平衡社會主義」替代「共產社會主義或民主社會主義」，才能讓人類文明步入真正的富裕安康。保持「財產（資本）私有化制度」，鼓勵社會自願救助、友愛互助，實行：充分合理或經科學決策的稅收扶困政策等「綜合平衡的政策措施」。
最重要的是，必須嚴格限制「懶症人群與共產權貴」的滋生和蔓延，才能讓「美好的扶貧濟困」理念（願望）得到善始善終。而簡單粗暴、粗糙的「共產濟貧」理念（口號）或政策制度，只會造成社會災難、社會衝突與社會紛亂。
筒言之，人類社會的文明進步，必須徹底廢除偏執或虛假正義的「共產社會主義」及淘汰「民主社會主義」理論與制度（理念與政策）的傳播與實踐！原因是它：弊大於利。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）