中共海軍從醞釀建造航空母艦至今不過20來年的歷史，其航母「跳躍式」發展在引人注目的同時，也引發了對其違反工程客觀發展規律的質疑，特別是在其缺乏技術與實戰經驗積累的背景下，對比美國海軍的謹慎態度，中共航母的實戰效能絕對不只是「值得懷疑」那麼簡單。
美福特級航母為「激進發展」付出代價
美國海軍自1922年第1艘航母「蘭利」號（USS Langley, CV-1）服役以來，積累了超過1個世紀的艦載航空兵作戰經驗。美國海軍的技術積累是一步一個腳印走出來的，每一次技術進步都伴隨著無數試錯、改進甚至慘痛教訓。
然而，當美國海軍在其最先進的傑拉爾德·R·福特號（USS Gerald R.Ford，CVN-78）超級航母上試圖打破這種漸進模式，進行全面技術躍進時，發現步子還是邁得太大了。
這艘尼米茲級（Nimitz-class）航母後繼艦，在開始切割第一塊鋼板之前至少進行了10到15年的設計、測試和規劃認證。
與以往不同的是，在福特號的建造過程中，美國海軍一改一次只替換一項主要系統的造艦傳統，而試圖用突破性的核心技術，同時重塑幾乎所有關鍵系統，包括彈射器、攔阻裝置、武器搬運系統、核反應爐、自動化系統、雷達與電力系統。結果導致服役數年來持續不斷的故障排查、糾錯和修改。
根據美國政府問責署（GAO）發布的報告，福特號的研發與建造成本最終飆升至超過130億美元。
一次性引入過多新技術 或引發嚴重系統性問題
這個殘酷的事實表明，在現代航母建造中，一次性引入過多未經實戰檢驗的新技術，可能會引發嚴重的系統性問題，即便對於擁有超過100年航母作戰使用經驗的美國海軍也不例外。
福特號的早期問題幾乎涉及整個作戰系統，包括電磁彈射系統失效；先進攔阻系統軟件問題；部分武器升降機在交付多年後仍無法正常運作；減少500至700名水兵編制，又帶來軟件依賴和系統脆弱性問題。
結果是，美國海軍需要同時排查幾乎整艘軍艦的所有問題，而不是只修正某一個新系統，因為所有問題彼此相關，而非孤立存在。
經過數年的修整，雖然福特號如今已經逐漸形成完整戰鬥力，但它留下的教訓仍然耐人尋味，即現代設計手段和工程製造的進步，仍然不能擺脫「循序漸進」的鐵律。
電磁彈射系統（EMALS）是最重要部分
在福特級所有進步中，電磁彈射系統（EMALS）是最重要的部分。傳統航母使用高壓蒸汽彈射器發射飛機，而EMALS則利用電磁能量。原理並不複雜，其設計目標包括，更平滑的加速、更低機身壓力、更廣泛的適應能力、更低維護需求及更高的出動效率。
但在實際運作中卻出現大量可靠性問題。艦載機出動率是航母作戰效能的關鍵指標，高度依賴彈射器工作效率，彈射器故障就意味著整艘航母癱瘓。
先進攔阻系統（AAG）是另一個關鍵技術進步，它利用電動機和數字控制系統吸收艦載機降落過程中的衝擊能量。其優勢在於可兼容不同重量的飛機，具備更高適應性。但福特號的AAG長期受到軟件與機械問題困擾，導致測試延誤。
福特級還採用了全新電磁武器升降機系統，用於快速運送炸彈和導彈。理論上，它的確可以減少人力並提高效率。但軟件整合、感測器校準和公差等問題，很快使其成為福特級最著名的故障源之一。將武器彈藥從倉庫運送至甲板並裝填到作戰飛機上，對艦載機出勤率至關重要。武器升降機失效，將直接削弱航母執行打擊任務的能力。美國海軍花費了數年時間才使其正常運作。
大規模引入自動化系統 或帶來隱患
福特級大規模引入自動化系統，使其與尼米茲級相比，減少了大約500至700名水兵。但人員減少意味著冗餘下降並增加對軟件系統的依賴。美國海軍發現，自動化在正常運作時確實能節省成本，可一旦系統出現問題，將形成意想不到的能力缺陷。
總之，這種在同一時間，採用多個全新系統設計的大膽技術進步，所帶來的系統性問題，讓美國海軍付出了時間和經費的巨大代價。
如今福特級已形成完整作戰能力，未來它仍將作為一艘成熟的超級航母稱霸海洋，同時它也給美軍下一代先進軍事項目的發展留下了極具參考價值的經驗、教訓。
中共海軍違反客觀規律的「跳躍」
視角轉向中共海軍，可以看到，他們在過去十幾年完成了從零到3艘航母入役的全過程，特別是其2022年下水的第三艘航母「福建」號，直接跳過了傳統蒸汽彈射器階段，採用了與福特級類似的電磁彈射系統，相當於一步跨越了美國海軍100多年的發展歷程。
聽起來似乎很有成就感，但從美國海軍航母發展歷史的客觀事實來看，中共這種在極短時間內壓縮技術疊代周期，違背客觀規律的「跳躍式」發展的背後，極有可能隱藏著巨大的系統性風險和戰術技術災難。
福建號將原形畢露
以動力系統為例，這種跳躍帶來的問題顯而易見。美國福特級航母配備2座A1B核反應爐，熱功率約為700MW，比上一代高約25%，其電力供應能力接近舊系統的三倍。即便如此，在應付電磁彈射器瞬間巨大電力消耗時福特號仍面臨嚴峻挑戰。
中共的福建號採用常規動力，依靠燃燒重油的鍋爐驅動蒸汽輪機發電。利用常規動力裝置維持電磁彈射所需的兆瓦級脈衝電力，是一項可想而知的艱巨工程學挑戰。僅用基本的物理常識就可以否定中共這種完全缺乏理論支撐和實踐證據的成功。
中共的電磁彈射器確實將艦載機送上空中，但可能伴隨著艦載機機身因承受不均勻載荷而極速縮短使用壽命的問題，或彈射系統完好率低、維護時間長甚至連續罷工等致命缺陷。不能保持艦載機高頻率出勤的航母，只能是海上漂浮的一堆廢鐵。
「漸進式」發展路線仍是不可替代
福特級航母的教訓也深刻影響了美國未來的下一代空中優勢（NGAD）戰鬥機與協同作戰無人機（CCA）等項目的發展規劃，這也是五角大樓多次叫停上述項目的原因之一。
福特級的早期混亂證明了，至少目前，漸進式發展路線仍是不可替代的。
大國海軍的崛起沒有捷徑，真實的戰鬥力必須依靠時間的沉澱和無數次戰鬥洗禮。中共試圖用短短的十幾年時間，抹平甚至跨越美國海軍一個世紀的技術與戰術積累，這種違背科學規律的魯莽冒險註定充滿危機。
美國海軍的試錯成本，確實讓中共樂不出來。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）