隨著美國中期選舉落幕，美伊衝突進入更微妙且危險的階段。川普（特朗普）總統的最新表態在展現克制的同時，也劃出了更清晰的紅線：「伊朗不會擁有核武器。」然而截至目前，仍看不到伊朗局勢緩和的跡象。美國可能採取哪些行動？
週一（11月9日），川普在會見卡塔爾首相後表示，伊朗在軍事上「實際上已經結束」，目前沒有太大必要立即採取新的軍事行動，但美軍仍保持隨時恢復打擊的準備。而伊朗在談判條件上并未讓步。11月9日，伊朗外交部發言人巴蓋伊重申，美國必須在恢復談判前解除對伊朗的海上封鎖及制裁，並停止所有戰線的軍事衝突。
關鍵的問題是，伊朗是否會在美國的核協議框架下，最終放棄發展核武器。目前，伊朗仍堅持把核問題之外的問題作為開始談判的先決條件，美伊雙方對談判順序、制裁解除、海上封鎖及核查安排仍存在重大分歧，伊朗仍未顯示出徹底解決核問題的誠意。按照這一趨勢發展，外交斡旋可能再次陷入僵局，美軍恢復打擊的風險也將隨之上升。
川普劃出紅線——伊朗不能擁有核武器
此前，11月5日，川普在白宮橢圓形辦公室向媒體表示，儘管調解各方試圖促成核協議，美方仍可能對伊朗境內目標發動新一輪打擊，並強調，「如果可能的話，我寧願不摧毀這個國家的其餘部分，但也許我不得不這麼做。」
川普明確指出，「無論他們在考慮什麼，他們絕不能擁有核武器。」這項聲明顯示，川普政府劃定的紅線具有無可爭議的剛性，也凸顯了美國中央司令部（USCENTCOM）在中東的任務核心。
與此同時，美軍已在霍爾木茲海峽的格什姆島周邊實施了精確打擊。11月2日深夜至3日凌晨，美軍空襲了格什姆島地對空導彈系統後，11月7日再次對該島蘇扎地區發動導彈襲擊。對此，川普表示，「我們進行了一些小規模打擊。他們剛建立了一點防空設備，我們在大約15分鐘、甚至5分鐘內就把它敲掉了。」
這番話顯示，美軍可能正試圖限制伊朗恢復防空能力，如果伊斯蘭革命衛隊試圖修復雷達或防空陣地，美軍可能隨時採取打擊行動，確保美以聯軍時刻掌握制空權。通過先發制人的定點清除式空襲，使美軍能夠在持續消耗伊朗軍事能力的同時，限制衝突規模，以最大限度減小對國際能源市場造成進一步衝擊的風險。
德黑蘭在福爾多（Fordow）和納坦茲（Natanz）地下設施藏匿的高豐度濃縮鈾已達到歷史高點，理論上具備在數週內進一步提純至90%豐度的武器級核材料的潛力。相關庫存與核設施狀況因國際原子能總署（IAEA）無法全面核實而存在重大不確定性。對華盛頓而言，伊朗核計劃一旦跨越組裝核彈頭的門檻，將顛覆中東地區的軍事平衡，並引發區域連鎖核軍備競賽。因此，美國對伊朗關鍵基礎設施與軍事節點的打擊，不僅是阻止德黑蘭邁過核門檻，也是向區域盟友展示不可動搖的安全承諾。
伊朗仍堅持強硬立場 但壓力越來越大
面對美軍持續施壓和潛在的新一輪軍事打擊，伊朗高層仍堅持強硬立場。11月3日，伊朗國會議長卡利巴夫（Baqer Qalibaf）宣稱伊朗絕不屈服；11月5日，伊朗安全事務官員雷扎伊（Mohsen Rezaei）在訪俄期間放話，除非美方接受伊朗提出的「七項條件」——包括解除石油與經濟制裁、解凍海外資產、結束美軍對伊朗港口的海上封鎖以及支付戰爭賠償，否則德黑蘭既不會開放霍爾木茲海峽，也不會進行談判。
然而，德黑蘭的強硬姿態面臨日益沉重的現實壓力。11月8日，川普在接受電話採訪時，形容伊朗是「正在衰敗的國家」，稱其通貨膨脹率高達301%。美國中央司令部持續封鎖伊朗海上通道，截至11月初，已迫使144艘商船改道。這些措施正在加劇伊朗經濟壓力。此外，美國國務院懸賞2,000萬美元及可能的安置協助，以徵集伊朗核計劃相關情報。
美方指出，由於伊朗未履行國際原子能總署的保障監督義務，該機構已無法持續核實伊朗離心機等關鍵核設備的生產與庫存狀況。此舉顯示，華盛頓正通過情報與外交渠道加強對伊朗核計劃的監控，並將核查透明度作為未來談判的重要議題。這意味著華盛頓不太可能在核問題未解決前討論任何妥協方案。
美國可能採取的四個行動方向
目前，美伊衝突呈現「外交斡旋與有限軍事打擊並行」的趨勢，川普政府有可能在以下幾個方向尋找突破：
啟動「鐵門」（Iron Gate）計劃，進一步限制伊朗經濟及其獲得戰爭資源的能力。2026年11月7日，美國中央司令部宣布成立「鐵門」特遣隊，由大約20名軍職與文職人員組成，總部位於佛羅里達州坦帕。該特遣隊將協調美國相關政府部門，阻斷伊朗通過陸路與海上通道運輸武器、軍民兩用技術與受制裁物資，並打擊相關非法資金流動。這項措施將對伊朗的海上封鎖延伸至陸路網絡，進一步限制德黑蘭維持軍事活動的能力。
利用卡塔爾「分階段降級方案」將德黑蘭捆在「核問題」談判桌上。11月初，卡塔爾持續斡旋美伊停火與核問題談判，並提出「48小時降級方案」。方案要求美國先解除對伊朗的海上封鎖並釋放部分凍結資產，伊朗則同意國際原子能總署恢復對遭轟炸核設施的核查，並在核查次日重新開放霍爾木茲海峽。11月6日，卡塔爾埃米爾塔米姆（Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani）與川普通電話，討論通過外交途徑緩和地區局勢。然而，美伊雙方對解除封鎖、核查安排及制裁條件仍存在分歧，方案尚未獲雙方認可。
維持對伊朗軍事能力的精準打擊。4月，前美國國防部政策官員斯特勞爾（Dana Stroul）指出，對伊朗採取軍事行動，必須考慮政權更迭後的政治真空與區域不穩定風險。在缺乏明確戰後安排的情況下，華盛頓面臨如何控制軍事升級、避免陷入長期戰爭的難題。戰略與國際研究中心（CSIS）的分析則指出，美方可通過有限打擊，削弱伊朗沿岸防空雷達等關鍵軍事能力，提高德黑蘭反抗成本，同時保留外交談判空間。近期對格什姆島的有限打擊，就反映出這種軍事壓力與外交斡旋相結合的策略。
保留美以聯合高强度軍事打擊選項，甚至尋求政權更迭。11月8日，川普接受採訪時表示，只要伊朗談判取得進展並簽署強有力的協議，美國恢復全面作戰「極不可能」成為必要選項；但他同時強調，美軍已為可能的軍事行動做好準備，並已列出包括橋梁在內的伊朗基礎設施打擊目標。
此前有媒體披露，美以聯軍已加強軍事演練，為潛在「短暫但密集的軍事行動」做準備。美軍規劃人員已將被稱為「炸彈之母」的GBU-43/B大型空爆炸彈納入可能的武器選項，目標涉及伊朗能源與核基礎設施，鎬山（Pickaxe Mountain，皮克斧山）也在討論之中。這些消息顯示美軍可能正在準備多種打擊方案。
美國的中東戰略仍面臨挑戰
戰略與國際研究中心（CSIS）的評估指出，伊朗部分深埋核設施可能超出現有常規鑽地彈藥的有效打擊能力，而美軍已使用多枚GBU-57大型鑽地彈攻擊福爾多與納坦茲核設施，補充庫存則需要數年時間。五角大樓正在實施的低成本彈藥發展計劃還需要一個發展成熟的過程。若要進一步摧毀埋藏更深、加固程度更高的目標，美方仍面臨彈藥穿透能力、庫存補充及後續作戰方式等方面的限制。
斯特勞爾（Dana Stroul）在10月22日接受採訪時指出，白宮和以色列安全內閣，目前都未曾提出令人信服的依據，說明進一步軍事打擊究竟如何破解當前的戰略僵局。因此，即使美軍具備持續打擊能力，能否徹底消除伊朗核計劃的地下設施與相關能力，仍存在不確定性。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）