中共政治局昨天（30日）召開會議，宣布10月召開二十屆五中全會。按慣例中共高層將進入歷來有老人干政傳聞的北戴河休假時間。7月31日，海外網絡熱傳前中共黨魁胡錦濤「一家中毒死亡」的微博截圖，據說爆料人是前外交部長李肇星的侄女秦楓。但筆者核查，其微博無此帖文，可能刪了，但問題是微博截圖疑似造假。
那麼，誰給胡一家造的謠？動機是什麼？
李肇星侄女秦楓又爆大料？
北京時間7月31日早上，一張微博截圖在海外X上熱傳，顯示鳳凰衛視總監秦楓7月31日在微博爆料，「前領導人，包括夫人LYQ，HHF晚餐時，食物中毒，盡力搶救，4點的時候走了……」
許多網民包括知名自媒體人都在轉發並點評，認為微博指向胡錦濤一家，但有人認為可疑：
Daniel Fang：「中共前領導人胡錦濤及夫人劉永清，兒子胡海峰因食物中毒，與2026年7月31日凌晨4點在北京某醫院逝世。胡錦濤一家的死亡，讓人難以不想到國務院前總理李克強之死，也是令人難以想像的死於非命，有消息說李克強之女目前已經逃到美國，申請政治庇護。胡錦濤之死，李克強之死，讓人感覺那個敢於刺刀向內，刀刀見紅的時代又回來了。」
新高地：「秦楓也是最早爆料江澤民死訊的媒體人，比官宣早了20天，習當局祕不發喪。直到2022年11月30日才公開官宣江澤民的死亡！」
吳建民：「秦楓爆料！這個夫人LYQ，應該是劉永清，兒子HHF，應該是胡海峰，那麼中毒走掉的人，不就是胡錦濤嗎？這個爆料你信嗎？秦楓今年不止一次爆料，上次爆料說王石被抓，結果證明水分很大，王石至今還逍遙法外；但是秦楓是最早爆料江澤民死訊的媒體人，她比官宣早了足足20天。再加上她強大的家庭背景，香港鳳凰衛視總監的身分，她爆料應該不是空穴來風；但是這一次爆料太猛，尤其是中毒，這不由得讓我想起李克強……」
深度切片：「信息源準確度過往記錄：秦楓早年曾獨家關注少林寺釋永信相關問題，多年後獲官方核實。她也是2022年11月13日最早爆料江澤民死訊的媒體人，比官方早了整整20天（當局祕不發喪，直到2022年11月30日才正式官宣）。」「她的獨家消息源具有極高的可信度。」
北京侃爺表示：「有人胡編亂造：竟然造謠說胡錦濤和他夫人劉永清兒子胡海峰一起食物中毒，已經都死亡了，潛台詞是被下毒謀殺，說是秦楓的微博爆料，我五分鐘前剛剛去秦楓的微博看了，沒有這樣的內容，編造這樣的謊言圖什麼呢？為了流量嗎，可以實現財務自由嗎，可以成名成家嗎，費解。」
筆者在秦楓的該微博帳號沒看到上述帖文。有人說是帖子被刪了。不過筆者從檢視被熱傳的微博截圖，發現與正常的微博時間戳位置不同，正常的微博發表日期是在帖文上方，但網傳的微博截圖，日期在帖文下方，疑似假造。
秦楓本人微博賬號的標記，與流傳的截圖上的微博帳號標記，也有差異。（如下圖）
在秦楓微博上，已有人在問她，「外網都在說你發了重磅大消息。」但未見她回應。
秦楓是紅三代，祖父秦力真曾任中共外交部領事司司長等職，父親秦曉鷹曾在中共中央對外宣傳系統工作，後任《中國財經報》社長等。秦楓姑父李肇星是前外交部長，被認為屬江澤民派系。
這次疑似借秦楓之名爆料胡錦濤一家死亡的消息，官方未見有任何回應。但當年江澤民被傳出死訊時，中共官方曾有過回應。最主要的一次是在2011年7月，香港亞洲電視誤報江澤民死訊後，新華社在沉默約18小時後發表英文短信，引述權威消息人士指死訊「純屬謠言」；2014年9月傳聞再起時，外交部發言人華春瑩也曾簡短回應「無法證實」。
誰在造謠？
胡錦濤死亡傳言在網上引發震動，主要或因胡習鬥近年已成為熱門話題。
在2022年10月22日召開的中共二十大閉幕式上，胡錦濤在眾目睽睽之下被強行架離會場，團派接班人胡春華被踢出政治局，引發胡習關係惡化的議論。之後，胡錦濤信任的前總理李克強在退休當年離奇死亡，更使中南海權鬥變得詭譎莫測。
去年7月，海外網絡曾傳出「胡錦濤病危、胡錦濤的兒媳婦、孫子已從上海趕到北京」、「胡錦濤已經進入彌留之際，其家人都已趕往北京301醫院」、「胡海峰白天上班，下班就到醫院守候父親」等傳言，但官方沒有證實這些情況，胡海峰的活動也未見異常。
去年，胡錦濤沒有參加北京九三閱兵。今年3月中共元老宋平遺體火化，胡錦濤僅送花圈，不知是否因身體原因。
中共政治局7月30日剛召開會議，宣布10月召開二十屆五中全會。五中全會罕見以「從嚴治黨」為主題。這可能是一次配合黨內大清洗的中央全會，當局或集中處理中央軍委副主席張又俠、軍委委員劉振立案。張、劉的突然落馬，被認為印證了軍內反習力量的存在，傳聞太子黨張又俠與元老有聯手制習的計劃。
在五中全會前的北戴河休假，是否還會「會議」，是否仍有代表胡錦濤、溫家寶等的力量介入，在一些自媒體人看來，仍是值得關注的。
生死有命，胡錦濤可能的確命不久矣。但這次胡錦濤「全家死」的謠言有些誇張。無風不起浪，傳言到底來自何方？不可能是希望團派東山再起的黨內改良派；一種可能是習近平身邊人，比如被質疑是李克強死亡幕後人物的中南海大內總管蔡奇；另一種可能是有政治動機的第三方勢力，但不像是單純博流量。至於造謠者的動機，一時就無法猜測了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：岳緣）