剛剛落幕的中共兩會宣布，農民的養老金每月增加20元，達到163元。可這個問題仍然引發了熱烈討論，在兩會上也有多個人大代表提出了自己的建議。
如湖北代表畢利霞建議給農村70歲以上老人養老金提高到400元，並免除他們的醫保繳費；雷茂端建議三年內將70歲以上農民養老金提至500元；鄭功成建議先考慮高齡農民，從80歲開始提高，條件允許再擴至70歲，不贊成普遍性大幅提升。
陸媒記者也就養老金問題採訪了來自大寨的郭鳳蓮， 她也講，農民的養老金太低，「對農民太虧了」，還說「八、九十歲的農民還在田間勞作，有的拄著拐杖、有的弓著背。他們已經老到失去體力勞動的能動性，但生活成本實在太高。」
郭鳳蓮認為：「一個月500塊蠻可以了。成本我倒沒有怎麼計算，反正成本比較低，他就是出個電費，還有手機費，另外就是烤火費，燃料費大概一個月下來，我感到也得100多塊，差不多200塊錢，至少也得那麼多，甚至也不夠。」
據公開資料，郭鳳蓮今年80歲，她是當年大寨的「鐵姑娘」，得到陳永貴的提攜。文革期間，陳永貴在「農業學大寨」的風潮下走紅，之後升任國務院副總理。郭鳳蓮接了陳永貴的班，任大寨黨委副書記、山西省革委會副主任，1980年調離大寨，1991年又二度回到大寨任大寨書記、大寨經濟開發總公司董事長。
據她講，大寨很早就給老人發養老金了，九十年代每月20元，到目前60歲以上每月200元，70歲以上老人每月300元。加上國家給的每月100多元，村民還有每人每年1000元零花錢，算下來，村裡每個老人至少每月能有400元-500元左右。
當然，還有的代表也提出了建議，如格力電器董事長董明珠，她說：「就像我在公司給員工發獎金一樣，一個人1000塊，員工拿到手覺得，唉，才1000塊，但對我來說，是要拿8個億、10個億出來。那政府也一樣，我們每個人能拿到20塊，但政府總投入支出還是非常大的。我相信國家財政有能力，一定會給大家更多的補貼，但我覺得這需要時間，是一點點加上來的。」
董明珠並非無法想像每月163元的生活是如何困頓，但她這個本該代表人民的人民代表，說的話卻完全是想中共之所想，為中共找藉口，她的立場並沒有站在農民一邊。
即使是郭鳳蓮，她雖然說「對農民太虧了」，但是她卻認為老人每月500元養老金非常夠，而且她自九十年代就給本村農民發養老金，從每月20元，到目前的200-300元，在漫長的30年當中，養老金只增長了180-280元，平均每年的漲幅在6-10塊錢，看起來，她和中共對農民的態度也真是一脈相承呀。
還有那些代表們小心翼翼地提出只給70歲甚至80歲以上的老人增加養老金，也充滿著精心的算計，這些人都是在看著中共臉色行事，他們的提案基點是，既提出點困難，又不能觸犯中共，被他們的提案甩下的60歲以上、70歲以下的農村老人們，是不是就沒有權利養老了？
那麼這500元在農村生活是一個什麼水平呢？2024年底全國農村低保平均標準為每人每月593.9元，可見，代表們提出的這個數額連農村的最低生活保障金額都達不到。
其實人大代表們大多數都是中共體制內的既得利益者，拿郭鳳蓮來說，她身為大寨經濟開發總公司董事長，享受體制內退休金待遇，而且她的兩個兒子都是億萬富翁，她卻僅給村裡老人發放200-300元的養老金
所以，讓不是人民選出的「代表」出來替人民說話，他們的話不會代表人民的利益，是以「人民」為名、行中共統治之實。可以說「人大代表」不代表人民，他們是「黨代表」。中共人大這種體制有法律形式和程序，但絕無正當性可言。
正因為中國人民一直在被代表，沒有基本人權，才使得農民的養老金在中共的「盛世」之中，面對著軍費、維穩費、AI發展、高科技等，特別是在中共制度性的腐敗中，成為難以解決的問題。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）