進入2025年，中共內外交困，政權朝不保夕。4月15日一大早再傳催命喪訊：海外X平台熱傳一張照片，只見一座高架橋上垂下三條白底紅字的大型條幅，內容極其敏感，條幅猶如三柄劈空而下的利劍，直刺中共體制和政權，甚至在千里之外的中南海掀起巨大波瀾。
據悉，條幅直接引發習近平深度關注，責承中共中央紀律檢查委員會與國家安全部的祕密警察共同辦案。
網友評論：「這條幅掛了3小時就把習近平嚇個半死，這得幹了多少傷天害理的事才心虛成這樣。」
條幅事發地，是四川成都三環路茶店子客運站外的天橋上，這是一個人流車流集中的鬧市區。因與2022年義士彭載舟在北京四通橋上掛出反習橫幅事件極其相似，或可稱之為彭載舟第二或翻版。
疏理比照北京四通橋和成都三環橋事件，至少有如下四大看點：
一、前後兩者內容訴求指向不同 青出於藍而勝於藍
2022年10月13日，彭載舟兩條橫幅內容：一條寫的是「不要核酸要吃飯！不要封鎖要自由！不要謊言要尊嚴！不要文革要改革！不要領袖要選票！不做奴才做公民！」另外一條寫著「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」。
同時，彭載舟在網上發文提議：「最後期望出現像蔡鍔一樣的護國將軍，將獨裁者徹底趕下台。」
由此可見，前者的訴求可以集中到一點：習近平下台。其結果實質是，趕跑一個糟皇帝，還是趙家舊江山，等於是換湯不換藥，解決不了根本問題。
成都三環高架橋三個條幅內容分別是：「沒有政治體制改革就沒有民族復興」；「人民不需要一個權力不受約束的政黨」；「中國不需要誰指明方向，民主才是方向」。
後者的訴求可以集中到一點：中共政治體制改革——放棄獨裁，實行民主。
而前者與後者的不同，正如時評人袁斌先生指出的那樣，成都條幅是繼2022年1月深圳羅湖抗議事件、2022年10月北京四通橋抗議事件、2024年7月湖南新化縣抗議事件之後，又一起抗議事件。
相比較而言，前幾次事件雖也涉及政治改革的內容，但主要是針對黨魁習近平和疫情封控的。而最近這起事件不同，它針對的不是具體的個人，而且整個政治體制，呼喚的不是某個人下台，而是政治體制改革，是中國的民主化。
袁斌先生說的固然不錯。若依筆者所識，所謂中國的民主化，歷史已經證明，是必須以去中共為前提的。也就是說，解體中共是中國民主化的必要條件。大家還記得1989年的「六四」學潮吧，中國人捨命撲上去跟中共要民主，得到的是血腥鎮壓與殺剹屠城。相對開明的胡耀邦、趙紫陽往政改的路上剛一試步，就被迅速拿下。鄧小平代言中共提出的「四項基本原則」說得再清楚不過了：中共獨裁暴政「100年不動搖！」而且它永遠也不會動搖的。
所以說，成都條幅雖然字面上是政改訴求，實際是內含了解體中共政權之意的。正所謂那句「沒有共產黨，才有新中國」。
二、前後兩者懸掛的觸發背景不同
四通橋懸掛橫幅的觸發背景比較單一，主要是2020年至2022年三年疫情期間，習近平主導的清零封控政策，天災與人禍交加，民眾怨聲載道，民生維艱，給中國人造成災難。
2020年兩會上，中國貧富差距的問題被中共前總理李克強透了底：中國6億人月收入僅1000元左右。經濟學者進一步指出，疫情三年加劇了中國的收入和財富不平等狀況，底層貧困化因疫情封控而雪上加霜。
成都三環橋懸掛條幅的觸發背景至少有如下三方面：
1. 中共竊國76年來，正如前蘇共一樣，由共產主義意識形態產生的獨裁政權，滋生出龐大官僚特權階層和幾乎無官不貪的官場腐敗，使社會形成涇渭分明的「官與民」兩大陣營，造成了社會日益嚴重的分化與撕裂，時至今日，朝與野、官與民的矛盾逼近燃點。「一旦戰爭來臨，我首先拿起鋼槍，殺盡所有貪官」的段子熱傳網絡。
2025年4月17日，網上傳出視頻，湛江市霞山區愛國街道辦書記被特呈島訪民打死在街道辦門口。
視頻顯示，一名男子俯臥在一棟建築大門口的台階上，另一名白衣男子手持鋤頭狀物體，一次次地重擊倒地男子的頭部。周圍有大量市民圍觀驚呼。當地網民爆料，被打倒的男子是愛國街道辦金姓副書記。該街道辦轄下特呈島居民的房屋被拆遷，但賠償不到位，幾戶居民經常到區市省乃至北京上訪，但地方當局一直不給解決賠償問題。霞山區當局曾派金姓副書記和公安到北京將特呈島訪民帶回來，將他們整整關押了49天。
2025年4月17日，憤怒的訪民到街道辦毆打這名金副書記，並將他拉出大門口，用鋤頭當場打死。鋤頭革命，聲聲震撼，砸碎萬惡的共產黨。在場的治安人員和保安沒人敢攔。
2024年，一位大陸女子深夜發了一條視頻，長度只有9秒。畫面中，一張被口罩遮擋的臉，只能看到眼神裡的疲憊和失望，配文只有簡單的幾個字：「下輩子不來了」，之後便開始痛哭流涕。這個超級袖珍的作品，撕開了中國人最深的「隱痛」，奇跡般收穫點讚440萬，評論53萬。於是「下輩子不來了」成為流行語。
大陸近些年「潤」潮洶湧，世人皆知。有錢人潤，帶著家眷，揣著家當棄國而去。沒錢人想潤潤不成，為了不讓後代像自己一樣生無可戀，很多年輕人選擇了不婚不育斷子絕孫。今生潤不了，就把潤的希望寄託來生，所以「投胎是個技術活兒」這句話才風靡大陸。
是中共讓中國人「民不畏死」、生無可戀、遠走異國。於是，中國人改朝換代的渴望與日俱增。
2. 近年來，伴隨土地財政的破產和房地產經濟支撐的垮塌等等，各地財政吃緊。地方政府的亂收費、亂罰款、亂攤派，嚴重惡化當地的營商環境，造成就業、民生等一系列問題，民怨沸騰。從2019年到2024年，6年間非稅收入增長了12,340億元。亂收費、亂罰款、亂攤派為禍害民之烈可見一斑。中共苦中國人深矣久矣，中國人要跟中共作一個歷史性了斷。
3. 據在成都三環橋掛條幅的勇士坦言，他為做這件事已經準備了一年。那麼，為何在這個節骨眼掛出條幅，應該與國家政局和美中貿易戰引起的國內經濟振蕩有關。進入2025年，國內形勢直轉直下。中共高層內訌糗戲連台，習近平很可能大權旁落，政局不穩，民心浮動；國際上，川普（特朗普）瞄準中共極限施壓、美中關稅戰2.0打得火熱，中共單挑美國成為孤家寡人，國際環境深度惡化，國人的生存空間因中共而被再次擠壓。同時中共政局進入了一個極其危險、微妙的「歷史垃圾時間」，隨時可能玩完。在這關鍵時刻，中國人不甘與中共一起沉淪、勇於自救，而不是繼續任由中共邪黨繼續主宰自己的命運。於是就有了成都反共條幅應時而生。
三、維穩機器反應遲鈍 爆中南海政權深層危機
據消息靈通的旅澳法學家袁紅冰披露：成都三環「這些標語條幅懸掛在一個車水馬龍的地區，非常熱鬧，但掛出來兩個小時內，竟無任何人報案。」
袁還援引內部消息披露，直至兩小時後，一名巡警例行巡邏才發現條幅，隨即通報上級。然而更令人錯愕的是，上級非但未指示立即拆除，反而要求他以「保存證據」為由，保護現場。「結果條幅又多懸掛了30至40分鐘，總計將近三小時才被移除。」
這裡所說的「總計將近三小時才被移除」是個什麼概念呢？中共對觸碰最高層政治高壓線的敏感言論的滅殺要求究竟有多嚴呢？不說不知道，一說嚇一跳。
據一份意外獲得的中共政法系機密文件顯示，對涉及黨魁的不利信息，「堅持最高標準、最嚴要求、最強措施，做到1分鐘刪除處置、3分鐘有效封控、5分鐘查明源頭並跟進落地查人工作，堅決防止規模性傳播擴散。」中共對互聯網防控之嚴、出手之快、下手之狠，彰顯其在中共維穩保命之中的分量。
顯然，相對中共的維穩要求，三個小時是無法容忍的。據此，我們可以推斷，習近平責承中共中央紀律檢查委員會與國家安全部的祕密警察共同辦案，絕不是單為針對掛條幅者，不知道有多少跟「三小時」有關的人要倒楣了。中共可能要殺一儆百，絕對不會放任維穩機器關鍵時刻掉鏈子。
但這或許是中共的一廂情願。對此，有網友評論道：「蘇共頭子斯大林，昏倒尿褲襠，核心層的『親密戰友』就是拖著不搶救。他們知道，這是難得的消滅他的機會。中共的垮台也是一樣，看它倒。不會有傻瓜去救它。」
袁紅冰引述體制內人士消息指出，條幅懸掛近三小時後才被清除，真正令中共震驚的並非條幅內容本身，而是整體維穩體制的遲鈍反應，甚至「躺平怠政」現象，情況「極其嚴重」。
中南海震驚不無道理。殊不知，蘇共和羅共垮台時，都出現過軍隊「槍口抬高一寸」或抗命不遵的狀況。中共是怕步蘇羅後塵。
四、中南海高層恐懼連鎖反應
近百年來，中共在中華大地為非作歹，殺人八千萬，焚毀五千年文明！罪惡潑天，惡貫滿盈，招至天怒人怨。中共不僅親手築起了憤怒的火山，也把自己的屁股坐在了火山口。這就是中共高壓維穩的來歷與最形象的寫照。
袁紅冰表示，整個事件不僅揭示出中共維穩體制的潰敗，更暴露出系統內部對習政權的潛在不滿與怠工現象。這些都成為觀察中共政治穩定性的關鍵警訊。
無論是這次的成都三環橋抗議事件，還是之前的北京四通橋抗議事件，看似某個義士的孤勇，其實是有著極其廣泛的民意基礎的。中共高層對此心知肚明。正如網友所言：「殊不知，這條幅在十四億國人心裡已經掛了多年了。」
近日成都的抗議條幅事件竟驚動中央最高層，並動用「反貪腐」與「國安」兩大部門調查。袁紅冰認為，這反映出習近平深刻的政治危機感。「三條抗議標語能在鬧市區高懸3小時，警方不作為，足見體制內部對習政權的不滿與憤怒已浮上檯面。」
不怕一人喊破天，就怕眾人肩並肩；不怕一關失守，就怕火燒連營。一旦越來越多的人意識到，中國的問題不是「換個好皇帝」那麼簡單；當「沒有政治體制改革就沒有民族復興」、「人民不需要一個權力不受制約的政黨」、「中國不需要誰指明方向，民主才是方向」，這三句話成為全民共識並付諸行動的時候，中共極權離垮台也就不遠了。
結語
卡塔爾國王哈馬德‧本‧哈利法‧阿勒薩尼曾說：「關於民主這個東西，要麼你開門讓它進來，要麼你看著它破門而入，它遲早是要進來的！」
民主是獨裁的剋星與天敵。獨裁不死，民主不生。
我們預言並呼喚，更多的四通橋、三環橋勇士在全國各地湧現。民主之於中國，應該是請進來，而非闖進來。
我們唯願並堅信，一個真正民主自由富強的中國，一定會屹立於世界的東方。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）