11月16日，中共黨魁習近平與美國總統拜登會晤，但沒能看到溫情話別的一面。中共黨魁目前應該難以直接聯絡美國當選總統川普（特朗普），只好借最後一次會晤拜登，向川普隔空喊話，稱「願同美國政府繼續保持對話」，但同時也提了四個「沒有變」，又劃了兩條「紅線」。川普雖還沒上任，但外交方向已初見端倪，中共黨魁的裝硬喊話或許預示了中美關係的新風暴已難避免。
中南海與川普難以溝通？
美國總統拜登在APEC峰會期間與習近平會晤，白宮的聲明繼續強調「負責任地管理競爭」，防止衝突。
中共黨魁則說，「如果把對方當對手、當敵人，惡性競爭、互相傷害，中美關係就會遭遇波折甚至倒退。」
這恰恰是美國近四年與中共「競爭」的結果，中共已經受不了。習近平繼續反對「脫鉤斷鏈」和「小院高牆」；但拜登即將卸任，習近平也明知再向拜登說類似的話已經無用了。
因此，習近平說，美國剛剛舉行了大選，「中方願同美國政府繼續保持對話、拓展合作、管控分歧，努力實現中美關係平穩過渡。」
中共至今沒能改變拜登的「競爭」策略，還不斷被卡脖子。現在，眼看川普提名反共的參議員盧比奧擔任國務卿，中共黨魁不得不借會晤拜登，趕緊向川普喊話。這樣的喊話表明，中南海與川普團隊目前難以直接溝通，否則中共黨魁就無須當著拜登的面向川普喊話了。
拜登還有兩個月就要卸任，此時的拜習會，禮節上應該彼此話別、表達互相珍重之意，當然也可以繼續談中美關係的某些具體事項，但並沒有多大意義，因為兩個月之後還得重打鼓、另開張。
各國首腦都在積極與川普溝通，有的和川普直接通話，有的到美國與川普見面。相比之下，中共黨魁稱中美關係是世界上最重要的雙邊關係，卻很可能與川普還說不上話，只好利用最後一次拜登會向川普喊話。中美關係暫時難以看到可能緩和的跡象。
中共喊話示好還是裝硬
中共黨魁對川普喊話，稱「願同美國政府繼續保持對話」，實現中美關係「平穩過渡」；但川普只是當選總統，尚未回歸白宮，雖然不斷提名內閣成員，但暫時還不能組閣，也不能代表美國政府。
中共沒法與川普團隊溝通，就只有再等兩個月，才可能有機會與美國新政府對話。然而，中共看到川普提名的內閣要員多是堅定的反共人士，恐怕再也坐不住了；所以才焦急地生硬喊話。
表面上，中共的「對話」姿態似乎有示好之意；但習近平首先提出了四個「沒有變」作為前提。這四個「沒有變」包括：致力於中美關係穩定、健康、可持續發展的目標「沒有變」；按照相互尊重、和平共處、合作共贏處理中美關係的原則「沒有變」；堅定維護自身主權、安全、發展利益的立場「沒有變」；賡續中美人民傳統友誼的願望「沒有變」。
這些都是中共外交術語的套話，似乎並不新鮮，實際卻表達了一系列強硬姿態。
首先，中共所謂的中美關係穩定、健康，與拜登「競爭」繼續對立。中共不承認中美之間存在競爭關係，更否認對抗。這句話的潛台詞實際是，中共不接受拜登關於中美「競爭」的定位，也不會接受川普類似或更強硬針對中共的策略。或者說，中共眼看敗下陣來，但仍不願做出改變，反而還在試圖要求美國改變。
其次，中共所謂的相互尊重、和平共處、合作共贏，實際繼續要求美國讓步，轉為與中共合作。此外，中共應該很怕川普制定顛覆中共政權的策略，很怕美國趁中共虛弱之際發出致命一擊；因此希望川普能承諾不否定中共的執政地位、不採取顛覆中共的手段。
再次，中共所謂的維護自身主權、安全、發展利益，不僅僅是中共自身的安全，也自然包括了台灣、南海等問題，還包括了中共準備稱霸世界的企圖。中共在這些問題上並無後退之意，等於繼續向川普裝硬。
最後，中共繼續押寶的所謂中美人民友誼，實質暗示要繼續對美國繼續滲透。中共黨魁曾表示，中美關係的未來在民間；如今繼續宣傳民間友誼，但對美國政府只說「保持對話」，卻不提友誼。這表明，中共知道在白宮會碰到更大的釘子，只能繼續在美國民間搞滲透。
中共對川普的喊話假裝示好，卻故意還要擺出點強硬姿態。
中共黨魁試圖對川普畫「紅線」
習近平和拜登會面後，新華社連續發出數篇文章，等於把正式聲明分割成了幾個片段。新華社網站置頂大頭條的文章《習近平會見美國總統拜登》僅是習近平與拜登見面時的一段開場白。這部分內容算是公開的，包括最後向川普隔空喊話。
新華社大頭條之下羅列了一系列副標題。比如《習近平談中美關係四年來的經驗與啟示》一文稱過去四年中美關係有七條經驗。最關鍵的估計是第四條，「不能挑戰紅線、底線 。」
新華社另外一則快訊稱：美方要認清「台獨」本性，慎之又慎處理台灣問題，明確反對「台獨」，支持中國和平統一。
台灣問題應該是中共給川普劃出的第一條「紅線」。
還有一則快訊稱：美國不應介入有關南沙島礁的雙邊爭議。
南海問題應該是中共給川普劃出的第二條「紅線」。
中共黨魁向川普喊話，說是要「保持對話」，但同時又拋出四個「沒有變」，還直接劃下兩條「紅線」。這大概算中南海對川普亮出的一些籌碼，也在故意說給黨內官員聽。這樣的喊話無論假裝示好、還是裝硬，對川普恐怕沒有多大用處，還可能導致意想不到的後果。對中共內部而言，這樣的喊話也並不能掩蓋中共黨魁對美策略的失誤。
拜習對過去4年中美關係總結的對比
拜登正在給自己的總統任期畫上句號，他與中共黨魁最後一次會晤時稱，過去4年證明，中美之間保持「競爭」、又防止衝突，這種關係是可能的。這算是拜登把針對中共的「競爭」策略做了一個總結。
習近平也做了個總結，稱中美關係雖然「歷經跌宕起伏」，但開展了「卓有成效的對話和合作」；並稱「總體實現了穩定。」
對比兩人的總結，拜登在說自己針對中共的「競爭」策略成功了。中共面對拜登的「競爭」或「激烈競爭」，變得越來越被動，不願接受但也無力改變，只能無可奈何地不斷喊話。因此，習近平被迫承認了中美關係「跌宕起伏」，最後又說總體「穩定」，等於自相矛盾。
拜登團隊主導了雙方的一些溝通，但只是保持某種形式的溝通而已，難以稱其為「卓有成效」。至於中美「合作」，就更談不上了。
中共黨魁的總結主要是給黨內官員聽的，或者說是演給中國大陸老百姓看的，試圖證明自己並沒有把中美關係搞得更壞；但在事實面前，這樣的總結嚴重缺乏說服力。
川普即將回歸白宮，中共擔心風暴降至，應該自知更難有招架之力，只好借拜習會向川普生硬喊話。川普上任後，如果制定針對中共的制勝策略，那麼中共的解體將進一步加速，中共即便想更換黨魁也無濟於事了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）