川普（特朗普）的對等關稅正引起全球震盪，這才是他針對中共的真正大招，之前的反毒品關稅、反鋼鋁傾銷關稅和一系列制裁等，都算是墊場活動。川普上任兩個多月後，對中國商品加徵的全面關稅已達54%，基本兌現了競選時的承諾。對等關稅涵蓋了全世界各國，但川普真正的目標仍是中共，不但出手快，而且全方位圍堵，將加速中共垮台。
封堵中共通過東南亞的轉口貿易
4月2日，美國宣布了對各國的對等關稅，中國為34%，加上之前針對芬太尼的20%關稅，總計加徵關稅迅速飆升至54%。2024年，美國從中國進口商品總額約為4,389億美元，向中國出口商品總額約1,435億美元，貿易逆差約2,954億美元，這也是美國最大的貿易逆差來源。川普對中國商品加徵關稅自然首當其衝。
美國針對其它國家的對等關稅不等，但通過那些被加徵較高稅率的國家，可以清晰看出川普圍堵中共的路線圖。一些對等稅率較高的國家如下：
越南：46%
泰國：36%
柬埔寨：49%
緬甸：44%
斯里蘭卡：44%
老撾：48%
孟加拉國：37%
印度尼西亞：32%
巴基斯坦：29%
馬來西亞：24%
東南亞和南亞國家已成為中共轉口貿易的渠道，美國對這些國家的對等關稅普遍較高，特別是與中國直接接壤的國家。與中國接壤的哈薩克斯坦，對等關稅也有27%。
2024年，美國對中國的貿易逆差約2,954億美元、對越南的貿易逆差約1,235億美元、對泰國的貿易逆差約456億美元、對馬來西亞的貿易逆差約248億美元、對印尼的貿易逆差約179億美元。川普對中國周邊國家的對等關稅都較高，就是要堵住中共通過這些國家進行傾銷的渠道。這些國家不但成為中共對美國傾銷的中轉站，也或多或少地幫中共規避美國的科技制裁，比如幫中共獲取急需的高端芯片等。
2024年，越南GDP約4,763億美元；美國從越南的進口額竟約為1,366億美元，對越南出口額僅約131億美元，貿易逆差高達約1,235億美元。
根據越南海關統計，2024年越南對中國出口約612億美元，比2023年減少約1億美元；從中國進口約1,440億美元，比2023年增加約333.5億美元，增幅高達30.1%；對中國的貿易逆差從2023年約493億美元增加到2024年約828億美元。中國也繼續成為越南最大的生產資料供應國和第一大貿易夥伴，中共通過越南獲得了從美國賺取貿易逆差的另一大渠道。因此，川普對越南的最新對等關稅為46%。
按照中共海關總署的數據，2024年中國貿易順差為9,921億美元，比上年增長21%。更多的順差實際來自對美國的轉口貿易。
中共宣稱，2024年中國最大的出口目的地是東盟國家，而且比上年增加了12%。中共尚未公布2024年的具體貿易數據。按照2023年的數據，中國對泰國出口額約757億美元；對馬來西亞出口額約874億美元；對新加坡出口額約769億美元；對印尼出口額約652億美元；對菲律賓出口額約524億美元；還有對台灣出口額約685億美元、對阿聯酋出口額約557億美元、對沙特出口額約429億美元等。
中共正全面通過亞洲各國作為中轉地，不斷向美歐增加出口。川普的對等關稅就是要封堵這些渠道。
川普對印太和中東盟友的做法不同
2024年，美國對台灣的貿易逆差約739億美元；此次台灣的對等關稅為32%。台灣內部有堅定的反共者，同時又有公開的親共者，川普對此應該很不滿意，這恐怕也是台灣對等關稅較高的原因之一。
2024年，美國對亞洲其它主要國家的貿易逆差還包括：日本約685億美元、韓國約660億美元 、印度約457億美元。這三國的對等關稅都沒有台灣高，包括：日本24%；韓國25%；印度26%。川普對這三個重要的印太夥伴算留了情面，而且談判後互相妥協的機率也較大。
美國對另一個重要的印太盟友澳大利亞有貿易順差約167億美元，此次對澳大利亞的對等關稅為10%；新西蘭同樣是10%。
美國2024年對新加坡有少量貿易順差，新加坡在軍事上又依賴美國，此次美國對新加坡的對等關稅為10%。
2024年，美國對菲律賓有少量貿易逆差；但菲律賓敢於對抗中共，堅定靠向美國，因此美國對菲律賓的對等關稅是17%。
美國對中東的重要盟友沙特和阿聯酋都有少量貿易順差，因此這兩國的對等關稅都是10%；美國對以色列有少量貿易逆差，此次美國對以色列的對等關稅為17%。
川普為何同時針對歐盟？
川普對歐盟祭出的對等關稅為20%，算不高不低。
2024年，美國從歐盟進口商品總額約為6,058億美元，對歐盟出口商品總額約3,702億美元，貿易逆差約2,356億美元，僅次於對中國的貿易逆差。美國有理由對歐盟加徵關稅。
美國對歐盟國家的主要貿易逆差包括：愛爾蘭約867億美元、德國約848億美元、意大利約440億美元、法國約164億美元、奧地利約131億美元、瑞典約98億美元。
愛爾蘭2024年GDP約5,500億美元，對美國出口額竟約1,032億美元，但從美國的進口額僅約165億美元，貿易順差約867億美元。
美國對德國、意大利、法國是長期貿易逆差；2024年，美國對日本貿易逆差約685億美元、對加拿大貿易逆差約633億美元。G7國家中，美國不但在軍事上承擔最多，在經濟上也在為主要盟友們做貢獻。美國僅對英國有貿易順差約119億美元，因此對等關稅為10%。
川普針對歐盟的對等關稅，主要在尋求貿易平衡，通過談判、各自讓步，可望解決。同時，川普應該也在給歐盟設立一個國際貿易模板。2024年，歐盟對中國的貿易逆差約3,045億歐元，歐盟需要仿照川普的做法，才可能大幅減少對華貿易逆差。
川普給歐洲指路
中共尚未公布2024年具體的貿易數據，按照中共國家統計局2023年的數據，歐洲國家中只有德國與中國算實現了貿易平衡；中國對德國出口額約1,006億美元，進口額約1,062億美元。
按照中共2023年的數據，中國對法國出口額約416億美元，進口額約373億美元；對意大利出口額約445億美元，進口額約272億美元；對西班牙出口額約397億美元，進口額約89億美元；對波蘭出口額約371億美元，進口額約49億美元；對比利時出口額約326億美元，進口額約49億美元。
最離譜的應該是荷蘭，2023年，中國對荷蘭出口額約1,002億美元，進口額約169億美元。
英國已經與歐盟脫鉤，2023年，中國向英國出口額約779億美元，進口額約200億美元。
歐洲國家對中國長期存在貿易逆差，對美國則是貿易順差，等於美國幫歐盟彌補了對中國的貿易逆差；獲利的還是中共。
2024年，美國從墨西哥進口商品總額約為5,058億美元，對墨西哥出口商品總額約3,340億美元，貿易逆差約1,718億美元。
2024年，美國從加拿大進口商品總額約為4,127億美元，對加拿大出口商品總額約3,494億美元，貿易逆差約633億美元。同時，加拿大對中國的貿易逆差超過400億美元。美國暫時沒有對加拿大、墨西哥實行對等關稅，但之前針對毒品和非法移民曾宣布過25%的關稅。
美國對中國長期存在貿易逆差，對美洲、歐洲、亞洲各國大多還是貿易逆差。川普要徹底扭轉這一嚴重失衡的貿易現狀，用對等關稅予以糾正，既要封堵中共的直接傾銷，也要封堵中共的轉口傾銷。
川普要讓盟友認識到，美國不會再幫各國填補與中共之間的貿易逆差，各國需要同心協力對抗中共，一起堵住中共的傾銷。這應該是美國與各盟友談判的主要議程之一。
一旦中共的大規模傾銷無法持續，中共政權資金匱乏，就無力再窮兵黷武，也難以再對外四處挑釁。中國經濟不斷走下坡路，中共又無計可施，其執政合法性問題將進一步凸顯。
中共扛不住關稅戰
新華社第一時間報導了川普的對等關稅，但僅羅列了美國對其它國家的關稅，故意迴避了對中國加徵的34%關稅，仍試圖轉移視線。然而，4月3日的中共外交部記者會上，有記者直接提出了美國對中國新增34%關稅的問題，中共才不得不回應。
4月4日，中共宣布從4月10日起，對原產於美國的所有進口商品加徵34%關稅；同時宣布暫停美國6家企業產品輸華，包括2家禽肉產品企業和4家高粱及禽肉骨粉產品企業；中共還將11家美國公司列入「不可靠實體名單」，將16家美國實體列入出口管制名單。
然而，中共始終無法與美國進行對等的關稅戰。川普對中國商品加徵的關稅已經達到54%，中共剛剛宣布的報復關稅則是34%，加上之前對部分美國商品加徵的10%或15%的關稅，仍然不對等。
2024年，美國從中國進口商品總額約為4,389億美元，向中國出口商品總額約1,435億美元。如果2025年保持類似規模，美國等於針對中國約4,389億美元商品加徵關稅，預估新增關稅約4,389 X 54% = 2,370億美元。
中共正在儘量減少從美國進口，假如能保持2024年的規模，對美國的報復性關稅可能約1,435 X 34% = 487.9億美元。
兩者差別太大，中共明知根本沒法實施對等報復，只不過是在虛張聲勢，對內部算有一個交代。然而，大多數中共官員和老百姓也終於知道了實情，而且很快會了解到，美國對華加徵關稅已經達到54%，中南海根本在亂應對，顯得十分無能。
4月3日，全球信用評級機構惠譽（Fitch Ratings）下調了中國的主權信用評級，原因是中共「財政持續惡化以及公共債務在經濟轉型期間快速上升的預期」；以及「低迷的GDP增長」。聲明說尚未納入美國最新對等關稅的影響。川普則說，中國GDP增長或許會因此而減半。
得知中共宣布報復後，川普迅速發帖稱，「中國（中共）下錯棋。它們驚慌失措——這（報復性關稅）是它們承擔不起的事情！」
按照推算，川普上一任期的對華關稅和新加徵的關稅放在一起，對中國商品的加權平均關稅稅率已達65%至66%。目前美國宣布的對等關稅，僅是對等減半後的稅率，川普還留有很大的後手。中共試圖打一場必輸的關稅戰，將令中國經濟在下坡路上狂奔。
目前中南海動盪不止，川普可能正是看準了中共的虛弱時刻，迅速放出了全面關稅的大招，對加速中共垮台必將產生重大影響。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）