烏克蘭總統澤連斯基2月28日在白宮與美國總統川普（特朗普）、副總統萬斯發生公開爭論，雙方未能如期簽署礦產協議。這一少見的外交事件引發諸多議論，給俄烏戰爭的相關各方帶來了不小的變數，無論美國、歐洲各國、烏克蘭、俄羅斯還是中共，都不得不重新考慮如何應對可能的變局。
歐洲最緊張
在澤連斯基到美國之前，法國總統馬克龍和英國首相斯塔默（Keir Starmer）先後到訪白宮，與美國總統川普協調了在俄烏停戰談判上的立場，表示願意積極配合川普。然而，澤連斯基隨後到訪白宮發生變故，似乎令和談陷入了未知數。
川普推動停戰和談的第一個大障礙竟然來自烏克蘭。如果川普政府因此而放棄烏克蘭，烏克蘭的戰場形勢就可能急轉直下，歐洲安全將拉響緊急警報，各國領導人立刻齊聚英國商討。
峰會達成了四點共識，包括繼續向烏克蘭提供軍事援助、加大對俄羅斯的經濟壓力；任何持久和平都必須確保烏克蘭的主權和安全，烏克蘭必須參與到任何和平談判中；停戰後致力於阻止俄羅斯再入侵烏克蘭；將建立一個「意願聯盟」（coalition of the willing）來保衛烏克蘭並確保該國和平。
歐洲十分擔憂美國放棄烏克蘭，首先要承諾歐洲對烏克蘭的堅定支持，以防止烏克蘭因失去信心而崩潰；其次，歐洲承諾停戰後保衛烏克蘭。這既是給烏克蘭的定心丸，也算是給川普政府一個交代，即歐洲願意承擔更多責任，希望美國不要就此撒手不管。
英國首相斯塔默表示，歐洲領導人已同意起草一項烏克蘭和平計劃，將其提交給美國；並表示任何支持烏克蘭的新協議都必須以實力為後盾，每個國家都必須盡其所能，承擔責任，增加自己的國防開支份額。
歐洲各國深知，俄烏和談能否成功，烏克蘭安全能否有保障，歐洲安全是否有保障，都需要依靠實力最強的美國。此時，歐洲急需表態，將為自己的安全儘量多承擔一些，向川普政府表明積極配合的意願。
澤連斯基無形中幫了川普？
歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）表示，她將在隨後的歐盟成員國峰會上提出一項「重新武裝歐洲」的計劃。她說，「我們都明白，在長期投資不足後，現在最重要的是長期增加國防投資。這是為了歐盟的安全。」「現在最重要的是我們要增加開支……要為最糟糕的情況做準備。」
馮德萊恩所說的「最糟糕的情況」，就是美國撒手不管後，歐洲只能獨自防衛自身安全，獨自處理烏克蘭危機。同時她也表示，歐洲已準備好與美國一起捍衛民主，捍衛法治原則。
英國首相斯塔默還說，「讓我明確一點，我們同意川普的看法，即迫切需要持久和平。現在我們需要共同實現這一目標。」「這是一項我們與美國合作並得到美國支持的計劃。」
北約祕書長呂特（Mark Rutte）在參會之前發文表示：第一，支持烏克蘭，整個歐洲都需要付出更多；第二，我們都想要達成一份和平協議，而且它必須是一份持久協議；第三，為了維持北約的強大，歐洲將增加國防開支。
意大利總理梅洛尼與斯塔默單獨會面時說，「西方絕不能分裂」，這一點「非常非常重要」。梅洛尼也和烏克蘭總統澤連斯基單獨會面，隨後聲明意大利支持與歐洲和西方夥伴以及美國一起，「建立公正和持久的和平，確保烏克蘭主權、安全和自由的未來」。
英國政府官員還強調，「烏克蘭現在最需要的是軍事援助與財政支持，而不是空洞的承諾或政治表態。」
英國和法國已承諾，俄烏停戰後，會派遣軍隊進入烏克蘭，並希望其它歐洲國家能夠效仿。歐洲的迅速變化，是川普政府期望的。但之前曾受到不少質疑，沒想到澤連斯基空手走出白宮後，歐洲卻抓緊行動。澤連斯基的做法令歐洲各國最緊張，無形中起到了幫助川普敦促歐洲更多擔責的效果。
川普原本希望澤連斯基在白宮簽署礦產協議，作為推動和談的重要一步。雖然暫時遭遇了來自烏克蘭的阻力，卻無意中得到了歐洲的快速反應，可謂失之東隅、收之桑榆。
白宮的選項
澤連斯基與川普、萬斯公開爭吵，被川普團隊視為對美國不尊重，因此暫時選擇離場、不簽協議。雖然川普推動的和談議程意外受阻，但仍保留著手中的不同選項。其中最極端的一個選項，就是暫停推動和談進程，也不再向烏克蘭提供軍事援助，更不會給予未來的任何安全保證，等於放棄烏克蘭。這是歐洲各國和烏克蘭最擔憂的，所以歐洲馬上表態願意和川普合作，各國首腦應該也會敦促澤連斯基儘快修復與川普的關係。
川普可以選擇放手，但可能性小，推動俄烏和談還是他的關鍵日程之一。川普讓澤連斯基離開白宮，但同時也表示，如果澤連斯基願意改變，隨時可以回來。
歐洲各國及時表態，川普團隊應該都看到了。這種情況下，川普不會輕易選擇放手。但他仍會堅持美國在和談中的主導地位，或許也要等待歐洲做出更多實質性的承諾和動作，還要等待澤連斯基的轉變、或者烏克蘭內部的大變化。
澤連斯基的舉動令川普失了點面子。但他及時離場的動作，既挽回了面子，也同時對烏克蘭和歐洲施加了更大的壓力，的確令歐洲各國高度緊張，起到了促使歐洲更多分攤責任的作用。
川普推動俄烏和談，第一個阻力意外來自烏克蘭，或許並非壞事。美國要一手托俄烏兩家，現在這兩家都在儘可能地要高價，美國在中間似乎難以調和；但烏克蘭製造的阻力，也將轉變成對俄羅斯的一種壓力。
美國要迫使俄烏雙方都讓步，否則就沒法和談。如果烏克蘭不願讓步，美國可以選擇撒手不理，烏克蘭僅靠歐洲，更難抵禦俄羅斯的進攻。
川普就此也讓莫斯科看到，俄羅斯要想走出戰爭泥潭，同樣必須讓步，否則烏克蘭就很難說服；一旦和談無望，俄羅斯就只能繼續被消耗。俄羅斯應該願意看到美國放棄烏克蘭，但美國也可以選擇繼續支持烏克蘭戰鬥，甚至提供更多更先進的軍事援助；俄羅斯若耗不下去、變得被動，再上談判桌籌碼就變少了。
川普說烏克蘭手中沒有牌，只有依靠美國才有牌。俄羅斯也沒有多少牌。美國的不同選項來自於自身實力。
烏克蘭能否得到美國軍事保證
澤連斯基想要的，不僅僅是一個礦產協議的經濟保證，而是美國的軍事保證。拜登政府三年前就明確美軍不會介入這場戰爭，也始終沒有同意烏克蘭加入北約；川普政府同樣不大可能做出軍事承諾。
美國國防部長海格塞斯明確表示要把資源用來對付中共，既不會介入俄烏當前的衝突，也不會介入停戰後雙方可能的再次衝突。澤連斯基焦急的心情或許可以理解，但他想從美國得到明確的軍事保證，實際很難得到。
美國不斷強化與日本、韓國、菲律賓的軍事盟約，是為了對抗中共，以維護美國在印太地區的重大利益。美國和歐洲組建北約，原本應對前蘇聯和華約組織，現在美國的最主要對手是中共，美國可以繼續保護歐洲，但也需要歐洲配合、支持美國打擊中共，這涉及雙方的核心利益。
美國在烏克蘭沒有重大利益，但停戰最符合美國和歐洲的利益。目前的戰場情況下，停戰也符合烏克蘭的利益。烏克蘭希望與美國建立軍事同盟關係，或者是美國對烏克蘭承諾北約第五條，但烏克蘭不能對美國提供什麼，將完全成為美國的負擔，烏克蘭此類單方面的意願很難實現。澤連斯基的情緒恰恰反映了這一點。
如果美烏簽署礦產協議，美國在烏克蘭就有了重大利益，雖然沒有軍事保證，但對俄羅斯產生了制約作用，美國等於提供了一個安全「後盾」，卻又不至於讓自己陷入被動。澤連斯基不滿足於這一協議，但手中確實沒牌，就看最終如何選擇了。
莫斯科和北京的壓力
澤連斯基公開與川普的分歧，表面上似乎對莫斯科有利、甚至可以被利用，但事後的演變恐並非克里姆林宮所願。
歐洲願意更多出錢、增加軍力、承擔更多安全責任，這符合川普的議程，但對莫斯科則是一大壞事。歐洲軍事變得強大，俄羅斯的壓力自然變大。
莫斯科最希望看到美歐出現裂痕，但歐洲各國都了解美國的實力，及時表達了與美國合作的意願。
莫斯科也希望看到烏克蘭很快失去外部支持，但歐洲強化了對烏克蘭的支持，願意付出更多。美國並未說停止援助烏克蘭，意味著俄羅斯仍難爬出戰爭泥潭。現在莫斯科應該更明白，和川普玩遊戲的後果會很嚴重；若莫斯科堅持不讓步，美國將讓俄羅斯付出更大代價。
莫斯科不願意看到美烏簽訂礦產協議，甚至表示俄羅斯願意提供更優惠的條件，成為美國的礦產供應商。莫斯科不僅在和基輔競爭，也在和中共競爭，但很難想像美國擺脫對中共的稀有礦產依賴後，又開始依賴俄羅斯。莫斯科急切地要改善與美國的關係，現在恐怕要更加急迫了。
莫斯科拋開中共，向美國靠攏，中南海很窩火。澤連斯基和川普爭吵，或許讓中共感到有些幸災樂禍，但這改變不了莫斯科轉向美國。川普與烏克蘭的會談中可以離場，對莫斯科也可以隨時離場。莫斯科若不想失去機會，就只能更明確地遠離中共，更不能和中共一起對抗美國。
中共一直在背後支持俄羅斯持續戰爭，但也不想讓俄羅斯真正獲勝，只希望各方對耗、坐收漁利。如今眼看莫斯科轉向，中南海也面臨選擇，是繼續煽動、支持俄羅斯戰鬥，還是減少或停止援助、假裝贊成和談？相信歐洲各國在緊密觀察。
歐洲軍力變強，美軍適當抽身，將更專心針對中共；北約還可能在印太地區幫助美國，中共的日子將更難過。川普針對中共的策略沒有停止，第二個10%關稅開始登場，墨西哥和加拿大都透露，願意跟進美國對中共加徵關稅，堵住中國商品繞道兩國進入美國的渠道，這正是川普想要的。
澤連斯基帶來的變數真不小，歐洲率先改變。美國的選項依舊，烏克蘭最終還得依靠美國。俄羅斯面臨更大壓力，中共的難題有增無減。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）