為了9月3日的閱兵，中共+宣傳部門開足馬力、連篇累牘地發文鼓譟，繼續散播關於抗戰的謊言，宣揚所謂的愛國主義，試圖維繫搖搖欲墜的政權。然而，事實終難掩蓋，中共宣傳拼湊的內容不能自圓其說，反而自揭其醜，還凸顯了中共軍隊當前的尷尬境地。
殲敵10.6萬餘人算「中流砥柱」？
8月21日，新華社發文《詳解紀念抗戰勝利80周年閱兵有關安排》。文章稱，中共軍隊是抗戰的「中流砥柱」，並稱這次閱兵展示從八路軍、新四軍、東北抗聯、華南游擊隊等單位中遴選的功勳榮譽旗幟。
然而，上述被羅列的這些軍隊或游擊隊的番號，實在難以撐起中共號稱的抗戰「中流砥柱作用」。當時的國軍正規部隊才是抗日的主角，中共軍隊最多僅充當了有限的配角。新華社的宣傳不小心洩露了真相。
中共所謂的游擊戰，實際也只是整個游擊戰的一小部分。在日軍占領區，最多時有幾十萬國軍在進行積極的游擊戰；在東北也有各種大大小小的游擊隊，有些和國民政府保持聯繫，有的完全就是民眾自發的，大多數與中共毫無關係。但中共硬打著一個東北抗聯的名義混淆視聽，就想把抗日游擊戰的功勞都劃在自己名下。
新華社的文章還稱，民兵是勝利之本，抗日戰爭中，民兵規模達到260萬人以上，殲敵10.6萬餘人。
按照日軍的醫療數據統計，日軍在侵華戰爭中死亡45.57至70萬人，受傷、失蹤超過193萬人，總傷亡人數超過250萬人。中共軍隊誇大其詞，也只能拼湊出殲敵10.6萬餘人，還是把日軍和偽軍放在了一起。可以說，中共軍隊在抗戰中的戰績微乎其微。
按照日軍的統計，偽軍死亡28.81至57.46萬人，受傷約74.2萬人，總傷亡人數約96萬人。
整個抗戰期間，日軍和偽軍傷亡總數在300至360萬之間。即便按照中共誇大的數字殲敵10.6萬餘人計算，也僅占敵軍傷亡的2.94%至3.53%之間。
中共軍隊到底真正打了多少仗，數字一目了然。中共非要號稱是抗戰的「中流砥柱」，不想卻被自己寒酸的數據戳穿了。
中共靠日軍侵華保住性命
8月25日，《人民日報》發文《中國共產黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰爭勝利的關鍵》。文章號稱中共是抗日戰爭的「中流砥柱和政治領導核心」。
「中流砥柱」已經被自行揭穿了，數據表明中共軍隊沒打多少仗，更不可能是軍事「領導核心」，因此只好含糊地自稱為「政治領導核心」。其邏輯也僅僅是中共自稱為「抗日民族統一戰線的首倡者」。
1931年「九一八事變」後，中共根本沒有參加抗日，直到1934年還在苦心經營江西的根據地，實際在坐山大王，屬於匪類，從一開始就對領導抗日的國民政府攪局。1935年，中共江西根據地被徹底清剿後，中共中央的殘兵被迫輾轉逃亡到延安。為了活命，才假意舉起了抗日的旗號，但軍隊並未開入前線。
1936年12月，在中共的慫恿下，張學良、楊虎城以兵諫為名，囚禁了抗日的最高統帥蔣介石。中共急欲置蔣介石於死地，不想卻被斯大林阻止，強令釋放蔣介石，希望蔣介石能繼續領導中國抗戰，以緩解蘇聯的後顧之憂。
於是，這就被中共號稱為了「抗日民族統一戰線」，實際是為了換取國民政府的承認。中共以此散播謊言，硬說是中共對抗戰進行了「政治引領」。然而，《人民日報》的文章引用毛的話說，對國民政府要「採取既聯合又鬥爭、以鬥爭求團結的政策。」
8月13日，中共軍報發文《強固政治優勢 堅決聽黨指揮——銘記抗戰偉大勝利、鍛造英雄人民軍隊》。文章稱，抗戰「統一戰線」形成後，針對黨內一些人「一切經過統一戰線，一切服從統一戰線」的錯誤主張，毛澤東宣稱要「保持政治上的獨立性，堅決執行黨中央與軍委會的命令。」
也就是說，中共號稱倡導了抗戰「統一戰線」，但根本不聽統一指揮，根本不配合國軍的抗戰。中共只是將「抗日統一戰線」作為對付國民政府的一個政治工具，是為了保命的需要，根本不是為了抗日。後來，毛多次當面感謝訪華的日本外賓，感謝日軍侵華救了中共的命，否則中共就要被剿滅了。
中共感謝日軍侵華，還有另一個不能被言說的祕密。1945年日軍投降後，在東北的關東軍超過10萬人被編入中共軍隊。這些日本兵回國後調侃，沒想到最後和中共一起打敗了國軍。
《論持久戰》等於承認打不贏
《人民日報》的文章提到，1938年，毛澤東發表《論持久戰》。實際上，國民政府在1937年淞滬大戰後，就開始遷都重慶，已經在實施持久作戰計劃。中共的《論持久戰》1938年才姍姍來遲，屬於馬後砲。僅從這一時間點來看，中共就沒有資格領導抗戰。
人們常說的八年抗戰，是指從1937年的全面抗戰到1945年日本投降。中共如今非將八年抗戰改為十四年抗戰，故意將時間推前到1931年；但如此一來，卻更加凸顯了中共遲遲沒有參加抗日。中共1938年才搞出一個《論持久戰》，到1945年只有七年；若非要說十四年抗戰，等於中共只勉強參加了七年，反而更難堪。
所謂的「論持久戰」，潛台詞就是根本打不贏，最多只能僵持、對耗。如今的俄烏戰爭應該是一個很好的詮釋，烏克蘭處於劣勢，沒有能力打敗俄軍，還必須得到美國、北約的強援，才能勉強維持一個戰場僵局。
中國抗日戰爭時，中日軍力對比懸殊，中國軍隊在東部、中部平原想要維持一個戰場僵局都很困難，只能退出平原地區後，在中西部的多山地帶，才能依靠地形與敵人周旋，逐漸穩固了陣線。
當時國民政府就如同今天的烏克蘭，如果沒有了美國的援助，在戰場上立刻就會陷入被動。今天的澤連斯基做著當年宋美齡一樣的事，就是全力爭取美國援助。
「持久戰」的道理大多數人當時都很清楚，都明白靠中國自己的力量無法打敗日本，和今日烏克蘭處境類似。中共吹噓的「論持久戰」，根本不是什麼高深的理論，不過是承認了無法戰勝對手的事實；但中共真正的險惡用心是儘可能讓國軍去與日軍對耗，中共軍隊千方百計要保存實力。
為了混淆視聽，中共故意誇大了所謂的敵後戰場、游擊戰，但看看今天的俄烏戰爭就可以明白，雙方前線硬碰硬的交鋒才是戰場的關鍵，俄軍占領區或許也有烏克蘭人在打游擊戰，卻無法阻止俄軍的占領。
當年，美軍進逼日本本土，並投下原子彈，迫使日本無條件投降，中國才成為戰勝國，才有了抗戰的勝利。是美國打敗了日本，中國僅靠自己無法戰勝日本。今天的烏克蘭，也同樣需要依靠美國，才有可能迫使俄羅斯停戰，這是實力決定的。
抗戰時期的「延安整風」運動
《人民日報》的文章稱，1938年中共明確了毛澤東的領導地位，解決了黨的統一領導問題。中共+宣傳抗戰，每每都要提這段歷史。也就是說，國民政府全面抗戰之時，中共還在忙於進行內部的權力鬥爭。
抗戰後期，也是最艱苦的歲月裡，1942年中共又大搞「延安整風」，直到1945年，許多被矇騙前往延安的年輕人遭殃、後悔莫及。可以說，抗戰的大部分時間裡，中共都在不斷地進行內部的清洗，包括現任中共黨魁的父親習仲勳。習仲勳本來算中共開闢陝北根據地的一個功臣，但中央來搶地盤，地頭蛇沒幹過中央，反而基本被搞掉了。習仲勳雖然得以活命，但文革中舊事重提，仍然難逃二次禍患。
如今，中共內部經歷了13年的大清洗後，又陷入權力爭奪的大亂局，也不可避免地再次波及中共軍隊。中共把曾經幫助中國抗戰的美國視為最大的敵人，但與美國的對抗現在不得不被放在了次要位置，解決中共內部的權力危機、政權危機，才是當前的頭等大事，閱兵被當作了十分重要的戲碼之一。
中共靠閱兵也難續命
8月21日，新華社發文《詳解紀念抗戰勝利80周年閱兵有關安排》。文章解讀了此次閱兵的三個內涵，第一個就是「宣示軍隊聽黨指揮」；第二個才是「紀念抗戰勝利」；第三是展示軍力。
中共打著抗戰勝利紀念的旗號閱兵，但最在意的卻是軍隊是否忠誠。中共1949年暴力奪權後，一直稱「槍桿子裡面出政權」，中共高層權力更迭時，都必然伴隨著軍隊的清洗。過去13年裡，中共軍隊將領被清洗的力度空前，但並沒有解決腐敗問題，中共黨魁終究也沒能真正抓住軍權，其在軍委高層安插的心腹反而又被清洗。
如今中共軍隊面臨的最大危機，已經不是誰在掌握軍權或者還能不能打仗的問題，而是黨衛軍的角色還能否撐住。這直接關係到中共政權的生死存亡。在這樣的背景下，中共此次閱兵毫不避諱地把強調「黨指揮槍」放在了第一位，實際將其視為一次保黨的政治作秀，試圖向老百姓證明，中共政權仍然穩固。
同時，中共也在試圖對外展示，它仍然可以靠軍隊威脅、綁架中國人民，擺出流氓架勢，要求其它國家只能繼續承認其執政的合法性。
然而，這恰恰證明了中共當下岌岌可危，中南海正急需類似的閱兵表演來撐場面。中共建政76年，如今還在極度擔心軍隊是否能真正聽話，這個政權維持的實在夠辛苦。
目前全世界類似處境的國家屈指可數，僅包括朝鮮、伊朗、古巴等，其它大多數國家並不需要通過閱兵來展示軍權。軍隊是為國家、人民服務的，忠於國家、人民天經地義，軍人就應該聽命於合法就職的三軍統帥，這才是軍隊的本色。但中共偏要視軍隊為自己的黨衛軍，為中共特權階層服務，畸形的角色註定了難以長久，也註定了中共高層始終會為此忐忑不安。
中共為了一次閱兵，已經連續彩排了三次，暴露了中南海的極度擔憂，因為任何一個錯誤都可能帶來政治上的難堪，從而引發新的危機。
中共需要數萬士兵整齊劃一地走正步穿越天安門廣場，以示仍然能牢牢地掌控軍隊、掌控權力。然而，能走正步的軍隊不一定就會忠誠，能走正步的軍隊也不一定能打仗。軍隊用大量時間訓練走正步，就沒有時間參加實戰訓練。
中共靠閱兵無法續命，辛苦的政治表演提前就露餡了。中共靠日軍侵華保住了性命，又靠蘇聯支持和日軍投降部隊打內戰、奪權，自始至終都是反華勢力、賣國賊，如今還想利用抗戰勝利紀念作秀，但宣傳漏洞連連，只會讓人們更加認清真相！
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）