「我想向美國政府，以及世界各國政府傳達一個信息：我們已經厭倦了只有譴責，而沒有行動。我們希望看到，不僅是美國政府，也包括世界各國政府，能夠開始對中共這個邪惡政權採取切實、具體的行動。」
7月23日，法輪功學員反迫害27周年之際，近兩千名法輪功學員在美國華盛頓特區舉行大型集會與遊行活動。前NBA球星、知名國際人權活動家埃內斯·坎特·弗里德姆（Enes Kanter Freedom）在現場發出上述呼籲。
僅靠譴責不能終結中共對法輪功的迫害
每年七月，世界多地都會舉行紀念活動，呼籲中共停止對法輪功群體長達二十七年的迫害。在這些集會上，人們一遍遍譴責暴行、追思遇難者、呼籲國際社會關注。這些聲音固然重要，但如果世界始終停留在「譴責」的層面，而不能採取更有力的行動，那麼迫害就很難真正結束。
歷史反覆證明，任何一個擁有龐大國家機器的專制政權，都不會因為幾句國際譴責而自動停止侵犯人權，中共更不會。
過去二十多年裡，國際社會發表過大量聲明，多個國家議會也通過過決議，嚴厲譴責中共迫害法輪功，聯合國專家對此也多次表達過關切。然而，中共對法輪功的迫害至今仍在延續，法輪功學員仍在不斷遭受非法抓捕、酷刑、判刑和其他形式的迫害。
之所以如此，一個重要的原因就在於，對於中共而言，國際輿論帶來的壓力十分有限，其犯罪成本幾乎為零。從更深的層次上說，則是因為中共的邪惡本性是不會也不可能改變的。
因此，譴責固然必要，但如果沒有進一步的措施，譴責就很容易淪為一種道義表達，而難以轉化為改變現實的力量。
正如埃內斯·坎特·弗里德姆所指出的，「當我們還在對地球另一端發生的人權迫害進行口頭譴責的時候，那裡的人們卻正在失去他們的親人，失去他們的生命，失去他們的家園。」
「這一切絕不能被接受。我們必須盡一切努力，提高公眾對這一問題的認識，並採取真正具體、有效的行動。」
針對中共迫害國際社會可採取哪些實際行動
除了加大譴責的力度之外，從國際法與國際人權實踐的角度來看，為讓中共意識到繼續迫害法輪功將付出巨大的代價，國際社會在法律、外交、經濟、信息公開等方面還有許多政策工具可以選擇，還有許多事情可做。主要包括以下幾個方面：
1. 精準制裁迫害者。
美國《全球馬格尼茨基人權問責法》（Global Magnitsky Act）、英國、加拿大以及歐盟類似機制，都提供了針對嚴重侵犯人權個人實施定向制裁的法律工具。相較於全面經濟制裁，近年來越來越多國家傾向於針對涉嫌嚴重侵犯人權的個人實施精準制裁，例如，凍結海外資產，禁止入境、取消簽證，禁止本國機構與其進行金融往來，制裁相關企業和利益網絡。這些措施也完全可以用來針對迫害法輪功的責任人。
2. 運用普遍管轄原則（Universal Jurisdiction）。
部分國家法律允許本國法院對某些國際罪行（如戰爭罪、酷刑罪等）行使普遍管轄，即使犯罪行為發生在境外、行為人與受害人都不是本國公民，在滿足本國法律規定的前提下仍可能啟動調查或訴訟。國際社會長期將普遍管轄視為打擊嚴重國際罪行的重要工具之一。中共對法輪功的迫害涉及滅絕罪、酷刑罪等，普遍管轄原則也適用於對其進行制裁。
3、外交壓力。
外交壓力本身未必能立即改變政策，但在國際關係中常被視為影響行為的重要手段。這方面可以採取的措施通常包括：在聯合國及其他多邊場合持續提出與中共迫害法輪功相關的議題，針對中共迫害法輪功聯合發布聲明；任命或支持獨立調查機制；在雙邊外交中將迫害法輪功議題納入討論；對因迫害法輪功而導致的嚴重侵權事件要求透明調查和問責。
4、持續的信息公開。
國際經驗表明，對中共迫害法輪功犯下的罪行進行系統性的記錄與公開信息具有長期價值，例如：收集證詞，保存文件和電子證據，建立責任人數據庫，發布調查報告，支持獨立媒體和學術研究。這些工作既有助於公眾了解中共迫害法輪功的真相，也可能為未來可能出現的司法調查或歷史研究提供資料基礎。
5、推動企業履行人權責任。
可要求中共企業開展人權盡職調查（Human Rights Due Diligence），包括審查供應鏈，避免與涉嫌嚴重侵犯人權的機構合作；對投資風險進行評估，提高企業信息披露透明度。
6、加強國際社會協調行動。
針對中共對法輪功的迫害，如果多個國家採取協調一致的措施，其影響通常會大於單一國家行動，例如，聯合實施簽證限制，協調金融制裁，共享證據，協調執法調查，在國際組織中推動相關決議。
7、支持受害者和民間組織。
包括法律援助，心理支持，難民保護，資助獨立調查機構，支持人權捍衛者和記者開展記錄工作。
維護法輪功，實質是在維護普世價值
有些人認為，法輪功問題只是中國內部事務，或者只是一個特定群體的人權問題。
事實上，它涉及的是更廣泛的普世價值。
一個社會是否允許人們擁有信仰自由，是否允許和平表達不同信念，是否尊重人的尊嚴和生命權，這些都是現代文明最基本的原則。
面對中共法輪功對長期、大規模的人權迫害，如果國際社會只停留在口頭譴責，而不能形成有效的國際合作和制度性回應，那麼受到削弱的不僅是法輪功學員一個群體的權利，還有國際人權體系本身的公信力。
今天發生在法輪功學員身上的事情，未來也可能發生在其他宗教信仰者、少數族群、異議人士乃至更多普通人身上。
因此，維護法輪功學員的人權，不只是維護一個群體的權利，也是維護每一個人的自由與尊嚴。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）