9月23日，川普會見澤連斯基後在社交媒體「Truth Social」上發帖，語出驚人：「在了解和充分了解烏克蘭/俄羅斯的軍事和經濟形勢之後，在看到它給俄羅斯造成的經濟麻煩之後，我認為烏克蘭在歐盟的支持下，有能力打贏這場戰鬥，並最終恢復烏克蘭的（國土）原貌。」這不僅是川普對普京發出的最強硬警告，也可能蘊含著對俄政策立場的大調整。
川普認為烏克蘭可以收復所有被俄占領領土，主要依據之一是「普京和俄羅斯正面臨巨大的經濟困境」 。
的確，俄羅斯經濟已亮起紅燈。
2022年2月入侵烏克蘭後，戰爭沒如普京預想的速戰速決而是長期化，同時西方對俄進行毀滅性制裁（今年9月19日馮德萊恩提交歐盟第19輪對俄制裁措施），兩者都對俄經濟造成巨大衝擊。
2022年俄羅斯GDP萎縮了1.4%。俄當局轉入「戰時經濟」，優先發展軍需產業，通過財政支出、反制裁措施和信貸增長刺激投資，再疊加大宗商品價格上漲以及第三國（尤其是中國、印度、土耳其、阿聯酋和俄羅斯接壤國家）的支持，一度取得成效，2023年GDP同比增長3.6%，2024年增長4.1%。不過，這無可持續性，更像是竭澤而漁。到2024年末，財政赤字大增，經濟增速驟降、工業產出實際下降、工資上漲、通脹失控等等。
2025年初，計劃全年赤字3.8萬億盧布，占 GDP的1.7%。然而，前7個月，預算赤字已高達4.9萬億盧布，占GDP的2.2%。最新俄羅斯財政部文件顯示，2025年國家預算赤字預計達5.7萬億盧布，占GDP的2.6%。（其中一個因素是油價暴跌，俄羅斯仍然嚴重依賴石油和天然氣收入）
戰爭開支和制裁正「將俄羅斯推向財政懸崖」。中國誠信國際信用評級（CCXI）的報告（2025年5月19日）指，俄國家財富基金（NWF）的流動儲備已從2021年的1170億美元降至2024年11月的310億美元，這是長期以來首次低於預期的預算赤字，且預計2025年秋季耗盡。CCXI警告，若戰爭持續，俄羅斯可能「失去對債務軌跡的控制」，面臨1998年以來首次外部債務違約（1998年俄曾違約盧布債券，但維持了美元債券償付）。
俄央行報告的圖表顯示，2025年上半年，俄羅斯國內生產總值已連續兩個季度出現季度環比負增長，達到技術性衰退的標準。俄央行行長曾表示，允許在敵對行動和制裁條件下增長的經濟資源已經「耗盡」。俄經濟發展部長也在6月的聖彼得堡國際經濟論壇上稱「（俄羅斯）已經站在了經濟衰退的邊緣。」
7月，國際貨幣基金組織將俄羅斯2025年的經濟增長預期從1.5%下調至0.9%。
不過，實際情況可能更嚴重。俄羅斯工業通訊銀行（PSB）報告指出，隨著對經濟可能放緩的擔憂加劇，俄當局正日益限制公眾獲取核心經濟數據，例如俄羅斯聯邦統計局（RosStat）未公布2025年6月及上半年的多項關鍵宏觀經濟指標。
需要指出的是，有人將俄羅斯的戰爭經濟類比於1941-1945年的美國，軍費開支拉動整體經濟。但是，與當年美國不同，俄羅斯在推進戰爭經濟的同時實施了緊縮貨幣政策，軍事經濟本質上是通脹性的，可俄央行卻在2023和2024年大幅加息，基準利率從8.5%升至21%，實際利率接近12%，高利率壓制民企投資，消費品生產嚴重不足。這就使俄經濟高度畸形，難以持續。
俄羅斯一個相當知名的研究機構「智能實驗室」於5月9日發表的一項研究報告如是說：「當然，這並不是災難的預兆。相反，它預示著一場安靜、平靜但不可避免的滅絕。套用一個古老的笑話，一個病人在死前大汗淋漓。」
那麼，普京的公開反應呢？雖然承認了經濟放緩的現實，但淡化了衰退的說法，認為當前是為抑制通脹而刻意放緩經濟增長，並強調不允許出現經濟衰退。
不過，如何阻止出現經濟衰退，如何經濟轉型（這已喊了多年）？普京並無良策。
普京之所以8月與川普在阿拉斯加會談，俄羅斯的經濟困境應是主因之一。
然而，阿拉斯加川普會談後，普京不僅沒有表現出經濟的和談傾向，反而顯著加大對烏克蘭的軍事攻擊；並出席遭西方集體抵制的中共「九三閱兵」，與習近平、金正恩三人同框（中共暗中支持俄羅斯，稱不能接受俄羅斯戰敗；朝鮮則派兵為俄打仗）。這一切都使人懷疑：普京還不想結束戰爭。
而這一切，也促使川普改變了對普京與俄烏戰爭的判斷。之前，川普曾說俄烏停戰是最容易的事，曾表示烏克蘭和俄羅斯都必須相互割讓部分土地（意即領土交換）才能結束戰爭。
因此，川普這次的貼文，非同尋常。
川普發帖之後，澤連斯基接受福克斯採訪時稱讚川普的立場是一個巨大的轉變，「這是一個非常積極的信號，表明川普和美國將與我們同在，直到戰爭結束。」澤連斯基也認為，川普之前沒有立即加大對俄羅斯施壓，是因為「不想關閉與普京談判的外交可能性」。但普京利用了這個局面，現在川普已經明白「普京不想結束戰爭，且目前對普京的壓力仍然不足」。
值得注意的是，澤連斯基在採訪中指出，「就我們的感受而言，中（共）國並不想結束這場戰爭」，但川普有能力成為烏克蘭戰爭的「改變遊戲規則者」（game-changer），轉變北京在這場衝突中的立場。
下一步，川普對俄烏戰爭的政策立場將如何調整，及其帶動的中美俄三角的變動，大家且拭目以待。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）