【新唐人北京時間2026年06月11日訊】近日，《飯圈紀實：愛、數據和權力》一書陷入「AI爭議」，對此，該書第一作者、蘇州大學傳媒學院教授回應說，自己沒用AI寫書，光是做研究花費了5年時間。
資料顯示，《飯圈紀實：愛、數據和權力》於2026年3月首次出版、第一作者為蘇州大學傳媒學院教授、博士生導師馬中紅，第二作者為南京曉莊學院新聞學院副教授唐樂水。
6月7日，該書籍在讀書網站評分為5.4分，差評率55%，被點讚最多的評論為「好好查查，序言AI率有多少？」
不少評論質疑「AI味太濃」「毫不掩飾AI的痕跡」等。
網友提出的佐證包括「動輒破折號、分號、雙引號⋯⋯莫名其妙的比喻、大量使用『當⋯⋯時』的句式」等。
對此，該書第一作者馬中紅對紅星新聞說：「我們就沒有用AI寫作。」當時也還沒有AI，而且AI肯定寫不出裡面那麼多細節的故事，「我們整個的研究花了5年時間，我們做了那麼多田野調查，我相信凡是讀過這本書的人，自己會有判斷」。
她表示，「每個人語言表達的風格可能差異化非常大。我在學術領域已經深耕了幾十年，會形成自己的語言風格。而且我本人也是學文學出身的，對文字會非常敏感，非常強調語言中的起承轉合。」
她還稱，「AI已經很深度嵌入了學術研究，到底怎麼去使用，沒有一種定論，大家也都在討論。我認為是否存在問題，取決於使用方式。」
對此，不少網友表示，「AI檢測不靠譜。」「李清照發布作品AI創作率50% 以上。」「古人的經典著作朱自清《荷塘月色》、王勃《滕王閣序》、劉慈欣《三體》選段等經均被主流AI鑑別工具標記為AI生成內容。」
陸媒曾報導，AI檢測系統通過詞彙集中度、句式流暢度、用詞習慣等算法特徵（邏輯模塊）進行判定，致使語言精鍊、結構嚴謹的經典文本被貼上「AI標籤」。
例如，《滕王閣序》因駢文對仗工整、用典密集，被檢測系統標註為100%AI率；劉慈欣的科幻作品《三體》因其「概念超前」被標註為高AI率；朱自清的《荷塘月色》因長期收錄於教材、文獻被系統標記為「高度疑似AI生成」。
報導稱，AI檢測「卡脖子」：古人喊冤！今人懵圈！已經是當下學術領域真實面臨的尷尬困境。
今年，中國多所高校將學生畢業論文AI率的檢測結果與答辯資格綁定。
為了過關，部分學生將學術論文改得口語化。甚至在電商和社交平台還出現「降AI率」服務 。而被「AI率」困住的大學生正在養肥一個灰色產業鏈，一個商家該項服務的累計銷量就突破4000件。
（記者李芸綜合報導/責任編輯：李泉）