9月8日，尼泊爾爆發了震驚世界的「Z世代示威」。
最初，民眾走上街頭，是為了反對政府封殺社交媒體，要求反腐。然而局勢在短短兩天內急轉直下：抗議迅速蔓延全國，首都加德滿都烽煙四起，政府大樓與國會被攻占，總理奧利被迫辭職，數名部長先後辭職甚至「逃亡」，執政的共產黨政權在幾乎一夜之間轟然倒塌。
對世界而言，尼泊爾只是一個小國。但這場驟然的政局巨變，卻釋放出巨大的象徵意義，尤其令北京如芒在背。
極權的脆斷性：歷史的共同規律
奧利政權的坍塌，讓人聯想到2010年的突尼斯「茉莉花革命」。當時，導火索僅僅是一個小販的自焚，卻點燃了全社會的憤怒，最終引發阿拉伯世界的連鎖劇變。同樣，1989年的東歐劇變中，羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫看似穩固的統治，也在幾天之內土崩瓦解。
這些案例都說明：極權政權並不像外表那樣牢不可破，而是像乾枯的樹幹——看似粗壯，卻經不起烈火。尼泊爾的「變天」，再次證明了極權體系的內在脆弱性。
民怨是火藥，禁令是火星
尼泊爾「Z世代示威」的爆發，表面上是因為社交媒體禁令，實質卻是長期壓抑的民怨集中噴發。腐敗、貧富差距、失業率高企、權貴子女的奢靡生活，早已讓社會情緒逼近沸點。
當政權選擇封殺社交媒體，以為可以堵住批評聲浪，結果卻恰恰點燃了火藥桶。這與中國的白紙運動頗為相似：一張白紙，本是「無聲」，卻能瞬間撕破恐懼的屏障，激起全社會的共鳴。
軍隊立場是關鍵變量
面對民眾的抗議，尼泊爾軍隊沒有選擇鎮壓，而是呼籲對話，這成為共產黨政權快速倒塌的決定性因素。如同東歐劇變時，軍隊拒絕向民眾開槍，是獨裁政權瓦解的重要原因一樣。
對中共來說，這一幕尤其觸目驚心。中共總強調「黨指揮槍」，但軍隊內部的派系鬥爭和權力裂痕早已公開化。一旦中國爆發大規模抗議，軍隊是否仍會像1989年那樣服從命令，幫助政權血腥鎮壓，已是一個巨大的問號。
「後閱兵效應」的諷刺
奧利政權倒台還有一個令人玩味的背景：他剛剛參加了北京的閱兵式，與習近平並肩出現。諷刺的是，不到一週，他就被推翻下台。網友戲稱這是「死亡之握」的最新版本。
回顧歷史，中共的「好朋友」似乎往往沒有好下場：從蘇聯到東歐，從利比亞的卡扎菲到緬甸的軍政府，極權政體一個接一個崩塌。如今奧利也加入了這個名單，所謂的「同志加兄弟」關係，實則是一種脆弱的抱團取暖。
帶給中國的啟示
尼泊爾的劇變向中國傳遞了至少三重啟示：
第一，極權並非堅不可摧。表面強大的政權，也可能在一夜之間土崩瓦解。
第二，民意不可忽視。不論是白紙、微博話題，還是一張被刪的帖子，都可能成為點燃火藥桶的火星。
第三，不合作是力量。在無法形成組織化反抗的環境中，普通民眾仍能通過「躺平」、拒絕配合、捂緊錢袋等方式來削弱政權的掌控。
尼泊爾一夜變天，讓世界再次看見了自由的力量。它提醒人們，沒有任何極權可以永恆，自由的風終將吹來。獨裁者可能自以為穩坐江山，但歷史的進程往往會在某個不經意的瞬間轉折。對中國民眾而言，這既是震撼，也是希望。
正如一位學者所說：「中共政權的土崩瓦解，也許就在一個偶發事件之後。」
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：晟睿）