【新唐人北京時間2026年02月15日訊】前九篇，我們揭開了「進化論假說」在尋求證據中的造假內幕：「爪哇猿人」（Java Man）是相距45英尺的「猿頭蓋+人股骨」湊成的，皮爾當「曙光猿人」（Eoanthropus）欺騙41年才被拆穿，「爪哇猿人Ⅱ」是漫山遍野湊的頭骨殘片，美國「黃昏猿人」（Hesperopithecus）招搖5年被曝光，原來是野豬！
93. 元謀「猿人」，兩顆牙齒的幻想
1965年，有學者在雲南找化石，在元謀發現了雲南馬的化石，又發現了兩顆疑似人類的門齒，帶回北京。
1973年第1期上《地質學報》，中國地質科學院的胡承志發表了《雲南元謀發現的猿人牙齒化石》[1]——進化論又來轟動世界了！但是這次，170萬歲的「元謀猿人」，沒能轟動世界，只哄了中國，因為證據太脆弱。
僅僅憑藉兩顆牙齒——就鑑定為直立行走的「猿人」？！這是典型的形態學定位，邏輯錯誤。無法還原面貌，更不能證明直立行走，何來「猿人」？這跟前文講的美國豬齒猿人，是一個水平的。
1973年10月，中國科學院古脊椎動物和古人類研究所組織了大規模發掘，在附近地層發現了人工打制的石器和炭屑（用火遺跡）、哺乳動物化石等。
——問題又來了，石器、用火遺跡肯定能證明智人已經存在了，為什麼把這些塞給「元謀猿人」？很有可能「元謀猿人」只是一種滅絕的古猿，被人類獵食而已，就像前面反覆論證的：北京「猿人」（實為大頭猿）是智人的獵物一樣。
94. 藍田「猿人」，猿頭妄定直立人
1963年7月，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所，在陝西西安藍田縣發現了一個疑似老年女性下頜骨化石（後測距今約65萬年），1964年5月，在藍田公王嶺發現一個基本完整的疑似中年女性頭骨化石（後測距今115萬年）。而後鑑定為「直立猿人藍田亞種」。
——進化論又來轟動世界了！但是這次，也沒能轟動世界，也只哄了中國，還是因為證據太脆弱。
如何證明能直立行走，不是藍田猿？！完全無法證明，就靠形態學定代的邏輯詭辯。
115萬年前的「藍田猿人」非常原始。眉嵴碩大粗壯，在眼眶上方幾乎連成「一」字，額骨極低，突嘴，頭肌骨壁極厚，都是典型的猿特徵。腦容量也很小，原始到很像距今約50萬年的爪哇「猿人」——爪哇猿人都被他的發現者杜布瓦（Eugène Dubois）最終撤回了（但是被進化論界死撐至今），因為「爪哇猿人」的腿是錯拼的腿骨，沒有下肢骨的藍田「猿人」，哪有人樣？怎麼直立起來？
95. 欺世160多年的形態學定位
重要的事情說三遍，前面講的「形態學定代」的邏輯錯誤，欺騙世界160多年，貫穿在整個自命高深、壟斷專業話語權的進化論學界。
筆者接觸過中國的院士和學術成就接近院士的大科學家，他們的學術在其它方面是嚴謹的，但是一旦涉及進化論，邏輯嚴謹性就歸零了，大概是被「形態學定位」的邏輯錯誤洗腦一生，麻木了。他們有人這樣回答我：「你說的有一定道理，但是人家的研究也有人家的證據啊。」——如果邏輯錯誤，再多的「證據」也白搭。在邏輯的是非標準上，就這麼囫圇過去。
96. 巫山「猿人」，七齒爭紛
1984年，中國科學院在重慶市巫山縣龍骨坡挖出一小段下頜骨帶有兩個牙齒，以及兩枚門齒。1986年11月29日，科考隊在重慶舉行了新聞發布會，向世界公布了這一重大發現，《人民日報》《光明日報》央視等全國數十家報刊、電台、電視台紛紛向海內外公布了這一振奮人心的消息，發現「巫山猿人」，距今200萬年。
進化論又來轟動世界了！但是這次「巫山猿人」，又沒能轟動世界，又只哄了中國。因為證據太脆弱，世界都沒承認過。
20多年間大挖3次，挖出近2000件動物化石（古人宰殺動物的化石堆），還有典型的骨器和800多件石器[2，3，4]，以及另外3枚牙齒。骨器石器是典型的智人遺跡，但是下頜是智人？是「猿人」？還是猿的？爭議很大[5，6]。
但是不管怎麼爭議，依據7個牙齒，根本無法還原個體形貌。還是按照錯誤的「形態學定位」邏輯，簡單還原為「猿人」，簡稱巫山人。
97. 中國兩大「猿人」，從課本剔除
元謀「猿人」、藍田「猿人」，寫進了《中國大百科全書（考古學）》[5]，還曾經寫進中學歷史課本，從初中就開始彰顯中國的悠久歷史，但是如今，都悄悄從課本中刪掉了，為什麼？因為：
（1）基因「證明」中國人的基因「都出自非洲」（大有問題，後篇剖析）。
這樣，因為年代太古老而無法檢測基因的北京「猿人」、藍田「猿人」、元謀「猿人」等，就和現在的中國人沒有祖先關係了！
（2）元謀「猿人」、藍田「猿人」、巫山「猿人」證據太弱，很可能是猿，基本不被國際認可。
「人類進化走出非洲說」盛行了，特別是「基因進化」的研究，只支持「非洲單一起源論」。而：170萬年前的元謀「猿人」→115萬年前的藍田「猿人」→50萬年前的北京「猿人」，這條進化路線，沒有基因證據，不被國際學界承認。
但是北京「猿人」還得在課本上硬撐著，撤了就太丟臉了，一旦祖先不祖，中國科學這一百多年的艱辛「成就」，不都成了學術笑話？
讀者多次問過：「人類走出非洲」是真的嗎？全世界人都是非洲人進化來的嗎？
這是當今進化論最熱的一個假說，雖然世界絕大多數科學家都認可，但是我們深挖文獻發現：這是一系列層壘造假的騙局，很多內行都知道造假，只是彼此幫襯，百假爭鳴，造成「學術成就」一次次問鼎！
（未完，待續）
責任編輯：張憲義#
參考資料：
1. 胡承志，《雲南元謀發現猿人牙齒化石》， 地質學報，1973：1
2. 黃萬波等，巫山猿人遺址［M］, 北京：海洋出版社，1991.
3. Wanpo, H., et. al., Whose teeth?. Nature 381, 202 (1996). doi:10.1038/381202a0
4. Etler, D.A., et al., Longgupo: EarlyHomo colonizer or late plioceneLufengpithecus survivor in south China? Hum. Evol. 16, 1-12 (2001). Doi：10.1007/BF02438918
Wanpo, H., et al., Early Homo and associated artefacts from Asia. Nature 378, 275-278, 16 Nov, 1995. doi:10.1038/378275a0
5. 《中國大百科全書（考古學）》，632—633，中國大百科全書出版社，1986
6. 吳新智，巫山龍骨坡似人下頜屬於猿類，人類學學報，Vol(119):11, Feb., 2000
（點閱《進化騙局》系列文章）