【新唐人北京時間2026年04月22日訊】前22篇，我們揭開了進化論發跡的造假之路：「爪哇猿人」（Java Man）是相距45英尺的「猿頭蓋+人股骨」湊成的，「爪哇猿人Ⅱ」是漫山遍野湊的頭骨殘片，皮爾當「曙光猿人」（Eoanthropus）欺騙41年才被拆穿，美國「黃昏猿人」（Hesperopithecus）招搖5年被曝光，竟是野豬！
著名的「北京猿人」，隱匿枕骨大孔數據，借智人腿骨才能直立起來，成為「猿人」。9個致命問題和朊病毒，否定了它們自相殘食，只能是被人捕食的獵物，不是人祖。隨之，以「北京人」為基礎的中國猿人都歸於錯誤。
北京猿人之後，米勒實驗開創進化論的「化學進化」領域。化學進化第一條路，蛋白質進化：高純高濃度原料→①胺基酸分子（至今只能生成17種，還少3種）→②20種純左手胺基酸濃集→③蛋白質，三個階段七十多年都沒真完成。
化學進化第二條路，當今唯一「合理」的一鍋進化RNA假說：高純高濃原材料→①純濃有機分子湯→②1鍋生4種鹼基→③1鍋生4種核苷→④1鍋生4種核苷酸→⑤1鍋生短RNA→⑥進化出RNA核酶……
每階段在自然界都不能實現，只能在實驗室微量製造，各階段都銜接不起來，都得調包，買來高純高濃度原料，冒充上一步進化出的低濃低純的產物，靠45個錯誤假設建造了前5個階段……假來假去，到了第⑥階段。
178. 進化先有蛋？還是先有雞？
如果生命都是進化來的，那是先進化出雞？還是先進化出蛋呢？「雞-蛋悖論」，一直是進化論無解的難題。雞比喻生命實體，表現形式為蛋白質酶；蛋比喻基因。先有蛋白質，還是先有基因？連進化論假說家都認為：蛋白質和基因這兩種，從無到有同時出現，似乎是不可能的[1]。因為反應條件不允許，生成胺基酸的條件下會破壞基因，生成基因的條件下會破壞胺基酸。
先說雞：蛋白質的進化，1972年至今，它的最小單元胺基酸，也只能人為製造微量的，而且還有幾種胺基酸沒造出來。整個實驗設計，是建立在21個錯誤假設基礎上。無法繼續，完全停滯，一個蛋白分子也沒進化出來。因為早被概率卡死：全宇宙的粒子都變成胺基酸，1秒產生一個長度為51個胺基酸的分子，要進化出牛胰島素分子（長51胺基酸，序列唯一），耗盡宇宙年齡無數億倍，也進化不出來。
再說蛋。是不是先進化出基因（蛋），就直接蛋生雞，不用進化了？不行，生命的基因都是DNA（只有部分病毒以RNA為基因，但是病毒是半生命，不能獨立生存）。從DNA基因生產蛋白質（見上圖），必須要經過RNA翻譯基因密碼，翻譯過程中用蛋白質酶去組裝蛋白質，每一步都需要不同的蛋白質酶參與——所以雞、蛋不可分，需要同時進化出「在功能上匹配的雞+蛋」才行，這就更不可能了！
前面剛講了雞-蛋不能同時進化出來，這樣的自相矛盾，表明進化論錯誤，進化不存在。
179. 是蛋也是雞，RNA貓膩
如何解決「雞與蛋的死局」？似乎RNA可以。1986年，「RNA世界假說」[2]閃亮登場，「照亮」了進化論的迷途，成為進化論的又一個里程碑。後經眾多頂級進化專家們闡釋、豐滿，已經成進化論最基礎的支柱之一[3]。
RNA為什麼能解決「雞蛋悖論」呢？假說的理由有三：
（1）RNA能承載簡單的基因；
（2）RNA能進行簡單的催化反應，這是蛋白質酶的功能；
（3）RNA核酶既能催化複製別的小RNA，又能簡單地「複製」自己的一部分片段。
這樣，根據尚未能證實的「進化原理」，複雜的DNA就可能是簡單的RNA進化來的，畢竟DNA的構造單元也只比RNA少一個氧原子，這樣的話，「蛋」就有了；RNA的催化，假如也可能製造簡單的蛋白質，最終進化製造出複雜一些的蛋白質、酶，假如能這樣，「雞」也有了。「雞蛋悖論」也就圓滿解決了，因為RNA既是「蛋」，又假如是「雞」。
——上面3個被認為「充分合理」[3]的推測，其實有很大問題：
（1）RNA種類多，功能才多，但是每種RNA功能單一。RNA多種多用，不能偷換概念為「一種多用」。
（2）RNA核酶既能催化（複製別的小片段），又能「複製」自己的片段——這是假設，從沒被證明，它複製的更可能是自身被降解的碎片（因為RNA容易降解）。要知道，它是被進化論設定為第一個能複製的RNA，它必須全部複製自己，才能延續下去，才有用，不然就降解死掉了，白進化了（後文會詳述），它複製自己的片段有啥意義？複製別的RNA有啥意義？
（3）從簡單到複雜的進化，只是空想，沒有理論證據（違背物理基本的「熵增定律」），更沒有事實證據，缺失環節全靠臆造。
180. 空想進化支柱，核酶已無退路
沒有環節證據，沒有連貫證據鏈的進化論，其實已經沒有退路，他們不看全局，看全局就是群假堆砌，實在沒法看。簡單點，只管悶頭造假說，用一個個局部設想，去實現進化缺失待補的環節。而今，理論支柱就押寶在核酶上了——核酶RNA，把它設想成是一切RNA、DNA、蛋白質之母，假設它全能。
核酶到底是啥？簡單地說：核酶是一種特殊的RNA，它既是核酸（核酸可作為基因），又是簡單的酶（酶絕大部分是蛋白質），所以叫做核酶，是具有催化功能的RNA。進化假說家們憑藉想像，給核酶RNA賦予了「超能力」，作為進化出生命的中流砥柱。
生命的基因都是DNA。DNA複雜穩定，RNA簡單不穩定。絕大多數情況，DNA轉錄成mRNA，mRNA去表達基因。因為獨立進化出DNA基因太難，想像不出來，所以現在都這樣假說：DNA基因是RNA分子鏈通過逆轉錄酶，逆轉錄出來的。
生物的酶是蛋白質，生物體內不同的化學反應，需要不同的酶專屬催化。核酶又有簡單的催化功能，這樣囫圇而言，假如核酶能催化產生蛋白質的話（實際遠不能，催化短RNA和催化蛋白質不是一回事，進化專家在此偷換概念），那麼核酶就是蛋白質之母。
這樣一系列假如下，全能的核酶誕生了，看看下圖蛋白生成的複雜過程，這是簡單的核酶無法完成的。
上圖，蛋白質的製造，是個非常複雜的過程。蛋白質的產生路徑，是DNA→RNA→蛋白質，是以mRNA（信使RNA）為模板，通過核糖體（由核糖體RNA和複雜的蛋白質組成），來合成蛋白質。原料是20種左手型Aa（胺基酸分子），運輸載體是30多種tRNA（轉運RNA）。
這樣，mRNA多種，tRNA30多種，加上核糖體的RNA，這麼多種類、功能的RNA，可不是簡單、低能的一種核酶RNA，靠進化專家們假設一下就能幹出來的。
要知道，實驗室加速人造、模擬進化，至今連一個100nt長的（nt是核苷酸的縮寫，1nt為1個核苷酸）、不畸形的短RNA分子還沒搞出來呢！更談不上200多nt長的核酶了。
181. 核酶TPR，改良非進化
有業內人會說：TPR核酶RNA不就是進化出來的嗎？還是人工進化的，比自然的核酶功能強。
——這是冒充進化。TPR核酶實際是用生物體的RNA，人為剪輯拼接改造，人工篩選出來的，就像2011年《Science》上的論文「用RNA工程改造的核酶」[4]一樣。從零開始利用自然條件製造，才可能模擬自然進化。人為的改良，就像植物的嫁接，比如「梨蘋果」，那不是人創造物種，也不是進化。
182. 關鍵第九步，核酶搞不出
既然進化論孤注一擲，賭定了核酶，我們就剖析一下，看看當今最先進的「進化證據」核酶，是怎麼火遍學術界的。
上圖，按進化論唯一「合理」的一鍋進化，核酶的出現應該是第九步。首先，按慣例調包造假，買來自然界不存在的、人造的4種純濃鹼基核苷酸A、U、G、C，作為反應原料。然後是無論怎樣，也進化不出核酶。
從天然RNA核酶改進的TPR核酶，由一個催化亞基（上圖藍色部分），和輔助亞基（紅色部分）組成的，二者精密巧妙的空間配合，能以「三連體核苷酸」為原料，連接成RNA分子——生物酶製造的RNA，都是正確的空間結構，不會有畸形分子。如果這種核酶能從零進化出來，完全有理由相信進化，相信生命也能進化出來——但是，它進化不出來。
現在不行，是不是將來總有一天，可以把核酶進化出來呢？不行！就算允許調包造假，給足原材料，用盡手段也不行，因為概率鎖死了它！
183. 化學反應概率，遵從統計規律
化學反應的本質，是數以萬億億計分子的隨機碰撞，反應的結果是概率結果，是符合統計學規律的。這和稀有的古生物化石研究不是一回事。化石研究都是個案，因為不知道整體的平均值，都是以個案充當整體數據，有偏差是必然的，所以化石研究沒有統計學意義。這是進化論外行不懂的，也是內行最羞於啟齒的：進化最主要的古生物學證據，樣本太小，鳳毛麟角，都在用個案冒充整體，都不科學，非常粗略。
前文剖析的生成RNA的關鍵論文[6]，試圖用化學反應非生物合成RNA分子，實驗用的C、A、U、G四種鹼基核苷酸濃度都是3μM[6]，1.5ml的小管裡按1ml裝量計，每種核苷酸就有3×10^(-9)mol，為1800萬億個分子。這樣的大樣本，這可不是幾個分子個體反應的個案，大數據的概率統計，加上高靈敏度的同位素檢測，結果不會出現小樣本的偏差。
184. 假設核酶全能，概率全部否定
當前最火的TPR核酶由兩部分組成：催化亞基3種突變體長度分別為152、119、102nt；輔助亞基3種突變體長度分別為135、105、96nt。我們以最短長度102、96nt計算；雖然只有幾種突變可用，我們就寬鬆估計有60種突變體可用；兩個核苷酸之間形成正確磷酸鍵結構的概率還以1/3計；在給足4種純濃C、A、U、G核苷酸原料的情況下，進化出這第一個酶的概率：
P核酶=60×[(1/4)^102×(1/3）^(102-1)]×[(1/4)^96×(1/3)^(96-1)]=882億億……億分之一，共26個億字！
確保生成這樣一個核酶分子需要多久？假設每皮秒（萬億分之一秒）能進化出一個這樣長的多聚核苷酸（只有空間結構正確的多聚核苷酸才是RNA），要保證進化出一個TPR核酶，需要2800萬億億……億年，共23個億字！
是宇宙年齡200億年的14萬億億……億倍，共22個億字！
是不是生成最小的核酶40nt，概率要大得多？然後從小核酶進化為大核酶，就容易了？——也不可能！
即使按40nt算，P核酶40=(1/3）^(40-1)×(1/4)^40=490億億億億億分之一。每皮秒產生一個這樣長的多聚核苷酸，需要1550萬億億年，才能生成一個正確結構的40nt的RNA分子。是宇宙年齡的7.8萬億倍！才能確保進化出一個沒進化意義的40nt最小核酶。
185. 概率論，推翻進化論
因為大數據樣本、概率統計無偏差，所以，化學進化的證據，比古生物化石個案證據更科學、更有力。
因此，概率的理論計算，能準確反應實際情況。概率值決定化學反應產物的比例。前文的計算都證明：化學進化產生的「有用產物」比例極低，無法開啟下一步反應。所以，概率能從根本上否定化學進化，從而在源頭上，徹底否定了進化。
（未完，待續）
（轉自大紀元/責任編輯：李紅）
參考文獻：
1. Bowman, J.C.,et. al. The Ribosome Challenge to the RNA World. J Mol Evol 80, 143-161 (2015). Doi:10.1007/s00239-015-9669-9
2. Gilbert, W. Origin of life: The RNA world. Nature 319, 618 (1986). doi:10.1038/319618a0
3. Joyce, G. The antiquity of RNA-based evolution. Nature 418, 214-221 (2002). doi:10.1038/418214a
4. Aniela Wochner,James Attwater, et al. ,Ribozyme-Catalyzed Transcription of an Active Ribozyme. Science332, 209-212(2011). DOI:10.1126/science.1200752
5. Ewan K. S. McRae et. al. Cryo-EM structure and functional landscape of an RNA polymerase ribozyme. PNAS. January 11, 2024, 121 (3), doi:10.1073/pnas.2313332121
6. Craig A. Jerome, et al. Catalytic Synthesis of Polyribonucleic Acid on Prebiotic Rock Glasses, Astrobiology, Vol. 22, No.6,2022, doi:10.1089/ast.2022.0027
（點閱《進化騙局》系列文章）