【新唐人北京時間2026年06月23日訊】中共政經正陷入困境，高層權鬥日益升級。日前，中共黨媒突發長文高調吹捧中共建政時「三大改造」與「公私合營」。有分析認為，這是一場對私人產權的制度性剝奪的重新包裝，這是個危險信號；亦有分析指，中共黨魁習近平不下台，中國正被推向又一個暗無天日的時代。
6月19日，中共黨媒新華社高調刊發《三大改造：一場前所未有的深刻的社會變革》文章。該文大肆吹噓1953-1956年的社會主義改造，尤其是對資本主義工商業的「公私合營」。文章引用習近平的話，將當年以國家的名義強制把私產變成公產，稱為歷史性跨越，並聲稱為今日「中國式現代化」奠定製度基礎。
中共所謂的「三大改造」，就是在1953年至1956年間，對農業、手工業和對資本主義工商業的社會主義改造。其中公私合營是中共合併資本主義工商私有財產的一種過渡手段。
上述文章吹噓「和平贖買」「四馬分肥」「公私合營」等等。
此文立即引發外界高度關注和議論。
6月23日，大陸網易號「跟著老李看世界」的文章表示，1950年代的那一系列運動，給國人留下了痛苦而深刻的印象。因為這個運動的基礎還在，所以這個根本不改變，就預示了它有一天會死灰復燃捲土重來。
文章提到，眾所周知，從那之後直到70年代末，國人都吃不飽飯。「和平贖買」本質如何，讀過近代歷史的人都知道。至於公私合營，更是一場違背市場規律的鬧劇。該文還大肆渲染「張燈結彩、鑼鼓喧天」。其用「溫情濾鏡」，隱蔽且狡猾。不做反思，反而大張旗鼓地讚揚。這不是什麼寶貴經驗，而是一場恐怖的狂歡。
獨立評論人士蔡慎坤給《爆點週刊》的投稿中表示，這絕非一次單純的歷史回顧，而是一場精準的政治試探、輿論鋪墊與方向宣示。這篇文章最危險之處，不在於對1956年的敘事，而在於其用讚美的口吻，將一場對私人產權的制度性剝奪，重新包裝為「偉大變革」「寶貴經驗」與「制度支撐」。
蔡慎坤說，歷史上的公私合營既非市場交易，亦非自願契約，更不是現代意義上的產權重組，而是依靠國家機器的強權，逼迫私營企業主交出控制權。文章刻意渲染當年的狂歡，卻對私人資本退出歷史舞台背後的恐懼、高壓與走投無路絕口不提。
此外黨媒文章將蘇州河畔的舊廠房、創意園、咖啡館與畫廊作為敘事背景，試圖疊加一層現代生活的「溫情濾鏡」。這種敘事極其隱蔽且狡詐：它試圖通過展示掠奪產物在今天的文化價值，來倒推並洗白當年野蠻掠奪的正確性與合法性。
蔡慎坤表示，這正解釋了為何許多嗅覺敏銳的企業家早已選擇轉移資產、轉換身分、布局海外。當「共同富裕」「國進民退」「平台整頓」與「公私合營的寶貴經驗」被編織進同一個語境，任何保持清醒的理性人，都不會再將自身的安全感寄託於虛無的承諾。如果民營企業家群體至今仍讀不懂這個危險信號，那麼深淵已在腳下。
時事評論員「新高地」在X上撰文表示，這篇黨媒文章絕非無謂的歷史懷舊，而是當前中共在財政危機與統治危機雙重夾擊下，為新一輪大規模劫掠民間資本、重新控制社會資源而釋放的明確政治信號。70多年前那場「強判贖買」背後的高壓、脅迫與徹底公有化，如今正被官方重新包裝成「光輝典範」，為即將到來的「新公私合營」製造輿論合法性。
作者指，在「政權安全高於一切」的邏輯下，民營企業家將面臨更嚴密的控制：股權稀釋、資產清查、強制「捐款」、經營權上繳。科技創新將進一步凋零，資本加速外逃，人才外流加劇。整個社會將陷入人人自危、躺平擺爛的深淵。它清晰預告了一個私人財產不再屬於自己、黨國意志凌駕一切的恐怖未來。可以預見，如果習近平不下台，中國必將再次進入暗無天日。
（責任編輯：唐正）