中共政治局4月25日的會議提出「國際經貿鬥爭」，黨媒隨後連篇累牘地高喊「鬥爭」，同時中共外交部繼續否認和美國的經貿談判。然而，5月2日，中共商務部忽然回應「中美經貿對話磋商情況」。一個星期內，中共對美國的「鬥爭」調門迅速轉為「對話磋商」，意味著中南海內部發生了意想不到的事。
中共從「鬥爭」變「對話磋商」的硬轉彎
4月25日，中共少見地開了一次超規模的政治局擴大會議，政治局委員二十二人，非政治局委員二十九人。會議稱分析研究當前經濟形勢和經濟工作，承認「外部衝擊影響加大」，提出「統籌國內經濟工作和國際經貿鬥爭」。但中共財政部部長藍佛安和央行行長潘功勝缺席，也未見商務部部長王文濤，號對頭號對外「鬥爭」選手的王毅也缺席。
黨媒的解讀文章僅含混地把「經貿鬥爭」解釋為「反映出中央對當前國際形勢的嚴峻性、長期性和艱巨性的最新判斷」。
一個星期後，5月2日，新華社忽然發文《商務部新聞發言人就中美經貿對話磋商情況答記者問》。中共各部門已經放假，商務部的記者會暫停，但商務部網站卻發布了一條自問自答的消息，稱「美方近期通過相關方面多次主動向中方傳遞信息，希望與中方談起來。對此，中方正在進行評估。」
而在此前幾天，川普（特朗普）本人及其內閣成員不斷談論美中貿易談判。4月22日，美國總統川普說，美國與中方的談判「進展順利」。4月25日，川普表示，他已接到中共黨魁習近平主動打給他的電話，但中共否認，中共外交部和商務部都稱中美雙方沒有就關稅問題進行磋商或談判；政治局會議仍然確定了「經貿鬥爭」的調子。這一調門僅維持了七天就迅速變調，看起來主要不是外部變化所致，而是中共忽然要改弦更張了。
新華社5月2日一早8點多發出相關消息，下午2點多又做了一些更新重發。中共高層應該突然發出了硬轉彎的指令，令新華社手忙腳亂。
中共為何要轉而「配合」美國？
5月1日上午09:59，央視評論帳號「玉淵譚天」發文「美方通過多渠道主動與中方接觸，希望就關稅問題進行談判」。這比新華社提前了一天。
央視的文章稱，「美國越是頻繁釋放消息，就越顯現出其急於推動談判的心理……美國一定是更著急的那一方。」
按照中共一貫的「鬥爭」邏輯，既然美方著急，中共就應該不急、繼續拖，令美國更急。央視的文章也稱，美國「面臨多重壓力，首先就是經濟壓力」，其次還有股市下跌、「美元疲軟」和「輿論」的壓力等，並稱「在美國沒有實質性舉動前，中方沒必要和美方談」。
然而，文章隨後卻稱，美國如果希望同中方「接觸」，現階段對中共來説「也沒有壞處」。央視「玉淵譚天」帳號之前的說法，一直是「奉陪到底」或「不予理睬」，如今很難過渡，只好也來了一個硬轉彎。
文章試圖極力渲染貿易戰對美國的傷害，還頗為幸災樂禍。假如按照這樣的說法，中共此時就更應該繼續「鬥爭」，讓美國傷得更重，而不是急於談判；但中共偏偏就硬轉彎了。
雖然中共官媒一再描繪美國正在受傷，但中共似乎比美國更著急，忽然變調要和美國談判，等於主動配合美國、幫美國解決困難，這豈不是「賣國」策略嗎？顯然，中共眼看先撐不住了，「鬥爭」派迅速被壓制，「和談」派掌握了決策權，並很快與美國正式溝通。
5月2日，美國國務卿盧比奧證實，中共已聯絡美方，關稅談判即將展開。
據稱，中共暗自調降了約四分之一美國進口商品的關稅。川普團隊要求中共先取消報復性關稅，中共已經調降一些，但不敢公開；現在忽然轉彎、變調，看上去是準備公開的節奏。如果中共願意公開調降對美國的報復性關稅，並願意和美國談判，美國也會適當調降對華關稅。這本來是一個月前就應該做的事，但中共非要「鬥爭」，如今騎虎難下，也只能自己找台階硬下了。
中共黨魁上海之行期間的變化
中共對美國的態度反轉，最可能發生在中共黨魁考察上海之際，這期間的幾件事顯得不尋常。
4月30日，中共人大常委會會議在北京閉幕，罷免了四人的人大代表資格，其中最引人注目的是苗華。苗華是習近平在軍中的長期親信，習近平不在北京時，苗華被正式官宣出事，很令人玩味。
4月30日，趙樂際在人大常委會閉幕會上講話，僅稱落實「黨中央」的決策部署，隻字未提習近平。這和李強4月27日主持召開國務院常務會議的做法類似。王滬寧則與他們兩人不同。
4月29日，王滬寧主持政協主席會議並講話，提到一系列關於習近平的講話，包括習近平在政治局會議上的講話、在中央周邊工作會議上的講話等。
王滬寧和趙樂際的公開講話大相徑庭。王滬寧仍試圖力挺習近平，趙樂際則正在把習近平邊緣化。
習近平4月29日到上海考察；4月30日在上海主持部分省區市「十五五」經濟座談會。黨媒的報導中沒有習近平聽取上海市官員匯報的內容，這應該是此次調研的重大缺項。
習近平主持的「十五五」經濟座談會，貌似展望下一個五年，實際等於迴避了當下的經濟工作。政治局會議剛開完，習近平本應強調「黨中央」關於經濟工作的部署，但他也隻字未提。
習近平沒有聽取上海官員的工作匯報，也就沒有機會提出工作要求，他考察的人工智能項目也解決不了當下的經濟難題，此次上海之行的作秀比較勉強。
政治局會議決策被逆轉
4月25日政治局擴大會議當天，中共高官們很可能就激烈對立，但最終還是冒出了對外「經貿鬥爭」的說法。李強召開國務院會議時，故意不提政治局的部署，或許他就不贊同對美「鬥爭」。
4月30日，李強趕到上海參加了「十五五」經濟座談會，但這次丁薛祥並沒有來。在座談會上發言的包括內蒙古、上海、浙江、湖北、廣東、四川、甘肅的書記們，不排除他們可能發表了與「國際經貿鬥爭」相反的意見。第二天，中共對美國的態度就轉彎了。當然，或許還有來自政治局以外更權威的聲音，導致「鬥爭」派被很快壓制。
政治局會議的決策意外被逆轉，表明政治局並無真正的最終決策權，或者無法做出有效決策。
中共內部「鬥爭」的結果，正在終結對外「鬥爭」的調子。川普的新一輪貿易戰，加劇了中共高層的內鬥，再次暴露了中南海的權力混亂，可算是意想不到的收穫。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）