8月30日，新華社發出了一個對俄羅斯總統普京的專訪。普京訪華之前儘量保持俄中關係緊密的口氣，但回答關於中國抗戰的問題時，一些說法卻令中共難堪。中共自稱是所謂抗戰「中流砥柱」，但普京沒有提及，更沒說中共「領導」了抗戰，卻說出了當時與國民政府合作的歷史。普京還說，抗戰助中國成為「強國」，同樣顛覆了中共多年來的宣傳。
新華社不敢問最重要的問題？
俄羅斯總統普京此次訪華，先參加在天津舉辦的上合組織峰會，然後參加在北京的閱兵。新華社在普京動身前搞了一個書面專訪，就是把問題寫下來交給克里姆林宮，然後刊登俄方的書面回應稿。這樣的專訪並非面對面，缺乏直接互動，俄方發出什麼樣的回答，新華社應該就只能照樣刊登。
新華社提出的問題包括普京如何看待習近平、二戰紀念、中俄合作、上合組織等。在關於中國抗戰的問題上，新華社僅提及：中國和蘇聯分別作為二戰亞洲和歐洲主戰場，為贏得世界反法西斯戰爭勝利付出了巨大犧牲、作出了重大貢獻。提問中沒有說到中共自稱的抗戰「中流砥柱」或「領導者」。
近段時間以來，中共圍繞北京閱兵的宣傳屬於轟炸性的，不斷重複其有關抗戰的謊言，一直在渲染中共軍隊是抗戰的「中流砥柱」，中共「領導」了抗戰。然而，世界各主要國家首腦都拒絕為中共的閱兵捧場，俄羅斯總統普京是中共能邀請到的最重要的外賓。
按理說，新華社應該直接向普京提出中共是抗戰「領導」者的問題，讓普京為此背書，然後再用於內外宣傳。但新華社發出的專訪全文中，根本沒有類似的問答。一種可能是中共自己心虛、不敢問，怕普京不願配合，一旦說出曾和中華民國合作抗日的話，就更難收場了。另一種可能是，新華社提出了類似問題，但普京根本不回應，新華社只好自己把相關問題又刪掉了。
無論怎樣，新華社對普京的專訪，紀念抗戰是一大必不可少的主題，但中共自稱「領導」抗戰的最大謊言卻不敢提及，實在夠難堪。
普京的回答令中共失望
普京的書面專訪中寫到：第二次世界大戰爆發之前，也就是上世紀30年代，當日本背信棄義地挑起對中國的武裝衝突時……數千名蘇聯職業軍官作為軍事顧問，為中國軍隊的建設和軍事行動的開展提供了諮詢支持。蘇聯飛行員也與中國戰友並肩作戰。
蘇聯曾以共產國際名義，向中共中央派駐了軍事顧問，而且掌握了一定的領導權，但1934年中共在江西根據地被清剿後，蘇聯顧問被趕出了中共決策層。
1937年，蘇聯和國民政府在南京簽署了《中蘇互不侵犯條約》，蘇聯先後派出航空志願人員約2,000人，還曾嘗試遠程空襲了當時日本在台灣的基地，只是戰果有限。普京所說的中國戰友是國軍。
1938年起，蘇聯向國民政府先後貸款總計2.5億美元，用於購賣武器，包括飛機、坦克、汽車、大炮、機關槍、步槍和彈藥等，多數經新疆進入中國，再輾轉運到前線。國民政府披露，當時有超過300名蘇聯軍事顧問、200名技術專家來到中國，但均隱姓埋名、不公開露面。
普京提及，1937年至1941年蘇聯向中國提供了大量武器，但多數應是貸款購買，不是免費援助。普京還說，蘇聯幫助修建了一條從中亞通往新疆的公路，不間斷運輸物資。
中共一直試圖為蘇聯／俄羅斯站台，但這些幾乎從未提及，因為這都是蘇聯和國民政府間合作抗日的項目；中共若透露這些內容，等於自行戳穿抗戰的謊言。
1941年12月太平洋戰爭爆發後，中國成為美、英對日作戰的盟友。當時在中國的蘇聯軍事總顧問崔可夫認為，無需再擔憂國民政府、軍隊、民眾抗戰到底的士氣。蘇聯不想兩線作戰，為避免與日軍的衝突，與日本簽訂了《蘇日互不侵犯條約》，承認日本占領中國東北後建立的偽滿洲國。之後，蘇聯在中國的軍事顧問撤走。
蘇聯曾幫助中國抗戰，主要與國民政府合作。1936年，中共操縱西安事變，極力要殺掉蔣介石，但被蘇聯阻止，希望蔣介石繼續領導抗日。後來，蘇聯為了自身利益，又與日本媾合。這些中共都不敢提，但普京卻侃侃而談。
普京也承認，是中國的英勇抵抗，成為「阻止日本進攻蘇聯、對我們背後捅刀的決定性因素之一」；但他同時又說，1945年，蘇軍在中國東北的戰略進攻「發揮了決定性作用，徹底改變了遠東局勢」。
普京沒有配合中共抗戰「領導」者的虛假宣傳，反而說出了蘇聯曾與國民政府合作的真相，又說蘇軍發揮了「決定性作用」。普京的話應該令中共很失望，但新華社卻不得不照樣刊登。
普京說中國1945年就成為「強國」
在新華社發出的書面專訪中，普京等於戳穿了中共關於抗戰的謊言，還進一步有所發揮。問答中寫道：兩國之間的密切協作也成為反希特勒聯盟形成的重要因素，有助於中國成為一個強國，也推動圍繞戰後世界秩序問題進行建設性討論。
這段話等於把中共的「強國」宣傳摧毀了。中共一直在說，1949年毛澤東在天安門城樓上宣稱，「中國人民從此站起來了」。但普京講出了歷史事實，1945年抗戰結束後，中國成為聯合國創始國之一，並躋身五大常任理事國，直到1971年，中華民國一直是聯合國常任理事國的合法代表。
這又是中共刻意要掩蓋的歷史真相，中國人民不但早就站起來了，而且中國早已成為世界強國之一。
美國主導打贏了太平洋戰爭，但對國民政府領導的中國抗戰充分認可，因此視中國為強國之一。中共1949年奪權後，一直無法得到美國及其盟友的承認。中共與蘇共反目後，美國為了進一步分化共產陣營，以小惡治大惡，才承認了中共政權。
普京的「強國」說法，等於還原了中共極力篡改的歷史。如今，中共仍在進行「強國」宣傳，試圖為中共政權貼金，沒想到新華社專訪普京，卻弄巧成拙。
中共對此次閱兵十分看重，內外應該都下了血本，但西方各國首腦都不捧場，顯得極為難堪；結果能請到的最重要外賓普京的上述採訪內容同樣令中共難堪。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）