2026年9月9日是中共一代黨魁毛澤東作古50年，也是文革終結50年。毛死，為那場史稱「十年浩劫」的可恥時代做了個了斷。
當年無數中共國受害者，因毛崩而深深鬆了一口氣。時代所限，中國文化講究「慎終追遠」，也沒有為逝者慶死的習俗。
因此，雖然毛死50年是整整半個世紀的大日子，習近平當局也沒想搞些追思他亡靈的活動。但還是有個小動作：戳在天安門廣場上的毛紀念堂官方微信公眾號宣布：9月9日毛堂開放。
此前5個月，該官辦停屍房公告稱內部維修。觀察人士估計，或許又是要升級生物手段修理毛屍，以避免在開放日讓奴民看到，50年前掛掉的「紅太陽」已失去虛擬光澤，似要爛掉。
官方紀念冷清，民間有個別好事者網上點蠟。但不得不說，在當下習當局倒行逆施搞得民不聊生之際，毛左發起懷念毛的活動，卻擊中了國人中的斯德哥爾摩症患者的痛點。
這也應了黑格爾留下的金句，「人類從歷史中學到的唯一的教訓，就是沒有從歷史中吸取到任何教訓」。
活在習近平掌權時代，覺得他不行，那麼他的前輩毛澤東就行？一個新強盜招人恨，就開始懷念那個老強盜，這是何等的糊塗，腦病又何其嚴重。
年輕人可以去問問父母爺奶，當年被捧上神壇的毛太陽，行還是不行，哪裡行還是哪裡都不行？
思維有邏輯者終會承認歷史和現實：毛澤東、習近平都不行，根本原因是他們賴以依存的共產黨不行。
湖南人毛澤東以德國人馬克思、俄國人列寧的主義摧殘孔孟之道教誨千年的中華民族；習近平則繼承且強化毛氏御民術：防火高牆、網格管理、數字極權、閉關鎖國。
中國人被共產極權統治77年，真是倒了八輩子血霉。
毛澤東統治27年，政治運動害死數千萬人
從1949年到1976年，毛澤東主政27年。這一時期，中國經歷了「鎮反」、「三反五反」、反右、大躍進、人民公社化以及文化大革命等一系列規模巨大的政治和社會運動。它們深刻改變了傳統中國，也給無數普通中國人的生命和家庭留下了難以癒合的傷痕。
中共建政初期幾年間，以肉體消滅反對者而製造寒蟬效應，幾百萬鄉紳、財主和富裕農民被鎮壓，土地和財產被充公，地痞無賴橫行鄉間。
毛發動的「反右」運動，又從思想文化領域清剿了大量民國知識分子，他們因發表不同意見而被打成「右派」，下放勞動、長期監禁，甚至失去生命。
隨後共黨掀起「大躍進」運動，造假浮誇盛行，造成之後的三年大饑荒，導致數千萬人非正常死亡。
毛發動的「文革」，則把政治鬥爭推向全社會。批鬥、抄家、監禁和暴力成為許多人的日常遭遇，幹部、知識分子乃至普通群眾都可能因被標籤化的政治身分和不慎言論而受迫害。
這些悲劇不能簡單歸結為毛的偶然錯誤。當一個人被捧上神壇，權力又高度集中、只能奉承而聽不得不同意見時，其凌駕於法律和社會正常秩序之上則成為必然，最終變成整個社會的災難。
毛澤東時代究竟造成多少死亡，史學界存在不同估算，但這並不能改變一個基本事實：他發動的多次政治運動，造成了中華民族極其巨大的人員傷亡，重創了社會，其歷史代價不應被遺忘，更不應被美化。
毛和習控制人民 手段有何相同和不同
習近平統治進入第三任期後，人們發現，他的統治手段與毛有越來越多相似之處，雖然因時代演進，二人不可能用同一種模式。
若以政治學的框架比較可以概括為：毛澤東更依賴群眾運動、意識形態掌控、操縱黨內政治鬥爭；習近平則更依賴黨干效忠、軍權緊抓、數字化治理、紀律監察、輿論控制。
毛習都把中共的領導權置於政治體系的核心。兩人的共同邏輯是：黨組織的領導和幫主的權威決不能被其他政治力量挑戰。
毛習都嚴控意識形態：毛時代強調馬列主義、毛思想和階級鬥爭；習則強調自己的新時代中國特色社會主義思想、黨的領導、國家安全和政治忠誠。
毛時代主要通過報紙、廣播、出版物、學校、單位和群眾組織塑造輿論；習則增加了互聯網平台、社交媒體、算法管理、網絡審查等更無所不在的龐大宣傳體系。其目的明顯：控制公共敘事，限制挑戰官方政治宣傳的信息傳播。
習效仿毛的一個明顯特點是個人崇拜。他多次指令修改黨章，致其中所謂「集體領導」和選舉規定成為擺設。
毛是中共宣教系裡不變的開國鼻祖，中共不倒，他便可以堂而皇之的執政到死；習和毛的權威則差得不是一星半點，他不但沒有執政根基，也沒有民意支撐，能上位不過是黨內大佬平衡博弈的結果。但他2018年公然取消國家主席任期限制、2021年操盤指定的「黨內歷史決議」又進一步夯實其核心地位和指導思想，彰顯其終身執政野心，同時被海內外輿論抨擊到爆。
習近平除了繼承毛澤東的衣缽外，還有區別於毛的不同點。其中最大的區別是二人控制社會的角度不同。
毛澤東在長期武裝鬥爭和根據地建設中，積累了大量底層民眾基礎，所以毛更喜歡「動員群眾」。這是毛習最重要的區別。
毛經常通過發動群眾來衝擊黨政官僚體系，拿捏政敵。
反右、大躍進、四清、文革，都是他的群眾運動實驗。文革時甚至出現了一個非常特殊的毛式政治結構：最高領導人 → 群眾組織 → 衝擊地方黨政機構。
此舉曾被學者稱為「運動式統治」。毛式政治的危險在於，一旦政治運動啟動，很容易失控並產生巨大的社會和人道主義災難。
毛的擁躉習，更傾向於把控制能力鑲進組織和技術層面。
也因為他擔心信眾不夠，故不敢發動全國群眾去打倒地方幹部，只能高舉反腐大旗，強化政權工具如：紀委和國家監委、黨組織、幹部考核 、國安系、網絡審查、大數據和數字治理、社會信用及行政數據庫，對高校、企業、媒體和社會組織加強黨建等手段，來提高中央對社會的控制能力。
可以說：毛時代的政治控制具有很強的「運動性」，社會動員力極強，暴力程度極高；習時代則更加「制度化、組織化、技術化」，社會動員力較弱，只能強化日常治理。
分析：毛習兩個時代的重要區別
其中非常重要的區別是：毛要「不斷革命」，習要「穩定統治」。
毛澤東晚年的核心思想是：階級鬥爭不能停止，必須繼續革命。習則恰好相反，其對根基不牢深深恐懼，故更強調社會穩定、國家安全、共黨執政和民族復興。
習的邏輯是，只要確保黨對政治、軍隊、意識形態、經濟關鍵部門和社會組織擁有足夠控制力，則不需要發動群眾運動來鞏固政權。
概括便是，毛澤東采「革命化」控制，習近平取「組織化」管控。但這麼做的代價高昂：13年殺伐百萬官員，官心極度動盪。
毛習還有一個容易被忽略的時代區別：經濟基礎完全不同。
毛時代是克隆蘇聯大哥的計劃經濟。控制牛馬的重要手段是單位制 + 戶籍制 + 政治身分。
習時代中國已是高度市場化、全球化、城市化的複雜社會，處於私企、股市、房地產、民營互聯網公司、全球化職業體系、大規模跨國投資融合的經濟環境中。
習想學毛極權，但又無法簡單複製毛時代的做法。德不配位、學識斷代的他便必須依靠御用專家同時處理：企業、資本、互聯網、大學、跨國公司、地方政府、房地產、金融市場和數億城市人口。
看上去習的控制方式似乎更加「現代化」，但也恰恰展示出，習想效仿舊時代毛的思維和手段，求得21世紀極權統治成功，是多麼可笑而虛妄。
為什麼習統治下，還有人懷念獨裁者毛澤東
筆者以為，且不論這種懷念當否，但事出有因，至少五點。
1. 懷念過去，是對現實不滿，是最重要一點。
如果人們今天普遍覺得房價太高，工作難找， 教育成本難承受 ，醫療養老壓力山大 ，貧富差距明顯 ，生活沒有安全感 ，年輕人看不見希望……他們可能只是覺得「習近平讓我失望，老毛也許更公平」。
可這些人未必認真研究過毛時代的歷史。所以「懷念毛」實際上是在表達「我不喜歡現在」。
這也是為什麼身處習統時代，毛左網站長年張貼毛符號，能夠獲得懷念的原因。
2. 很多人記住的是「公平」，忘記的是「代價」
毛時代有一種非常強烈的社會記憶：既沒有富豪，官民也沒有現在這麼大的尊卑差距。
這種記憶並非完全虛構。當時社會整體非常貧窮，計劃經濟讓官民收入和消費縮小了差距，當局也通過限量和票證提供高度平均化的基本生存條件。
問題在於，人們容易把「大家都窮，但差距比較小」，記憶成了「那個時代大家都過得很好」。
老毛愛讀書，當然知道孔子說的「不患寡而患不均」，更忌憚北宋農民起義領袖王小波提出的著名金句：「吾疾貧富不均，今為汝均之」。
毛自己就是利用了祖先的「均貧富」理念，煽動農民追隨他起事，所以執政後自然與俄爹的計劃經濟一拍即合。
但毛統手段和所謂愛民，是完全不同的兩件事。如果把大躍進、大饑荒、鎮壓地富反壞右、文革、個人崇拜等史實全放在一起看，毛時代顯然不應被描述為「公平的天堂」。
3. 毛被官宣做成討好底層的「反精英」符號
毛不只是「獨裁者」，還被中共包裝成打擊官僚、反對特權、反對資本、代表窮人的存在。
毛澤東曾下令槍斃了天津地委書記劉青山、副書記張子善，因這二位貪污了1.84萬元（今幣值，下同）和1.94萬元。之後毛髮起了「三反五反」運動。
強烈對比下，今天人們看到習統下，億萬富豪財富熏天，共官從國級到村長幾乎無官不貪，官商勾結，權力尋租全領域，普通勞動者收入無保障，甚至大學生、海歸一工難求。
一則舊聞近期再度引爆全網：聞河南新鄉自家「三胖」店收到3000碩士生求職公司後廚切菜理貨崗位，胖東來當場飆淚。
這種毛時代只要聽話還能苟活，習時代牛馬拼飯拼床，窮死無人管的巨大反差，倒逼人們五十步笑百步，懷念那個動輒濺血的毛時代。
4. 網絡時代產生「歷史濾鏡」
現在年輕人沒有親身經歷，所以把歷史當成一種浪漫美學。紅歌紅片、軍裝炸藥包、老照片、毛語錄革命口號，看起來很激情。
但照片並不會說：挖野菜啃樹皮吃觀音土意味著瀕死，政治運動的暴力恐懼讓人精神崩潰，被批鬥酷刑是什麼滋味，家人互相揭發讓人生無可戀……
5. 最深層原因：「毛粉」不是在棄習而選毛，是在尋找確定感
經濟高速增長時，人們相信明天會比今天好；經濟崩塌、生活艱難時，人們開始懷疑：我們還有沒有未來？
此時，那個有強烈秩序感、平等感、集體感的過去，就被重新想起。
毛澤東恰好成為這樣一個政治圖騰：強人、秩序、平等、民族獨立、反資本、反特權。而這背後的血淚代價，則被毛左選擇性遺忘。
綜上，「為什麼習時代還有人懷念毛？」其實是一個悖論。華夏5000年，人們有幸來在世上，無非求得個生有所養，居有定所，幸福安泰。
然，中共建立77年的變態國度，所做的一切，都與中國人的願景背道而馳。毛澤東習近平這倆共產幫主都在天安門城樓上大言不慚的喊過「人民萬歲」，結果呢？好好的中國，勤勉的國人被他們欺凌成這樣，難怪會雙雙留下罵名。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）