在中共當局推出報復性關稅，進而遭到美國川普（特朗普）政府反擊，並將在美國時間4月9日正式對中國商品徵收104%關稅之際，中共於4月8日至9日在北京舉行了中央周邊工作會議，習近平發表了講話，再強調建立「周邊命運共同體」，開創「周邊工作新局面」等。
在中共官宣的新型國際關係中，包括大國外交、周邊外交、發展中國家外交和多邊外交。其中大國外交關係主要指中美、中俄、中歐關係；周邊外交關係主要指與東盟、柬埔寨、蒙古、馬來西亞、尼泊爾、越南、巴基斯坦、老撾、印尼、斯里蘭卡、哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、日韓等國的關係。
顯然，自視很高的中共在大國外交中，目前與美國的關係達到了新的低點。中南海業已意識到與川普政府很難達成關稅協議，伸頭也是死，縮脖也是死，至少伸頭還可以迷惑國內老百姓。因此，當下中共高層選擇與美國對抗。同時，中共一邊尋求歐盟的支持，如李強給歐盟委員會主席馮德萊恩打電話，希望召開中歐會議，要歐盟同步施壓美國；一邊意欲加強與周邊國家的關係，以消減美國的壓力，如剛剛召開的周邊會議。
如何發展與周邊國家的關係呢？會議提出以建「一帶一路」為主要平台，以「安危與共、求同存異」的亞洲安全模式為戰略支撐。簡單地說，就是中共會進一步通過大撒幣、通過提供安全保障，甚至更為隱祕的條件，來鞏固與周邊國家的關係，即便國內民不聊生。
中共此舉或許會在某些國家有一定效果，但效果是否能達到其預期，是否能減輕來自美國的壓力，也很難說。在美國已將中共視為頭號「敵人」，並在政治、經濟、軍事、高科技等方面全面圍堵中共的情況下，這些周邊國家如果與中共走得太近，結果會如何他們自是心知肚明。在發展與中共的關係時，他們不得不考慮更為強大的美國因素。
比如在剛剛川普政府祭出的對等關稅後，中國的周邊國家沒有一個國家像中共一樣選擇對抗。被徵收46%關稅的越南願意與美國零關稅，被徵收49%對等關稅的柬埔寨願意將關稅降至5%，還有泰國、印尼、馬來西亞、新加坡、文萊等國，都表示要和美國談判。
川普政府對這些國家祭出高關稅目的就是要堵住中共的轉口貿易，如果談判，美國要求這些國家提高對來自中國原材料和商品的關稅等，也是必然。那麼，這些國家是接受美國的條件，還是轉投中共懷抱呢？筆者認為大多數國家會明智地選擇前者，否則本國也將遭受難以承受之重。當然，也不排除某些國家，會在中共給出的優厚條件和投資下，腳踩兩隻船。
值得注意的是，在此次會議報導中，「習近平外交思想」徹底消失了。主持會議的李強在習講完話後，強調要認真貫徹習的講話精神等，既沒有提到習外交思想，也沒有「落實」。這次會議涉及中共外交政策，怎麼可以沒有習外交思想呢？是不是很反常？
與之相對照的是，在官媒報導2023年12月27日至28日召開的中央外事工作會議中，不僅幾次提到習外交思想，而且李強在主持會議時強調，「要以習近平外交思想為指導做好新征程上的對外工作」，之後才是要貫徹落實習講話精神。此外，報導還有這樣的表述「對外工作要以習近平新時代中國特色社會主義思想特別是習近平外交思想為指導」。
為什麼中央周邊工作會議不明確提習外交思想呢？
根據中共的表述，「習外交思想」的核心理念是構建人類命運共同體，其以「大國外交」取代了鄧時代早期的「韜光養晦」的口號，要使中共在國際秩序改革方面，與西方進行公開的意識形態競爭，推崇「戰狼外交」，暴露要引導國際社會建設新的世界秩序的野心等。
在2023年底召開的中央外事工作會議上，中共總結新時代中國特色大國外交的「寶貴經驗」就是「六個必須」，其中就有「大國擔當」和「鬥爭精神」。
無疑，習的外交思想和政策在最近七八年遭到了愈來愈多的挑戰和挫敗，也讓美國徹底認清了中共意欲何為，認清了中共才是禍害美國和世界的最大敵人，才會下定決心遏制中共的野心。習的外交政策推行的結果就是在國際上越來越孤立，如果沒有金錢的支撐，中共的朋友更會少得可憐。
自然，習包括在外交層面上的種種好大喜功的所為也引起了中共黨內的不滿。自去年習中風後，其在軍中、黨內的權力也逐漸被弱化，而「習外交思想」被公開不提顯然是習權力被弱化的又一個佐證。至於中南海繼續選擇與美國「鬥爭」，大概率並非是要延續習的戰狼外交，更大的可能是在退無可退的情況下的色厲內荏，騙騙老百姓罷了。只是中共想重回老路，美國就會放過嗎？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）