4月16日，蘇州日本母子遇襲案的凶手周加勝被執行死刑。
但蹊蹺的是，這則消息並非由中國媒體發布，而是通過日本外務省對外通報，再由日媒「出口轉內銷」傳回中國的。
這起案件發生後，時任日本首相岸田文雄稱其是「極其卑劣的犯罪行為」，強烈要求中共當局查明案情並作出解釋。
按理說，如此惡劣的涉外惡性案件，不僅司法應當透明處理，外交應有正式回應，而且從案發、審理、宣判，到最終執行，媒體也應以及時報導，以回應公眾的關切。但中國媒體卻從頭至尾 「裝聾作啞」，集體噤聲，連案件判決和死刑執行都無公開消息。
這豈非咄咄怪事？！
更耐人尋味的是，這還不是孤例。2023年9月，深圳也曾發生一起中國男子當街刺殺10歲日本男童事件，凶手同樣被判死刑，同樣無人知曉判決詳情，大陸媒體同樣無追蹤報導。
中國媒體之所以集體噤聲，並非他們不想報導，肯定是因為官方下了封口令，不讓報。這一點，是凡了解中國媒體運作內幕的人都知道。
那麼中共為何要禁止媒體報導此案？因為怕引火燒身。
長期以來，在中共的縱容乃至鼓勵下，中國網絡上的民族主義聲浪不斷高漲，敵視「境外勢力」成為大行其道的政治正確。社交媒體上，「日本人滾出中國」「打日本人是愛國」等仇日言論屢見不鮮，平台不刪不管。中共宣傳部門有時甚至用「歷史記憶」加固這種情緒，製造「底層共識」。
然而，當民族主義變成煽動性的常態表達，勢必就會演變成反噬自身的情緒病毒。深圳刺殺日本男童事件和蘇州日本母子遇襲案便是典型例子。
在中共看來，此類案件一旦報導了肯定就會有副作用。如果高調報導會被追問「為什麼襲擊的總是日本人？」並引發對官方仇外宣傳的反思；如果輕描淡寫又可能引發日本政府的外交抗議；如果客觀呈現更可能激怒「愛國者」，影響小粉紅仇日的積極性。說到底，中共還是不想給民族主義和仇外宣傳潑冷水。所以最省事的方法就是什麼都不說，裝聾作啞。
然而，一個慣於鼓動仇恨卻不願面對仇恨結果的政權其實是在走鋼絲。試想，如果連媒體對蘇州日本母子遇襲案的正常報導都不允許，如果連「為什麼會發生這樣的事」都禁止公開討論，民族主義和仇日情緒怎麼可能降溫，蘇州日本母子遇襲案這樣的案件又怎麼可能絕跡。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：劉明湘）