【新唐人北京時間2026年08月18日訊】今日焦點：貴州SUV突失控，街頭衝撞，多人倒地！中國7月經濟全面告急，債務即將全面暴雷！美方預警：下一輪經濟危機從中國開始！《牛來》爆紅遭停檔，民眾反抗審查；王岐山陳希突現身
貴州SUV突失控衝撞人群 多人受傷倒地
鄭之： 那關於更多的國際局勢，我們也會為您持續關注。我們再來看中國新聞。8月17日，貴州省錦屏縣三江鎮發生一起車輛衝撞人群事件，一輛小型越野車突然撞向農貿市場附近的人群，有行人被撞倒在地，多人受傷，事件原因也隨即引發質疑。
宇亭： 這起事件發生的時間和地點，都很值得注意。有當地網民披露，事發地點在「錦屏縣農貿市場」附近的清江大橋底下，當天正好是一個趕集日，早上8點左右，農貿市場一帶的人流非常密集。就在這個時候，一輛白色越野車，突然衝向人群。從現場流出的畫面可以看到，多人倒臥在地上，周圍則是聚集了大量市民圍觀，現場一片混亂。
鄭之： 那這輛私家車為什麼突然撞向人群呢？錦屏縣警方隨後通報稱，48歲的男司機周某某，駕駛一輛越野車，行駛到一處地下停車場出口附近時，因「車輛失控」才撞倒了行人。通報還宣稱，目前司機已經被控制，已經排除酒駕和毒駕。
宇亭： 但是，這個說法很快就引起網友質疑。因為警方既然已經排除了酒駕和毒駕，那車輛為什麼會突然失控？關鍵是，現場民眾都可以證明，事故地點是在农贸市场，警方通報卻宣稱，是地下停車場出口附近，這兩個地點也明顯對不上號。
鄭之： 同時，警方還聲稱傷者已經被送往醫院接受治療，目前都沒有生命危險，但是從現場畫面來看，顯然傷者的情況還是比當局宣稱的要嚴重很多。
宇亭： 是的，而就在官方通報之後，有當地網民爆料，這名駕車的男子疑似是「報復社會」，才選擇衝撞人群 。當然，目前這個說法我們也無法核實。但是從現場情況來看，可能性極高。
鄭之： 確實是近幾年來，「報復社會」或者無差別襲擊事件也是接連發生。比如今年6月，湖北隨州大潤發路段，就傳出汽車蓄意衝撞行人，衝倒電線杆與設施，估計有二三十人傷亡。同一個月，在河南漯河等地，也發生了嚴重的連環車禍，當時有海外媒體爆料，這可能涉及報復社會的「獻忠式」極端事件。
宇亭： 那人們可能會問，為什麼這種「底層互害」的事件，如今在中國會接二連三的發生呢？有不少分析就認為，主要原因還是因為中共導致經濟大蕭條，就業市場低迷，越來越多的人面臨失業、破產的困境，生活越來越沒有着落，讓人感到越來越絕望，少部分的人，最後就選擇了最極端的方式，去報復社會了。
鄭之：是這樣，那我們說到經濟，目前中國經濟真是危機四伏，特別是7月的經濟數據更是「全面告急」，其中，人民幣貸款，創下最大跌幅紀錄。
宇亭： 根據中共央行，最新公布的金融數據宣稱，今年1月到7月，人民幣存款-增加17.79兆，而貸款增加了10.38兆。不過中共的這個說法，也是典型的「喪事喜報」，看起來說的是「增加」，但實際上我們對比之前報導過的，前半年的數據顯示，貸款累積增加10.72兆。這兩者一對比，就會發現增長的數字，出現了下降。這就意味著，實際上7月的貸款是淨減少了3400億人民幣。
鄭之： 路透社報導指出，這是中國有記錄以來，最大的單月降幅。另外，7月底人民幣貸款餘額，年增5.1%，低於6月的5.2%，再創紀錄最低點。可以看出中國家庭和企業的需求都是持續萎縮。而這些數字還都是經過中共美化、包裝後的。估計真實情況可能會更差。
宇亭： 8月17日，中共國家統計局，還公布了一批7月份的經濟數據。就顯示從消費和投資這幾個關鍵指標來看，中國內部的經濟分化，正在持續擴大，其中，作為大額消費支柱的汽車，7月份乘用車購買量，下跌了21%。
鄭之： 21%，這個跌幅可不小。因為汽車本身就是大額消費的重要部分。現在連汽車消費都明顯下滑，說明中國國內消費低迷的情況，還在持續。而且，問題不只是消費。今年1月到7月，中國固定資產投資比去年同期下滑6.7%，不但低於市場預期，而且跌幅還在持續擴大。這當中，房地產投資在今年前7個月更是暴跌19.2%，再創歷史新低。
宇亭： 所以從消費、投資到房地產，幾個重要的經濟指標，都可以看出中國經濟出現全面警報。諷刺的是，中共官員自己也承認，統計局的數據不真實。比如像前中共財政部長樓繼偉，他就曾經公開批評，說統計局的數據不能反映中國經濟的負面變化。所以，外界一直認為，目前中國經濟的實際情況相當差。
鄭之： 而這一次，還有一個細節，也引起了外界廣泛關注。中共統計局原定是在今天上午10點公數據，結果突然調整到下午3點才發布，打破了近期的慣例。市場有分析認為，下午3點，正好是A股收盤的時間，目前中國的股市本來就非常難看，所以官方故意躲開交易時間公布數據，也是怕股市直接出現大崩盤。
中國壞帳「拆彈公司」也爆雷 黑幕被曝光
宇亭： 確實啊，然而現在中國 不僅是投資和消費不斷萎縮，在債務方面也是即將爆雷。有最新消息披露，現在連原本專門替「金融體系」處理壞帳、也就是幫忙「拆彈」的資產管理公司，也出問題了。
鄭之：《經濟學人》近日揭露，7月底，中國安徽省一家法院，批准了一項不同尋常的重組方案，而重組的對象，就是「國厚資產管理公司」。國厚是做什麼的呢？據報導，國厚最初成立的目的，聲稱是從陷入困境的銀行手中，收購不良貸款，幫助銀行「化解債務風險」。
宇亭： 簡單說，國厚原本就是金融體系裡專門負責「拆彈」的，結果現在「拆彈的人」自己先爆雷了。問題是，這恐怕還不是最後一家爆雷的公司。那為什麼國厚會走到這一步？這就要從中國的資產管理公司，也就是AMC說起。
鄭之： 中國最早的四家AMC公司，是1999年成立的，當時都隸屬於中共財政部。它們成立的任務，聲稱是幫助四大國有商業銀行，處理最難搞的不良貸款。據報導，當時每一家銀行，都把最難處理的貸款，甚至最不稱職的一部分員工，轉移到各自對應的AMC。所以，這些公司一開始就是「壞帳銀行」的「垃圾桶」。
宇亭： 那按照原來的設計，這些AMC應該逐步把不良貸款重組、處置掉，等任務完成之後，再慢慢退出。結果事情並沒有按照原本的劇本走。這些公司不但沒有消失，反而勢力越來越大。到2018年，這四家公司的「資產負債表」合計規模達到約5兆人民幣，已經躋身中國最大的金融機構之列。
鄭之： 不僅如此，隨著中國的不良債務越來越多，監管部門又陸續批准成立地方AMC，直到現在，中國已經成立了60多家，但大部分是地方政府和其他國有投資者控制，但也有少數是民營企業，而前面說的「國厚公司」，就是其中之一。
宇亭： 不過，安徽國厚資產，並不是專門替某一家銀行處理壞帳，而是面向安徽省內的所有金融機構，它最主要的業務，除了把各家銀行的不良貸款「批量打包」收過來，它還參與當地一些陷入債務困境企業的重組。
鄭之： 問題也恰恰出在這裡。這些AMC後來就不走正道，開始像其他國有企業一樣，以很低的利率向銀行融資，再用更高的利率，把錢貸給陷入困境的企業。也就是說，它們逐漸變成了投資銀行。而且其中大量業務，還和房地產開發商有關。
宇亭： 這就埋下了一個很大的雷，隨著中國樓市不斷崩塌，大批房地產陷入困境，原本看起來能賺錢的業務，就變成了巨大的風險。而更讓人擔心的是，這些機構還發展出一門相當特殊的「副業」。就是為了避開監管部門的視線，幫助銀行把不良債務 隱藏起來。據學術研究評估，這種做法一度非常普遍。到2020年，中國至少一半的不良貸款，都可能因此沒有出現在公開數據中。
鄭之： 這個問題就很嚴重了。這就意味著，銀行公布的不良貸款數字，可能根本沒有反映出真正的風險。而說到這裡，就不能不提2020年華融爆發的危機。
宇亭： 華融當時是中國規模最大、擴張也最激進的資產管理公司，而且最後就因為累積大量風險，，反而陷入危機，需要接受66億美元的國家紓困。<<Broll14>>而華融當年瘋狂擴張時期的董事長，就是賴小民。賴小民後來因為多項罪名，被執行死刑。他當時涉及的貪腐金額，10年間、高達17.88億元人民幣，光是受賄金額，就創下當時中共「貪官」利用職務犯罪案的最高紀錄。
鄭之： 17多億，這個數字確實非常驚人。賴小民為什麼能貪腐 這麼多的錢？據報導，賴小民在執掌華融期間，曾經向曾慶紅及江澤民等權貴家族輸送巨額利益。他也是曾慶紅勢力在中國大陸和香港商界的台面人物。說白了，賴小民就是江派的「白手套」。
宇亭： 更值得注意的是，賴小民最後被判死刑，而曾慶紅及江澤民等權貴家族，至今沒有受到任何影響。這也讓外界不得不追問：華融爆發的危機，究竟只是賴小民個人的腐敗問題，還是背後還有更深層的權貴利益鏈？
鄭之： 更可怕的是，華融出事，並沒有阻止其他AMC繼續爆雷。國厚的重組文件以及業內分析顯示，這家公司也複製了很多類似操作。除了收購困境資產以外，國厚也開始發放高息貸款。而且，很多貸款還被設計得看起來像是股權投資。國厚甚至還和銀行簽訂所謂的「抽屜協議」。
宇亭： 簡單說，這個「抽屜協議」就是在銀行必須向監管部門申報不良貸款之前，國厚先把這些貸款買走。等申報完成後，再把貸款賣回給原來的銀行，國厚從中收取費用。這樣一來，原本應該出現在銀行帳面上的不良貸款，就可能被暫時挪到其他地方。所以現在回頭看國厚的情況，就不只是「一家資產管理公司 經營不善」這麼簡單。
鄭之： 針對國厚的調查發現，這家公司已經連續多年出現經營虧損，而且已經無力償還總額130億元人民幣的債務。而且現在陷入危機的還不只是這一家，中國大型國有AMC「信達」預告稱，今年上半年淨利可能暴跌70%。
宇亭： 而如果類似的AMC爆雷事件，在全國繼續蔓延，就相當於銀行的不良貸款再也掩蓋不住了，會有更多的銀行因此陷入泥潭、甚至是不得不宣告破產。而這也關係著整個中國的經濟。如果最後連中共國有銀行都爆雷，那麼在全中國引起一場金融海嘯，也就只是一個時間問題。
美警告 下個全球經濟危機起源或是中國
鄭之： 所以現在這個巨大的定時炸彈，也開始引起海外專家的普遍注意了，美國前貿易代表、現任美國外交關係委員會主席 麥可‧弗羅曼在《外交事務》撰文警告，下一次全球經濟危機，可能源自於中國。
宇亭： 弗羅曼認為，中共現在依靠投資、製造業擴張和出口，來維持經濟的模式，正在逐漸逼近極限。為什麼這麼說？因為這裡有一個非常關鍵的數字，就是2025年中國的貨物貿易順差，接近1.2兆美元。可是現在全球市場已經越來越難以持續吸收中共的過剩產能。
鄭之： 文中更是直指，北京已經長大到現有經濟模式無法繼續支撐的程度。這句話是什麼意思？就是中共過去那種依靠投資、擴大製造業、再靠出口把產品賣到全世界的模式，在中國經濟規模還比較小的時候，可以支撐經濟快速成長。但是現在中國的經濟體量已經這麼大，繼續用同樣的方式擴大產能，問題就開始出現了。
宇亭： 而且真正麻煩的，還不只是出口本身。弗羅曼進一步推演，如果有一天中共的這部出口機器真的停轉，衝擊可能會一層一層往外擴散。先是一些企業出現虧損，接著銀行壞帳增加。再往下，就可能蔓延到地方融資平台和地方財政。而沿海製造業如果受到衝擊，失業率也可能暴增。
鄭之： 前面剛剛也提到了，中共心知肚明銀行壞帳，到了什麼程度，只不過它還在掩蓋。那最後的結果會怎麼樣呢？弗羅曼認為，這就可能進一步造成社會不滿，甚至讓北京面臨更大的「執政合法性質疑」。所以，一旦「出口」這個支柱出現問題，影響到的是整個中國社會。
宇亭： 確實啊，中國的企業和商家正在紛紛倒閉。目前中國的經濟到底有多慘？今天在成都的一家民營企業主就披露，自己所在的寫字樓，上下走了30分鐘，就數出83家已經倒閉的公司。可見中國的民營企業，生存的多麼艱難。
鄭之： 所以，弗羅曼認為，中國甚至可能面臨一段，比日本當年金融危機，更加艱難的過程。因為中國目前的人均收入更低，人口前景也更差。如果北京繼續依賴補貼、擴產和出口，試圖把這個暴雷的時間往後拖，那結果就是，前面的路很快就會走到盡頭。那觀眾朋友，您對此什麼要說的呢？歡迎發表您的看法，感謝您的參與。
【《牛來》爆紅遭停檔 民眾用腳反抗審查】
鄭之: 最後來看中國新聞。在剛剛過去的這個週末，一部動畫電影把已經進入寒冬的暑期全國院線徹底點燃，不但接連衝上了微博熱搜第一位，甚至還在昨天一度霸佔了「十大熱搜」中的八個。而這部突然火爆全網的電影就叫作《牛來》。
宸熙: 然而，就在《牛來》引來全國民眾圍觀的時候，突然傳出一個驚天大反轉。網絡上開始盛傳電影將在全國下架，而且目前可以明確核實《牛來》被下架的，竟然是這部電影的出產地——遼寧省大連市。
鄭之: 更驚人的是，「零排片」的驚人一幕還不是今天才開始的，而是在影片突然爆火的15日就已經開始了。不過，說到這部影片的大反轉，其實遠遠不只這一個，而且個個驚人。
宸熙: 沒錯，其實這部電影在15日之前，一直票房冷淡，結果成了《牛來》衝上熱搜的起點，當時熱搜標題就是「牛來上映9天票房僅7169元」。《牛來》9天的總觀影人次只有236人，而單日最高觀影人數還不到20人，創下了2026年中國院線動畫電影票房最低紀錄。
鄭之: 不過，這個時候《牛來》卻意外迎來了第一個大反轉，那就是我們剛才提到的，上週六突然橫掃眾多院線。而這次的大反轉源自觀影網友在網上的吐槽。有人看完直言，電影的難看是「毋庸置疑」，從人物建模到場景和動作製作，都是「粗糙到離譜」；還有人諷刺《牛來》根本就不是一部電影，而是一個「劣質PPT」。可是恰恰是這些極致差評，反而引來了網友們的好奇心，想看看到底是怎麼樣一部爛片還能在電影院上映。
宸熙: 這樣的好奇心也是可以理解的。因為《牛來》的宣傳海報，其實做的還是比較精美的，採用了中國山水畫的風格，看起來還很有意境。這跟網友的批評形成了天然對比，自然就很能引起人們的好奇。
鄭之: 另外，最近十幾年以來，中國電影的主旋律幾乎都是「大投入、大製作、大明星」，成本動輒上億，甚至曾有的明星在一部電影中的片酬就高達1億多元人民幣。然而就是在這樣的豪華包裝之下，電影票房卻不斷降溫，現在已經出現曾經的知名導演和一線演員接連翻車、影視全面進入寒冬。而在這樣的背景下，一部徹頭徹尾的爛片，一下子就點燃了很多人的好奇心。
宸熙: 所以這也就讓《牛來》「票房暴漲1000倍」，8月15日還衝上了微博熱搜第一。據統計，《牛來》的票房也已經從最初上映10天只有7000多元，一路飆升；截至今天上午11點左右，「燈塔數據」顯示《牛來》累計票房已經突破1000萬元。總觀影人次也在昨天達到了15.7萬。甚至有的院線開始手繪宣傳海報。
鄭之: 但是隨著越來越多的網友觀影，第二個反轉也出現了。網友們突然發現，剛才說的那些差評還真的不是詆毀，《牛來》的製作水準，堪稱3D入門者交的第一次作業，很多人評價都是「慘不忍睹」。那麼問題就來了，這樣一個根本達不到行業標準的電影是怎樣通過中共所謂的電影審核，進入院線的呢？
宸熙: 有網友發現，原來《牛來》的製作根本就不是我們以為的豪華陣容，而是由一對母子近乎「手搓」完成了全片。兒子叫作「信雨萌」，母親叫作「孫麗芳」，兩個人包攬了導演、製片、編劇、配音，甚至是歌曲創作和演唱。製作成本不過一千多元人民幣，堪稱中國電影史上最小規模、最低成本的電影。
鄭之: 更不可思議的是，出品方「大連璟園文化影視傳媒」前身居然是一家裝修公司，註冊資本僅僅10萬元，投保人數1人。也就是說，《牛來》就是這樣通過零宣發、零預告，只靠一張精緻的國風水墨海報「裸映」了。
宸熙: 這也難怪影片的製作看起來這麼的不專業。可是，這雖然可以解釋電影劣質的原因，卻解釋不了非專業影片是怎麼通過中共嚴苛的公映許可審核啊。要知道很多在國際電影節入圍主流獎項的中國電影，在國內卻連個「龍標」都拿不到。比如說，2018年賈樟柯入圍戛納電影節主競賽單元的《江湖兒女》，2020年張藝謀入圍柏林電影節的《一秒鐘》。
鄭之: 沒錯，長時間以來，中共審查制度中的這個公映許可認證，也就是網友們所說的「龍標」，被很多電影觀眾認為是「品質認證」，爛片通常是拿不到許可的。結果《牛來》上映以後，中國網友們才突然發現，這個所謂的審核，審的原來是中共所謂的「政治紅線」。這個從一篇新浪文章就可以看出來，這篇文章題目就叫做《〈牛來〉過審引熱議：審查只管底線不管審美？》。
宸熙: 是的，文章不僅點出了中共審查的重點其實是所謂的「政治紅線」，還進一步解釋，中共所謂的電影審查主要是看價值觀導向和歷史敘事。就是說，這部電影的畫面品質、製作水準、藝術審美根本就不是是否可以上映的標準，電影有沒有所謂的「跟黨走」才是上映的評判準則。還有另一篇文章甚至直接寫道，「審查規則只卡紅線，不卡質量」。
鄭之: 確實是這樣的，然而這部片子雖然爛，至少還引起了很多觀眾的興趣。然而這個時候又出現了第三波大反轉。就在《牛來》突然爆火那天，牛來的出產地「大連」先叫停了電影的播出，從當天開始，大連的各大影院就沒有《牛來》的場次了，一直到今天都沒有排片計劃。
宸熙: 更離譜的是大連院線下架《牛來》的原因。據大陸媒體報道稱，大連影院的工作人員解釋稱，原因是「不讓放，怕影響大連形象」。這個所謂的理由深深地刺激到了中國民眾，不少人開始「用腳選擇」，紛紛湧入電影院，用無聲的方式對當局表示不滿。
鄭之: 我們看到，一些網友表示自己已經很久都沒有去過電影院了，卻突然非常要去看看《牛來》；還有一些網友曬出自己買的票。不過網友們不光是用票房支持，還有網友選擇特定座位，在劇場排出「牛」的字樣，或者是向上的箭頭、火箭形狀，以此表示對電影的支持。
宸熙: 甚至還有人在電影的論壇、評論區，打出5分的滿分觀影評分，不僅自己支持，還要拉上其他人一起進行反抗。
鄭之: 而這個現象還不只出現在電影產業，在股市也是一樣。有很多股民都借這部電影諷刺中國市場受到官方操縱。所以他們也紛紛買票進場、支持《牛來》這部電影。有網友指出，《牛來》反映出的是中國的一個常態，那就是在中共治下，沒有真正的市場自由。那麼觀眾朋友們，如果您身在中國大陸，您會走進電影院，為《牛來》投上一票嗎？歡迎在評論區告訴我們您的看法。
宸熙: 好的，感謝您收看本期的新聞第一線，歡迎您點讚、訂閱並按下小鈴鐺收取最新節目通知，我們下期再會。
再會。
《新聞第一線》製作組
（責任編輯：李紅）