【新唐人北京時間2025年10月12日訊】大家好，歡迎收看「時事金掃描」。我是金然。請訂閲我們的頻道，支持我們，點贊、留言並且轉發推薦。
剛剛過去的一週，2025年諾貝爾各個獎項挨個兒公佈，從10月6號開始，醫學獎；物理學獎；化學獎；文學獎再加上和平獎，下週一還有個經濟學獎。説實話，在我看來，其中的文學獎和和平獎屬於“仁者見仁 智者見智”式的獎項，人們的看法可能大相徑庭，但像醫學獎、物理學獎和化學獎這些自然科學獎項，應該說是一直保持著非常有品質的頂級水準。而今年的這三個獎的獲獎人居然都是由三位科學家共同獲獎。比如，今年的化學獎給了日英美三位科學家，他們搞出了「金屬有機框架」，這東西能從沙漠空氣裡擠出水、抓二氧化碳，超實用！醫學獎則給了美國和日本的三位科學家，他們發現了驚人的「調節性T細胞」。
大家有沒有發現，今年奧斯卡獎已經頒發的三大自然科學獎項裏，日本連拿兩個獎，獲獎的是坂口志文和北川進。先來說說化學獎。得主是日本的北川進、澳洲的羅布森和美國加州大學伯克利分校的雅吉。表彰他們開發的「金屬有機框架」。簡單地說，就是一種超多孔的分子結構，像海綿一樣，能讓氣體和化學物質在裡頭自由流動。用瑞典皇家科學院的說法就是，它能從沙漠空氣中取水、捕獲CO2，解決了人類的一大挑戰！
北川進，1951年出生在京都，1979年獲得京都大學博士，現在是教授。而一同獲獎的美國科學家雅吉，絕對是個美國移民的勵志典型，他是1965年在約旦出生，1990年獲得美國伊利諾伊大學博士。他家在約旦當年有多窮呢，全家12口人擠在一間小屋裏，最慘的時候要跟家裏的牲畜住一起。他爸只讀了小學，他媽不識字。雅吉是15歲赴美求學，他曾説過一句既有哲理又能代表他生平的話：叫做「科學是最強大的平等力量。」
他們三個人同時獲得今年的諾貝爾化學獎。是因爲，其中的澳洲的羅布森先提出了「金屬有機框架」（MOF）的概念藍圖，而雅吉和北川進把這個概念現實化了。雅吉搞出了穩定耐熱的「金屬有機框架」，像用樂高拼出來的結構。北川進則是拿出了柔性「金屬有機框架」，能像呼吸一樣開合。因爲有這三位的貢獻，其他的化學家們才造出了上萬種不同的「金屬有機框架」。有的能分解藥物殘留、有的能抓CO2、有的可以從沙漠取水。用瑞典皇家科學院祕書長的話説就是：「他們創造出前所未有材料的化學工具。」
那麼，「金屬有機框架」可以怎麼改變這個世界呢？它可以幫助人類解決水危機，地球上的大量沙漠因此可以變為可以居住的地方。據説，印度人利用它來抓出乙烯讓水果變壞腐爛的速度大大減慢。還可以應用到醫學方面，可以藉助它的多孔結構，作為「納米藥物的載體」，達到靶向和穩定傳輸的效果，在癌症治療方面大有助益。只不過讓這個「金屬有機框架」商品化很具挑戰，因爲成本高，難以達到規模化生產。不過，據説美國的雅吉團隊已初步實現了商業化，他們的公司已經開始運用「金屬有機框架」來儲氣。
今年的諾貝爾醫學獎也是三人共同獲獎：他們是74歲的日本大阪大學坂口志文和兩位美國科學家布朗柯和藍斯德爾。他們發現了調節性T細胞（Tregs），類似于免疫系統的「保安」，但防的不是外賊，而是保持自家免疫系統別亂來。
坂口志文是在1995年發現了調節性T細胞。另兩位美國人則是在2001年找到一種基因突變致自身免疫。過了兩年，坂口把二者連起來，用這種基因突變來控制調節性T細胞的發育。諾貝爾委員會認爲，這項發明發掘出一個新領域，將推進癌症患者的自身免疫療法。
有人可能會想，要是人自身免疫系統紊亂了會發生什麼？就是我們都知道的：比如會得糖尿病、多發硬化等症狀。而這個調節性T細胞真的是個「保安」，監督其他T細胞，確保免疫系統的正常運作。我也就能解釋到這一層了，再多説的話，我自己也要暈圈了。
非常有意思的是，儅得知坂口志文獲得諾貝爾醫學獎后，過幾天就要卸任下臺的日本首相石破茂，打電話給坂口祝賀，而坂口告訴他，在大約20年內，人類所有的癌症都可以通過調節和增強自身免疫力而治癒。
今年諾貝爾獎，日本科學家連續獲獎，有網友提到在2001年，日本內閣當時推出了日本的第二個“科學技術基本計劃”，雄心勃勃地喊出「50年內拿30個諾貝爾獎」的豪言。在當時，日本一共只有9位諾貝爾獎得主，“50年內拿30個”讓很多人覺得這目標訂的太狂妄了。2002年1月，新華社記者林小春寫了篇文章，標題就叫《日本政府“口出狂言”：50年要拿30個諾獎》，文章中寫道：在不久前结束的百年诺贝尔庆典后，日本政府重申了这一目标，并在瑞典卡罗林斯卡医学院内设立了“研究联络中心”。这一举动在全世界引起很大反响，毁誉参半，褒贬不一。
現在轉眼24年過去了，日本的諾貝爾獎總數從9個達到了31個，包括物理學獎12個、化學獎8個、醫學獎7個、文學獎3個、和平獎2個。而剛剛獲得諾貝爾化學獎的北川進是日本第27位諾貝獎中自然科學獎的得主，還有誰再敢説日本人在“口出狂言”嗎？
那麽，爲什麽一個地不大、物也不博的島國日本能實現這個「狂言」？對此有很多説法，但總結起來，我覺得就是三句話：自由的學術環境，科學家敢創新；教育平等，基層人才不斷湧現；產學研相結合，新理論可形成產業化。
有意思的是，2013年，南京工业大学校长黃维也公開聲稱：“十年之后的中国，像诺贝尔奖这样的国际性重要指标，在中国大地出现应该将成为常态，而不是个案。”而且特別提到：“在文学奖之后，自然科学和生命科学方面的奖项将陆续被中国人斩获，没有任何悬念……。”而早就過了十年的今天，中國人獲得的諾貝爾自然科學獎項，只有發現並提取出青蒿素的屠呦呦一人，而且這個人即使得了諾貝爾獎也混不上中科院院士的待遇。
那麽，中國人爲什麽得諾貝爾獎這麼少呢？有人發了一張圖：是當年從美國返回中國的各個科學領域的精英學子，結果發現圖上這些人，不管是什麽時候回國的，都是在同一年裏死亡：1968年，這些歸國學子當時大部分是四十几岁。而文化大革命是1966年開始的，也就是說：你再有學問，再身强體壯，再命硬，都沒能熬過文革的頭兩年。
有人可能覺得那是很多年前了，現在中國早是改革開放的年代，我們先不説當年“六四”對北京大學生的鎮壓和對全中國學生的全方位洗腦。僅僅看當今中國的科研環境，我覺得中國網絡上有人寫的一句話，從根本上點出了日本人和中國人在科研環境上的一大區別，是這麽説的：“日本注重長期基礎研究，從不急功近利。”
而網絡上出現一個據説是重慶大學法學院院长陳忠林教授的研究結果–什麼是中國真正的國恥？雖然談的是國恥，但在我看來那就是描繪出的中國科學家們所處的真實生活和科研環境：1.20年清廉指数全球第178位；2.卫生医疗公平全球倒數第四；3.大学收费是世界最高水平的3倍以上； 4.城乡收入差距世界第一； 5.税负全球第二；6.矿难死亡人数占全球80%； 7.是行政成本最高的国家； 8.全球有收费公路14万公里，10万公里在中国；9.每年制造世界豆腐渣工程的90%以上；10.有8亿人口游离在社保之外。 而每年的三公消费卻是上万亿, 是全球其他的国家全部之縂和。在我看來這些就是中國人爲什麽拿不到諾貝爾獎的外部因素，而造成這些外部因素的根本原因，其實就一個:中國共產黨在統治中國。
好了，這次的「時事金掃描」就聊到這兒。我們需要您的支持，請訂閲我們的頻道，支持我們，點贊、留言並且轉發推薦。如果願意在資金上直接支持我們就更加感謝了。下期再見。
歡迎訂閱《時事金掃描》YouTube頻道：https://www.youtube.com/@jinsaomiao
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1fdr1livvlu2gQAfvU2nJXR3H17m0c
——《時事金掃描》製作組
（責任編輯：李紅）