法國軍艦在南海與菲律賓和美國聯合演習之際，中共默不作聲，中共黨魁仍按計劃到訪巴黎，急需通過此行對內造假宣傳，凸顯了中共高層難以擺脫目前的內外戰略困境。然而，中法之間的聯合聲明被肢解、縮水，俄烏戰爭和經貿等難題仍是中歐關係難以逾越的障礙，中共的造勢很快露餡。
4月29日，中共外交部提前宣布習近平訪問法國的消息，但不合時宜。
4月25日，法國軍艦首次參加菲律賓和美國在南海的「肩並肩」演習，表明了對南海的關注，中共的一艘電子偵察艦一直尾隨。中共國防部對此保持沉默。
法國軍艦來到南海演習，中共應稱之為「挑釁」，中共黨魁若反應激烈，應取消對法國的訪問。然而，中共採取了迴避態度，同時高調宣布中共黨魁出訪法國，實際相當尷尬。
中共一向對美國自詡「大國」，但面對法國卻沒有一點「大國」的樣子。
2023年馬克龍訪華時，中共送上飛機大單，習近平還陪他到廣州喝茶；如今，中共黨魁回訪，不過是想買回一點面子，試圖對內表明並未遭遇國際孤立。
中共二十屆三中全會確定在7月召開，中共黨魁在內政上只有口號、沒有新招；在外交上同樣只能虛假造勢，以掩蓋多年來對外工作的重大失敗。
中法聲明被肢解、縮水
5月6日，習近平和馬克龍會談後，中共的聲明稱，「雙方要堅持獨立自主，共同防止『新冷戰』或陣營對抗……共同反對『脫鉤斷鏈』。」
中美深度對抗之際，中共仍試圖分化美歐、美法關係。中共遭遇美國愈發嚴厲的科技制裁，也不得不尋找其他抄襲、剽竊的途徑。
中共聲明還稱，「願進口更多法國優質產品……希望法國向中國出口更多高技術、高附加值產品……歡迎更多法國企業赴華投資」；並「將對法國等12國公民短期來華的免簽政策延長至2025年年底」。
中共的算盤一目了然，但法國有自己的關注點。
法國的聲明稱，「沒有烏克蘭的安全，就不可能有歐洲的安全」；歡迎中共「承諾不向莫斯科出售任何武器或援助，並嚴格控制兩用貨物的出口」。
聲明引用馬克龍對習近平的話說，「這是你一年多前非常清楚地告訴我的話，你也重申了這一點。」
中共的聲明僅提到雙方就烏克蘭危機「交換意見」。之後，新華社單獨發出一則報導《習近平談巴以沖突和烏克蘭危機》。
法國和歐洲更關注俄烏戰爭，中共不得不專門回應，但故意將其放在以哈衝突之後，重複了以往的套話，並未承諾不向俄羅斯提供武器和相關支持。按照法國的聲明，馬克龍認為習近平做出了承諾，但中共沒有公開確認。
法國的聲明談及中東問題時，指出「伊朗輕率的核行動帶來了許多風險」。聲明稱，雙方對此「進行了長時間的交流」。聲明也提到了東亞的危機、台灣海峽、朝鮮核問題等。中共的聲明都隻字未提。
法國聲明還提到了雙方經貿的「公平競爭」，中共繼續含糊其辭。中法建交60周年之際，中共黨魁訪問法國，雙方會談的真正共識有限，最後也沒有一個總體的共同聲明，顯示在諸多問題上分歧嚴重。
雙方發出了4個被肢解的聯合聲明，分別涉及中東局勢、生物多樣性與海洋加強合作、人工智能、農業交流與合作。這應該就是雙方能達成一致的領域，中法關係可見一斑。雙方的聯合聲明只能被迫縮水，與中共黨媒的起勁宣傳反差極大。
中法雙方協議實質合作較少
雙方會談並未取得多少實質成果，但習近平在晚宴上說，要「加強在重大國際問題上的溝通和協作，共同為迷茫的世界注入希望，為人類的進步探索方向。」
這類黨文化的口號，基本把中共黨魁此次外訪的宣傳拉到了最高等級。法國應更多與G7盟友和歐盟成員國協調國際事務，而不是和中共協調。法國也希望擴大國際影響力，但並沒有中共那樣不切實際的野心。
法國總統馬克龍說，中法關係「可以發揮雙邊關係以外的有益作用，更廣泛地為歐洲和中國（中共）的關係以及歐洲的穩定發揮有益的作用。」
馬克龍比較務實，他應該也知道中共黨魁藉機空喊口號，主要是為了內部宣傳。中法目前協調不了俄烏戰爭，也難以協調中東問題，中共更不會願意看到法國和美國等盟友協調印太地區事務。雙方關係能影響中歐關係，但還要看另一個歐洲大國——德國。
德國總理連續兩年訪華，雙方分歧愈發明顯。德國最近表示，不排除德國軍艦從穿越台灣海峽。德國曾是中共試圖分化美歐的最大目標，如今形勢急速逆轉，中共黨魁訪問法國，卻沒有去德國回訪。
馬克龍在會談中說，希望「農產品、航空、化妝品和金融進入中國市場……也鼓勵在法國聯合投資高科技領域。」
中共應打算在美國之外尋找另外的糧食進口渠道，但更多在覬覦法國的農產品技術和其它高科技。中國經濟每況愈下，法國產品進入中國只會更難，指望中共向法國投資大概也沒譜。
雙方的一些協議務虛較多，實質合作較少，但中共並不真正關心這些，最重要的仍然是把口號喊響、拚命對內宣傳。
中歐關係今非昔比
5月6日，中共黨魁習近平先和法國總統馬克龍、歐盟委員會主席馮德萊恩進行了一次三方會晤。中共的聲明稱，「希望歐盟機構樹立正確對華認知」。這話中共時常對美國說，現在也對歐洲說，基本反映了當下真實的中歐關係。
習近平在會談中再次否認了「中國產能過剩問題」；稱「妥善處理經貿摩擦」。
馬克龍在三方會談中說，應先解決歐中關係，討論商業問題、市場准入、公平競爭條件、投資等，再討論烏克蘭和中東這兩個重大危機。
歐盟委員會主席馮德萊恩說，「在歐洲、中東或東亞環境非常動盪的背景下，我們決心製止俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭」；中歐關係正受到挑戰，「例如國家引發的產能過剩、不平等的市場准入和過度依賴。」
這些問題都是中共試圖迴避的，但中共黨魁訪歐，又不得不談，只是不會產生實質的結果。
馮德萊恩在聲明中說，雙方「討論了中國（中共）不向俄羅斯提供任何致命裝備的承諾。需要付出更多努力來減少向俄羅斯運送進入戰場的軍民兩用物資……這確實影響了歐盟與中國的關係。」
中共黨魁訪歐，無法繞過俄烏戰爭問題，中共支持俄羅斯的態度和做法，已經成為中歐關係的最大障礙。中共不會真正改變立場，中歐關係也難以改善。
馮德萊恩在聲明中還專門談到中共補貼導致「結構性產能過剩問題」；希望「實現貿易公平」；並稱歐洲不能接受「扭曲市場的做法」。她還再次強調「提高供應鏈的彈性」和「去風險化」。
中共黨魁到訪法國的第一天，在談判桌上就遭遇了諸多難題，但大都被中共黨媒迴避。
中共黨魁能訪問的國家有限
中共黨魁上一次訪問歐洲是2019年，5年來國際形勢發生了巨變。此次習近平訪問歐洲的三個國家，依次是法國、塞爾維亞和匈牙利，實際早已暴露了中共的戰略困境。
英國已經脫歐，但仍是歐洲的主要國家之一，習近平暫時沒有機會去，英國恐怕也不會邀請。習近平訪問法國，中共黑客攻擊英國軍方網站的信息卻同時被曝光，中英之間還不具備互訪條件。
德國總理已兩度訪華。2023年，習近平派李強回訪，但不准他坐專機，還不准他在記者會上回答問題，記者也不能提問題。中德關係實際被中共降級了。
意大利宣布退出中共的「一帶一路」，令中共丟臉，中共黨魁應該不想去，意大利也不見得邀請。歐洲的4個G7國家，中共黨魁暫時只能去法國。其它更多歐盟國家可能也沒有邀請，因此法國之後，習近平只好去不是北約和歐盟成員國的塞爾維亞。這個從前南斯拉夫分離的國家與美歐關係不睦，中共試圖拉攏，但對中共來說並無多大戰略價值。
5月7日的中共外交部記者會上，有記者問：習近平即將到訪塞爾維亞，請問會否前往曾遭北約轟炸的中國駐南聯盟使館舊址？這一問題等於揭了中共的舊傷疤，也令中共黨魁十分難堪。
匈牙利作為東歐國家，一直在努力與西方合作，並加入了歐盟和北約，但同時也與中共親近，希望得到中共的投資。匈牙利與烏克蘭關係差，多次阻撓歐盟相關議程；但匈牙利和塞爾維亞關係密切，這些應該都是中共黨魁到訪的原因。不過，匈牙利總理近期拜訪了美國前總統川普，提前經營與美國的關係。中共指望匈牙利加入反美反西方集團，屬於不切實際。
中共黨魁此次出訪歐洲，能去的國家有限，與法國和歐盟的會談又存在根本障礙，對內的虛假宣傳改變不了中共的戰略困境，這不過是中共黨魁想對黨內有所交代的又一場對外政治秀。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）