【新唐人北京時間2024年12月12日訊】一名福建商人到廣西南寧投資經商，與當地的合作方發生經濟糾紛後，被南寧警方跨省抓捕，商人家屬控訴南寧警方「遠洋捕撈」「 以刑化債」。一名法律人日前發文，講述了這個案例的來龍去脈，呼籲防止警權濫用。
中國一名法律人日前在「中國觀察」發表了一篇題為《法律圈2024年度流行語是不是：以刑化債和遠洋捕撈》的文章，講述了一位福建商人在廣西投資數年後，因與當地的合作方發生經濟糾紛，竟遭南寧警方跨省抓捕的遭遇。但這篇文章發表後不久即遭刪除。
根據文章所述，在廣西投資經商的福建商人嚴國才，今年11月8日遭廣西南寧警方以「涉嫌詐騙」的罪名從福建漳州抓走後，他的家人在互聯網上公開控訴南寧市公安局武鳴分局刑偵大隊「以刑事手段干預經濟糾紛」，「充當失信被執行人打手」，與當地公司老闆潘某貴串通誣告嚴國才，涉嫌「遠洋捕撈」 「以刑化債」。
據嚴國才家屬回憶，嚴國才2016年經人介紹與廣西「盲人老闆」潘某貴結識，其後兩位老闆就開始合作做生意。嚴國才的企業所經營生產「優質單板」，藉助潘某貴在廣西市場的「渠道優勢」進行銷售。初期雙方合作愉快掙了錢，於是二人進一步加深合作，一起投資木業公司。
但合作三年後（2019年），雙方開始在分紅等事宜上發生分歧，最終合作關係破裂。嚴國才為了收回自己先前投入的投資款而訴諸法律，雙方對簿公堂。2022年至2023年期間的4份民事判決書顯示，法院判決涉案的木業公司應向嚴國才的公司支付供貨款，而潘某貴對此債務應承擔連帶的清償責任，並判令潘某貴退回嚴國才的投資款，總計涉案金額超過1000萬元。
但潘某貴對上述判決不服，拒不執行，因此被法院下了強制執行令。
其後，潘某貴向武鳴區警方報案，堅稱自己名下的木業公司曾開具5張匯票，價值200多萬元，用於支付嚴國才公司的貨款，但嚴國才不承認有這部分付款，因此潘某貴控告嚴國才「詐騙」。武鳴警方隨即宣布對此「立案偵查」。
嚴國才及其公司隨後也向武鳴警方報案，控告潘某貴及其公司涉嫌「合同詐騙」。但武鳴警方對於嚴國才方面的報案決定「不予立案」。
嚴國才認為，潘某貴在武鳴縣提起「虛假民事訴訟」，串通當地公安以「刑事手段干預民事糾紛」，對自己以「詐騙」的 罪名進行刑事立案，就是為了幫助潘某貴及其代言的當地官員利益集團「以刑化債」，不執行前述民事判決。
為此，嚴國才向南寧市公安局武鳴分局進行了投訴，要求撤銷相關的刑事立案，制止刑偵大隊濫用公安職權的行為。不料，南寧市公安局武鳴分局把嚴的投訴材料轉送給了被投訴的刑偵大隊，並於2024年10月11日給嚴國才發送了一份《專門程序處理告知書》，稱該局將「按照法律程序處理」。換言之，南寧公安局武鳴分局決定，讓被投訴的刑偵大隊「自我調查」。
其後，嚴國才於11月8日被武鳴公安以「涉嫌詐騙」的罪名從福建抓走，帶到廣西進行羈押。而武鳴區公安分局向嚴國才家屬發送的《逮捕通知書》，落款時間為2024年10月31日。逮捕通知書落款「倒簽」的情形，讓嚴國才的家屬對此案的程序合法性產生了質疑。
針對這起案件，發表上述文章的法律人在文中直言，「以刑化債」和「遠洋捕撈」應該被列入2024年的年度流行語，因為這兩個詞的背後，有成千上萬企業家的心酸和眼淚，以及千千萬萬法律人的擔憂與憤怒。
文章最後呼籲南寧警方至廣西警方能夠重視這種情況，「嚴格排查有無『以刑化債』問題」，並確保警權不被濫用。
文章寫道：「作為司法機關，你辦的不是案子，而是別人的人生！涉民營企業和民營企業家的案子，背後更是有著許多職工的工作和家庭生計。」
（責任編輯：何雅婷）