2月的最後一天，中共政治局照例開會討論每年一度的《政府工作報告》。新華社的報導照搬了往年的一些套話，內容卻從去年同期的四段變成了三段。最新的報導不但繼續迴避美國對中南海越來越強的壓力，相關內容還進一步縮水，也折射出中共中央決策機制的缺失。
2025年的「目標任務」沒有確定？
一年前的2024年2月29日，中共政治局也曾開會討論《政府工作報告》，當時會議的相關報導共四段話，第一段介紹會議的主題是討論《政府工作報告》；第二段總結上一年工作；第三和第四段兩段話談及新一年的工作。後兩段應是最重要的內容，總計649字。
一年後的2月28日，中共政治局開會還是討論《政府工作報告》。會議的報導縮減為三段話，第一段介紹會議的主題仍是討論《政府工作報告》；第二段總結上一年工作；第三段談及新一年的工作，僅329字。涉及新一年工作的內容正好縮減了一半。被縮減的是2025年應該具體實施的一些工作。
一年前會議報導的第四段，羅列了一些具體工作項目，包括財政政策要加力；貨幣政策要靈活；發展新質生產力；科教興國；擴大國內需求；防範化解重點領域風險等等，此外還有完成全年經濟社會發展目標任務等。
這些內容大都是老生常談，有或沒有，實際無關緊要。但比較之下，2025年的報導缺少了「完成全年經濟社會發展目標任務」這句話，應比較關鍵。這意味著，2025年兩會前的政治局會議雖然照舊討論《政府工作報告》，但沒有最終明確2025年應該完成的「目標任務」，因此報導乾脆去掉了一整段話。
最新政治局會議報導的第三段，與一年前的說法大同小異，主要是口號，最大的不同是，「中國式現代化」的口號沒有放在2025年的工作內容中。
2025年2月28日的政治局會議，在兩會前正式放棄了「中國式現代化」的口號，而且沒有明確提及2025年的「目標任務」，這很可能是因為政治局成員們對《政府工作報告》的關鍵內容產生了嚴重分歧，特別是應該如何確定2025年的「目標任務」，恐怕眾口一詞、難以取得一致，最後只能暫時擱置，新華社的報導也就比往年少了一段。
2025年的工作部署也難產？
一年前的政治局會議報導第三段稱，「持續推動經濟實現質的有效提升和量的合理增長」。這一提法和「中國式現代化」在2025年的工作內容中一起消失了。
數年之前，中國經濟就告別了高速增長，中共統計局公布的GDP數據難以再隨便冒高，中共高層不得已提出了「量的合理增長」，以掩蓋近年來經濟不斷下滑的真相。2024年，中共把GDP增長指標定在了5%，已經是新低。雖然中共號稱完成了2024年主要經濟指標，但老百姓的真實感受卻相反，2024年中國經濟應該並未增長，更可能繼續在萎縮。
2025年的中共人大會議上，《政府工作報告》需要確定新的經濟指標，但兩會前的政治局會議卻不提2025年的「目標任務」，還不再提「量的合理增長」。政治局成員們對2025年的預期大概更加悲觀，從政治局會議的報導看，似乎5%的數字也難保住了。
2025年的「目標任務」難產，相應的工作部署也隨之難產。新華社的報導中勉強提及了四項具體工作，包括：實施更加積極有為的宏觀政策；擴大國內需求；穩住樓市股市；防範化解重點領域風險和外部沖擊。這四項內容大概是政治局成員都同意的。
第一項的宏觀政策，2024下半年已經實施了，就是再次大舉借債、搞大項目；2025年還要繼續，意味著會進一步債台高築。
第二項是年年都在說的擴大內需，至今也解決不了，因為老百姓在失業、收入在減少。
第三項的穩住樓市股市，是2024年底的中共經濟會議上被正式提出的，但2025年能否真的做到，大多數人應該都覺得懸。即便樓市、股市不再下跌，也就是停止萎縮，卻很難帶來增長。
第四項防範風險和外部衝擊，這應該是政治局成員們最沒譜的。川普（特朗普）剛剛宣布針對中共未能有效控制芬太尼，新增了第二個10%額外對華關稅，下一步還可能怎樣，以及如何應對，政治局會議恐怕一籌莫展。
中共高層2024年曾提出「新質生產力」一詞，但在巨大的擔憂之下，這一詞彙沒有出現在最新的政治局會議報導中，眾人大概也覺得「新質生產力」沒出路了。
「黨中央」無力應對川普
2025年轉眼過去了2個月，中共政治局開了兩次會，但兩次會議報導都迴避了十分關鍵的外部環境變化，特別是中美關係。
1月20日，川普上任當天，中共政治局召開了會議。新華社的報導僅提到了五大班子的報告及黃河流域生態保護，卻隻字未提川普和中美關係。
1月17日川普和習近平通話後，川普通過自己的社交媒體發出聲明寫到，「我期待我們能一起解決很多問題，馬上就開始」。川普明確提出了要求中共馬上解決一系列問題的「期待」。
1月19日，萬斯和韓正會面。川普團隊表示，雙方談到「芬太尼、平衡貿易和區域穩定」。中共的聲明稱，「經貿關係是雙方共同關心的重要問題……中美之間有分歧摩擦……雙方可就此加強對話與協商。」
政治局緊急開會，最主要的議題應該就是如何應對川普，但估計很難拿出有效對策，新華社的報導一字不提。中共黨魁已經失去了「一尊」的地位，無法再自行決策；其他政治局成員應該也沒有好主意，更可能莫衷一是。結果，中南海沒能及時回應川普的「期待」，直到第一個10%加徵關稅生效，中共竟然都沒有拿出辦法，甚至難以和川普直接有效溝通。
中共外長王毅2月24日曾到紐約參加聯合國人權理事會會議，他身在美國，卻也沒能有機會和美國國務盧比奧會晤，中共外交系統看來的確不管用了。
第一個10%加徵關稅生效後，中共高層或許著急了，慌忙宣布了不痛不癢的報復措施，沒想到川普說不急於和習近平通話。這一拖又是一個月，其間川普和普京通了話，美俄關係開始改善，俄羅斯拋開中共，開始向美國靠攏。
2月27日，川普又宣布，因毒品仍持續進入美國，再對從中國進口商品加徵第二個10%關稅。這應該是中共政治局2月28日會議必不可少的一個話題，但新華社的報導僅提到了防範「外部沖擊」。
當天的中共外交部記者會上，發言人林劍回應此問題時，只能繼續表達「強烈不滿，堅決反對」；並稱「將採取一切必要措施堅定維護自身正當利益」。然而，中共對第二個10%關稅恐怕也還是沒招。
關鍵時刻，習近平和川普未能再次直接通話。
2月28日，王毅在北京和來訪的俄羅斯聯邦安全會議祕書紹伊古會談，可能缺席了當天的政治局會議。王毅身兼中共外事辦主任和外長，若沒有參加政治局會議，政治局恐怕更難做出應對川普的決策。
政治局會議沒能正式確定2025年「目標任務」和工作事項，恐怕與中美、中俄關係等的巨大變化分不開，「黨中央」對內對外都失去了「堅強領導」。
沒有「核心」的「黨中央」癱瘓了
新華社報導稱，習近平主持了政治局會議，但政治局討論2025年工作時，習近平提出的「中國式現代化」和「新質生產力」等口號都消失了。政治局討論了《政府工作報告》，李強幾天后就要在中共人大會議上宣讀，但「目標任務」竟然難以明確，習近平面對眾多意見，已經不能像以往那樣最終拍板決策了。
近日有傳聞，中共最高權力掌握在三個1942年出生的人手裡，習近平卸任只等官宣。消息難以證實，但最新的政治局會議卻表明，「黨中央」的確沒有「核心」了，以致於諸多重大事務無法有效決策，「黨中央」等於癱瘓了。
傳聞中，胡錦濤、溫家寶、胡德平實際掌控權力，但不知能以何種方式影響政治局的決策。
2月26日，新華社報導，中共政治局委員、書記處書記等向黨中央和習近平述職。這已經成為近年來中共兩會前的慣例，主要為了突出習近平的「核心」地位，所有人都得向他匯報工作。然而，今年的北京政局已經巨變，「習核心」不再，慣例的「述職」也不能說明什麼，中共政治局內部沒有人可以獨斷專行，更可能是各執己見、互不服氣，導致無法及時作出有效決策。
如果中共內部真的已經確定習近平卸任的話，那麼誰接任中共黨魁，才是政治局成員們真正關心的話題。在接班人確定之前，現在的政治局恐怕沒法真正發揮作用，所以表現為在中美關係問題上漫不經心；在應該確定2025年「目標任務」的最後一刻，竟然還意外難產。
中共政治局會議缺失了2025年「目標任務」和以往的一些口號，也討論不出應對川普的有效做法，還不敢像莫斯科一樣積極改善與美國的關係，政治局的決策機制實際陷入了癱瘓。當下的中南海，還有人能收拾殘局嗎？如果真如傳聞所言，現在實際掌權的人並不在政治局裡，那中共紅朝應該就徹底沒戲了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）