正值中美角力加劇之際，李嘉誠旗下的長和集團於本月4日宣布，以228億美元的價格，將其全球港口業務的80%股份出售給由美國貝萊德集團（BlackRock）牽頭的財團。此次交易涵蓋了包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港在內的43個港口。此舉隨即引發了中共的強烈反應。
3月13日，香港黨媒《大公報》發表題為「莫天真 勿糊塗」的評論文章，痛批李嘉誠此舉「背叛和出賣了全體中國人」。當晚，主管香港事務的中共港澳辦在其官網「涉港澳資訊」欄目轉載了這篇文章，進一步證實了此立場代表中共官方聲音。
彭博社18日報導，北京已指示國家市場監督管理總局及商務部等部門，對這筆交易展開審查，以評估是否存在國家安全漏洞或違反壟斷法的行為。
《華爾街日報》19日最新消息指，中共黨魁習近平對李嘉誠「先斬後奏」出售港口業務予美國「貝萊德」為首的財團表示強烈憤怒。
報導引述知情人士透露，習近平不滿的主要原因是長和未有事先請示北京。此舉令北京失去一項重要的談判籌碼，因巴拿馬港口議題原本被計劃用來與美國總統川普進行談判。
《華爾街日報》指出，川普將此交易視為「在美國後院挫敗中方利益」，並認為巴拿馬運河已成為中美爭奪全球影響力的象徵。而知情人士稱，習近平重視運河的戰略意義，且「不喜歡被描繪成輸家」。
眾所周知，李嘉誠不僅是香港首富，更是中國改革開放的象徵人物之一。鄧小平改革開放後，李嘉誠迅速進入內地市場，大量投資中國基礎設施、房地產、港口、電信，幾乎在各大關鍵行業都有他的身影。如今中共痛批李嘉誠賣國，等於公開跟他撕破了臉。
諷刺的是，就在僅僅幾週前，習近平還在北京主持召開民營企業座談會，試圖安撫中國的民營企業家，催促他們投資以挽救經濟。
那廂開座談會向民營企業家示好，這廂轉頭就痛批李嘉誠，這豈不是自相矛盾？
其實也不矛盾。習近平向民營企業示好，強調民營經濟發展前景廣闊、大有可為，並不意味著中共對民營企業的態度轉變了，更不意味民營企業想做什麼就做什麼，想怎麼做就怎麼做，用習在座談會上的話說，而是要民營企業「為推進中國式現代化作出新的更大的貢獻」。說白了就是要民營企業跟著黨的指揮棒轉，黨叫做什麼就做什麼，叫怎麼做就怎麼做。
在李嘉誠出售港口一事上，北京的邏輯是，任何重大商業決策都必須先報備中央。如果北京同意，交易就可以進行；如果不同意，則必須無條件服從。李嘉誠擅自行動，違背了這一鐵律，因此遭到痛批，甚至面臨更嚴重的後果。若非他身為港商、資產遍布海外，恐怕下場不會僅僅是挨批這麼簡單。
之前被整的是馬雲，如今挨批的是李嘉誠。獨立學者王丹一語道破關鍵，中共痛批李嘉誠等於再次告訴民營企業家（包括香港的和大陸的）：「不要幻想你們能靠妥協換取安全，真正的安全只有一條路——那就是完全服從黨」。
誰敢不聽黨的話，李嘉誠的例子就在那擺著！
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：劉明湘）