【新唐人北京時間2025年07月08日訊】誰更害怕馬斯克建黨？川普的秘密武器已經出爐；馬斯克在中國的路已經走不通了；阻攔馬斯克建黨大業的3隻攔路虎
馬斯克和川普鬧掰，執意打造一個在國會有影響力的第三黨。到底誰更害怕？
深入剖析阻攔馬斯克參政的3隻攔路虎。《華爾街日報》警告，馬斯克在中國的路已經走不通了。
川普迎接大決戰的秘密武器已經出爐。他的作法，和絕大多數經濟學家和華爾街的判斷背道而馳。
這是我們今天要跟大家分享的故事，請朋友們首先在評論區訂閱我的乾淨世界頻道【秦鵬政經觀察】，並請點贊、轉發。非常感謝。
川普稱馬斯克「完全脫軌」 民主黨淡定是真是假？
美國時間7月5日，曾和川普親若父子的億萬富翁馬斯克正式宣布成立美國黨（America Party），並提出了雄心勃勃的競選計劃：透過精準打擊實現議會影響力，獲得2-3個參議院席位和8-10個眾議院席位，爭取在2026年選舉中影響關鍵戰役。
在沉默一天之後，川普週日做出了回應。他先是對記者說，美國的政治是為兩黨設置的，第三黨很難成功，馬斯克的做法荒謬可笑。隨後，他在「真相社交」上又說「看到埃隆·馬斯克徹底『脫軌』，過去五周里簡直成了一列火車的殘骸，我感到很難過 」。除此之外，他的回應很克制，解釋說自己早在二年前就說過要取消支持綠色能源的聯邦政府補貼，馬斯克心知肚明並表示理解，至於馬斯克推薦的NASA局長人選，他解釋自己沒有選擇的理由，是「雖然我認為他的朋友非常優秀，但令我驚訝的是，他是一位出身名門的民主黨人，之前從未向共和黨人捐款過」。
不過，川普的這個解釋，顯然和馬斯最近一段時間表達的不滿大不相同。馬斯克表示美國黨致力於削減赤字，而在他擔任政府效率部（DOGE）幕後推手期間，這也一直是他的奮鬥目標。最近一個月，馬斯克一直抱怨川普的巨額預算，讓他的DOGE團隊為控制赤字所做的工作「成了笑柄」。最近幾天，他還抨擊川普的《大而美麗法案》有很多豬肉條款，而且將帶來5萬億美元的財政赤字。
關於兩人對削減政府開支的是是非非，我之前分析過，川普把原定的1萬億美元削減計劃變成了2000億美元之後就戛然而止，是基於美國經濟順利過渡以及政治聯盟的雙重考量，其實無可厚非，因為如果你是美國總統，也必須保證美國經濟從政府開支為主到私營企業為主的和平轉型，不能一下子把政府開支砍掉，那樣會造成大量人失業，經濟也會遭受沈重打擊。相比而言，馬斯克有點太理想主義了。做企業可以採取最優解，可以休克療法，但是做政府就需要妥協，逐步改革、在發展中解決問題，理想主義並不適合。
不過，這不是現在的主要問題。現在美國和世界關注的焦點是：馬斯克的美國黨到底會如何影響美國政局？川普的「讓美國更偉大」會受到沈重打擊嗎？我們今天就來分析一下。
目前，美國主流媒體和分析普遍認為，馬斯克是想對抗川普，對此右翼媒體《紐約郵報》幾乎第一時間發出了評論。但有意思的是，左派媒體報導姍姍來遲，左派媒體代表《紐約時報》，還罕見的中性報導，而且重點列舉了創立新政黨的困難重重，並且例證馬斯克之前的失敗，比如花了2000萬美元希望為共和黨贏得 ，結果失敗了。有評論認為，民主黨現在的態度想坐山觀虎鬥，看馬斯克和共和黨及川普之間，會有什麼好戲，然後再說。
美國的專家評論現在普遍認為，美國黨可能給共和黨帶來更大麻煩，比如，樸茨茅斯大學的美國政治專家達菲德·湯利（Dafydd Townley）此前對《新聞週刊》表示，馬斯克的新政黨「可能會分裂共和黨的選票，導致眾議院至少在短期內由民主黨主導，因為這是贏者通吃的選舉制度。」
而最近，馬斯克把目標對準了《大而美法案》。週一（7月7日），馬斯克還取消了對力主法案通過的眾議院議長約翰遜。
《Vox》也認為，美國黨短期內可能幫助民主黨，因為其分裂共和黨選票可能導致民主黨在搖擺選區獲勝。
不過，我認為，這些分析不靠譜，因為一方面，美國選民希望有所制衡，並不代表必然選擇美國黨推出的代表；另一方面，馬斯克「中間80%」定位，直接針對那些對兩黨不滿的獨立選民和中間派，而現在美國政壇最大的特點，是民主黨失去了更大民心，共和黨的滿意度卻高得多的多。這種情況下，真正最害怕的是誰？當然是民主黨。
今年3月底，CNN發布了一個民調，震驚了美國：國會民主黨人的支持率只有21%，而不支持比例高達68%。
另外，馬斯克作為特斯拉和SpaceX的領導者，對年輕選民和科技行業有強大號召力。這樣一來，民主黨在加利福尼亞和華盛頓州等科技中心地區的選民基礎，更可能受到威脅。
在美國政治極化嚴重，很多人其實認可川普的政策，但是不喜歡川普這個人（這是民主黨團結的原因），這批獨立選民和中間偏左的選民，也可能會因此而支持政策相對溫和的馬斯克。
所以，雖然民主黨會把馬斯克視為政治靶子，通過廣告把他和川普綁定，試圖刺激自由派選民厭惡馬斯克，但是馬斯克在獨立選民中仍有吸引力（儘管54%的美國人對其持負面看法，Pew Research Center，2025年2月），這可能削弱民主黨在關鍵選區的競爭力。
所以，在我來看，左派媒體現在表面的淡定，是一個假象，它們的內心，比誰都緊張。
從政並不易 馬斯克建黨大業的三隻攔路虎
當然，可能有朋友會說，馬斯克建黨到底對誰造成更大破壞，取決於他主要針對誰。這也有道理。不過，如果我們考量馬斯克即將遇到的困難，就會發現，他最終會進行偏理性選擇，而不會過分和川普政府做對。
川普有一句話實際是對的，他說美國一直以來都是兩黨制，「第三黨從來都行不通…他可以玩得開心，但我覺得這太荒謬了。」很多人只看到了馬斯克的影響力和巨額財富，但是這遠遠不夠，他的建黨大業前方有三隻攔路虎。
其中，第一隻虎，是制度紅線：馬斯克不能「既是黨魁又是董事長」。
首先，美國選舉法禁止企業資源支持政黨，任何企業不得直接資助政黨活動，違者可被罰款或刑事訴訟（52 US Code § 30118）。馬斯克若利用特斯拉資金、員工、品牌平台（如X/Twitter）為「美國黨」做宣傳，屬於違法行為。比如，2011年Google被指默許員工利用辦公時間為歐巴馬競選做技術支持，被FEC（聯邦選舉委員會）調查。
這就要求馬斯克必須建立一套自己的政黨體系，從零開始，這和去年大選他出錢讓共和黨出人、出力，差別很大。而且，馬斯克必須明確建立防火牆，將其黨務操作與企業完全切割。預計，他將創建獨立政治行動委員會（Super PAC），由第三方營運與募款。而這樣一來，他的鉅額財富也只能有限投入進入政黨運作。
其次，股東和董事會也可能會進行干預。就像美國財政部長貝森特說的那樣，別忘了，他背後是一堆市值千億的公司。 這些公司的董事會更希望看到什麼？ 一個投身政治的馬斯克，還是一個回去盯著火箭、電動車、腦機介面的馬斯克？很明顯，是後者。
眾所周知，馬斯克對特斯拉和董事會的控制很強，但是現在，由於他先後得罪了左派和右派，特斯拉在美國面臨日益嚴重的商業和政治挑戰。這讓特斯拉運作更加依賴中國業務，但問題在於，《華爾街日報》最新披露，雖然中共沒有在新貿易戰中直接報復特斯拉，卻也在盡量照顧中國本土企業，比如遲遲沒有批准特斯拉的自動駕駛FSD，因為中國企業也在競相掌握這項技術。同時，更要命的是，馬斯克與川普的公開決裂也限制了他對北京的價值。
馬斯克遇到的第二隻攔路虎，是美國政治體系限制了馬斯克吸引優秀政治人才的能力。他不可能自己去競選議員，但是如何吸引優秀人才呢？一個字：難。
1、各州對新黨派註冊和選票獲取有嚴格要求。例如，加利福尼亞需75,000名註冊選民或110萬簽名。50個州的複雜程序耗時耗資，即使對馬斯克的財力也是挑戰。當然，他可以採取重點突破的方式。
2、美國採用「贏者通吃」選舉制度，第三黨難以獲得席位。歷史數據顯示，第三黨（如自由黨）得票率通常低於3%。1992年，羅斯·佩羅的改革黨雖獲19%選票，但未贏得任何選舉人票。
3、優秀政治人才通常傾向於加入兩黨以獲得資源和支持。馬斯克的新黨缺乏成熟的組織結構、明確政治綱領以及成功的執政經驗，難以吸引有經驗的候選人。
馬斯克遇到的第三隻攔路虎是川普政府的反對，它可能通過政策和監管手段直接阻礙馬斯克的建黨大業。比如，川普曾經威脅削減SpaceX的政府合同，也可能調查其企業或政治活動，2023年SEC就因馬斯克的X言論罰款2000萬美元。川普也可以公開支持反對馬斯克的共和黨議員，削弱美國黨的吸引力。
我預計，馬斯克參選，最多只能在眾議院獲得几席眾議員，但在參議員方面，任何人加入美國黨無異於政治生命的自殺，馬斯克很難吸引到優秀人才。最終，馬斯克無法根本上動搖參眾兩院的局勢。
桃李不言下自成蹊 川普政策本身是其最大武器
而且，馬斯克最大的敵人，其實不是別的，而是川普政策本身的成功。
我一直強調，川普的政策是一套有力的組合拳：
1、推動美國自主生產石油以及和沙特等搞好關係，可以降低油價避免通貨膨脹；
2、全面關稅戰是川普的一種談判手段，實際稅率不會那麼高，而在這種情況下，出口國更可能自己消化大部分關稅，不會引發美國的通貨膨脹，同時卻可能因此給美國帶來數千億美元的財政收入；
3、《大美麗法案》，表面上會增加財政支出，但是其本質是經過驗證的里根經濟學，我們給大家介紹過拉弗曲線，即減稅可以促進經濟增長和增加稅收。這就最終會在經濟增長中，逐步消滅財政赤字。為什麼馬斯克唱衰？絕大多數經濟學家和華爾街唱衰，是因為他們學的基本上都是凱恩斯經濟學，追求擴大稅收和政府開支，對供給學派了解甚少。
而減稅，本質上是讓美國人民的腰包更鼓，中等家庭可支配收入增加，工人就業總量上升，如果像馬斯克那樣一味強調平衡財政收支，實際上會得罪這些家庭，適得其反。
所以，別看現在左派媒體和馬斯克一直唱衰《大而美法案》，但是如果2026年中期選舉之前美國經濟明顯改善、財政收支明顯改善，那麼對這個法案的抨擊也就不攻自破。
也就是說，川普不必壓制馬斯克，他只需兌現政績。馬斯克美國黨最大的政治天花板，不是媒體封鎖，也不是兩黨圍堵，而是川普的政策本身的威力。在這場鬥爭中，最終不是誰說得好聽，而是誰讓選民「口袋鼓起來」。
而且，很少有人談起馬斯克和萬斯的關係。萬斯是硅谷偏保守的力量共同推舉的代表，他們希望川普因此能夠大力發展數字貨幣、高科技和AI。現在，川普政府通過穩定幣法案等，在一一兌現承諾，縱使馬斯克提出自己支持科技和AI等口號，又能在多大程度上吸引他們的支持呢？
當然，我實際上我還是很喜歡馬斯克，也認為他們兩個如果全面聯手，會把美國變得更加強大。所以，我都盡量站在客觀、中立的立場上分析。而遺憾的是，有時候，個性太強的人很難長期合作，或許他們的宿命只能是分開。
後面會發生什麼呢？也讓我們繼續觀察。
好了，我們今天的分析就到這裡，請喜歡我節目的朋友，關注我的乾淨世界頻道【秦鹏政經觀察】，並請點贊轉發，打開小鈴噹。我們下次節目見！
歡迎訂閱《秦鵬政經觀察》乾淨世界獨家頻道：https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
——《秦鵬觀察》製作組
（責任編輯：李紅）