美國參議院於2026年6月16日一致同意通過第444號決議，譴責中共及其領導人「以欺騙手段破壞和平與安全前景，並策劃反人類罪行」，同時鼓勵依據《全球馬格尼茨基人權問責法》對中共官員實施制裁。
據目前公開可查的美國國會文件，第444號決議是極少數、甚至可能是首次直接將中共（Chinese Communist Party）稱為「對全球穩定與和平構成嚴重威脅的犯罪組織（criminal organization posing a grave threat to global stability and peace）」的參議院正式決議。這一舉措可以說是一個具有象徵性和戰略信號意義的重大事件。
一、象徵意義：美國國會對中共的定性進一步升級
以往，美國官方文件提到中共，常見的措辭一般是中國政府、中華人民共和國政府或中國政權。美國參議院444號決議最引人注目的地方，在於直接將中共定義為「對全球穩定與和平構成嚴重威脅的犯罪組織」。在國際政治語言中，競爭者、對手、敵手和威權政權仍屬於政治評價，而犯罪組織則屬於一種更接近法律和道德譴責的定性。它暗含的邏輯是，中共的問題不是政策錯誤，而是其組織本身具有持續實施嚴重犯罪行為的性質。這意味著美國兩黨對中共性質的判斷，正在從「戰略競爭對手」進一步上升為「具有持續犯罪性質的國際威脅」。
二、政治意義：美國兩黨對華強硬路線進一步制度化
值得注意的是，此次決議在參議院是以「一致同意」（Unanimous Consent）的方式通過的。這說明在對中共的問題上，美國兩黨共識進一步加深。無論是共和黨還是民主黨，無論是保守派還是自由派，在以下問題上越來越趨於一致：
1. 中共是美國最大的長期戰略挑戰之一；2. 中共的人權記錄已經超出一般專制國家範疇；3. 美國必須採取更強硬的遏制和制裁政策。這意味著，美國對華強硬政策越來越具有制度慣性，不會因總統更替而發生根本逆轉。
三、法律意義：為未來制裁中共提供道義和政治依據
此項決議雖然不是法律，不具有直接強制執行力，但它明確提出針對中共應運用包括 《全球馬格尼茨基人權問責法》 在內的制裁工具。這意味著它可能成為未來進一步制裁的政治基礎。例如：凍結資產，簽證限制，金融制裁，禁止與特定個人和實體進行商業往來。美國國會經常是先通過譴責性決議，再逐步推動行政和立法行動。因此，第444號決議可能是後續對中共進行制裁的一個政治信號。
四、國際意義：增強國際社會對中共人權問題的關注
決議特別提及習近平及中共長期實施嚴重侵犯人權行為，包括強迫勞動，新疆問題，跨國鎮壓，迫害異見人士和法輪功學員，強摘人體器官，威脅台灣和菲律賓等盟友。美國參議院作為世界最有影響力的立法機構之一，其正式文件會被歐洲議會、各國議會、國際人權組織和媒體與學術界廣泛引用。因此，其國際傳播效應可能遠超一項普通國會決議。它會進一步強化國際社會中「中共是系統性人權侵犯者」的敘事框架。
五、歷史意義：美國對華政策發生深層範式轉變
最值得注意的是，該決議實際上宣告了「經濟接觸（Engagement）會促使中國政治自由化」這一持續了數十年的假設已經破產。參議員里克·斯科特（Rick Scott）在講話中明確表示，西方曾相信經濟發展會使中國變得更加自由，但事實恰恰相反，大量資本進入中國反而幫助中共增強了經濟、軍事和政治控制能力。這意味著美國戰略界已經越來越傾向於認為，中共不是可以被改造的夥伴，而是必須長期競爭、限制甚至遏制的制度性對手。從這個意義上說，第444號決議不僅是一份譴責文件，更是一份具有標誌性的政治宣言，它反映出美國部分精英對中共的認知，已經從「改革開放可以改變中國」轉向「中共本身就是國際秩序的結構性挑戰」。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）