伊朗在美軍的連續打擊下，非但沒有收斂，反而表現出越發強硬的對抗姿態。德黑蘭官方態度表明，美軍的打擊還不到位。川普（特朗普）政府一直採用「打打談談」的方式，而非一鼓作氣直到德黑蘭乖乖簽署協議。到底是哪些因素導致事態發展成現在的局面？還是從美軍對伊朗最新一輪打擊說起。
美軍對伊朗新一輪打擊
7月23日，美國中央司令部（CENTCOM）表示，美軍已於美東時間當晚9時，完成連續第13晚對伊朗軍事目標的打擊行動。
此前，美軍7月21日和22日襲擊了伊朗西部、西北部、中部和南部的軍事目標。美國中央司令部（CENTCOM）宣布，這是美軍第11個夜晚對伊朗發動空襲，目標包括伊朗軍事指揮中心、海上設施、軍事基地和後勤基礎設施。美軍還襲擊了胡齊斯坦省的伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）基地。伊朗媒體也證實，霍爾木茲甘省錫里克、布希爾省達什提，以及胡齊斯坦省奧米迪耶、貝赫巴漢、馬赫沙赫爾港和亨迪詹等地都遭到導彈襲擊。
7月18日，美國中央司令部對外宣布，美軍已經在霍爾木茲海峽周邊對伊朗的各類軍事目標進行了連續7個夜晚的高強度空中打擊。
伊朗仍保持强硬態度
7月22日，伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi）聲明稱，如果美國摧毀伊朗橋梁、電廠等基礎設施，伊朗將「以牙還牙」。若美軍升級打擊，衝突將擴大至整個地區，並進一步影響波斯灣能源運輸。
伊朗言辭上的針鋒相對，顯示美軍的打擊尚未達到迫使伊朗真正回到談判桌上的目的。美國中央情報局局長伯恩斯在2026年初的國會聽證會上指出，德黑蘭的軍事高層確信，只要他們能夠維持對波斯灣航運的威脅，美國就會投鼠忌器，不敢輕易全面升級衝突。現在看來，這個策略產生了一定影響，使美國在談判中不能回避伊朗封鎖霍爾木茲海峽給全球能源市場造成的影響。
也有鷹派人士提出了更激進的軍事解決方案，即部署地面部隊徹底解決危機。他們認為美軍必須派遣地面部隊占領哈爾克島、格什姆島以及阿布穆薩島等戰略地形，甚至直接登陸並占領阿巴斯港，徹底剝奪伊斯蘭革命衛隊從海岸威脅霍爾木茲海峽的能力。
然而，從川普政府的目標來看，美軍奪島或登陸作戰的可能性不大。川普政府的核心目標是迫使伊朗政權徹底放棄發展核武器的計劃，而非顛覆政權，至少目前是這樣。地面戰爭意味著更大規模資源調動，以及更多人員傷亡與財產損失，並可能使美國陷入一場遙遙無期的地緣衝突。
也有觀點主張戰略收縮。這部分人認為美伊戰爭已經陷入泥潭，美國應該承認資源限制，從波斯灣撤出，從而保存國力應對全球戰略挑戰。這種全盤放棄的思路仍然不太可能為川普政府採納。因為，這將使伊朗「無核化」的核心目標再也無法實現，這對全球安全架構的破壞遠超一場局部戰爭，並將削弱美國在全球戰略中的主導地位。
影響美軍行動的多種因素
保持强大軍事壓力，迫使伊朗當局接受現實或許是美軍目前最實際的選項。但問題是美軍強大的空中火力，至今未能迫使伊朗屈服。這是現階段川普政府面臨的最大難題，這個問題體現在兩個方面：
一方面，伊朗國土面積較大，而且地形複雜；多年來伊朗伊斯蘭革命衛隊積累了龐大的各類導彈和攻擊型無人機庫存，這些武器的特點是低成本、大規模，且分散部署，這個現狀給美軍的行動製造了巨大障礙。這也是美軍大量高技術裝備無法在短時間内消滅伊朗全部抵抗能力的原因之一。
另一方面，美軍先進的高性能武器平台，如航母打擊群、B-2轟炸機、F-35戰鬥機、戰斧巡航導彈以及各種類型精確彈藥，幾乎可以確保消滅任何已經標定的目標。但同時也受到至少兩個因素的限制。
一是目標情報失真。除了空、天感測器提供的情報之外，還需要地面人員的情報支持，才能獲得足夠充分、可靠、及時的目標數據。美軍在伊朗境内的地面情報，受行動限制，顯然存在薄弱環節，同時空、天感測器情報研判也可能存在誤差，這都可能導致目標清單上有不實目標或不準確數據，進而使空襲效率下降。
二是極其不平衡的彈藥交換比。美軍高度依賴成本昂貴的武器平台和精密制導彈藥，而其所打擊的目標，往往是伊朗製造的低成本導彈、無人機、簡易導彈發射架，以及分散的、價值不高的小型基地和設施。
美軍在波斯灣部署的阿利‧伯克級驅逐艦發射一枚標準-2防空導彈的成本約為210萬美元，而被攔截的伊朗「沙赫德-136」（Shahed-136）無人機的造價僅為2萬美元。大量昂貴彈藥用於攔截或打擊低價值戰術目標，這種極不平衡的彈藥交換比使美軍難以維持連續的高強度打擊。長此下去，即使美國也經不起這種完全不對等的巨大消耗。
除此之外，還有美國國内兩黨政治鬥爭等因素的影響。這些都是導致川普政府不能一鼓作氣解決伊朗問題的原因。
可消耗低成本精確彈藥或成關鍵
要徹底打破這一戰略僵局，在不動用地面部隊的情況下實現對伊朗殘存軍事資產的全面控制，美軍需要解決低成本精確打擊彈藥的研發和產能問題。五角大樓已經開始著手布局解決此類問題，並將思路逐步轉向建立低成本、大規模、可快速補充的精確打擊武器體系。
7月22日，美國國防創新部門（DIU）發布公告，五角大樓正在尋找低成本、可量產、可擴展的陸基遠程精確打擊系統，以節省稀缺的精密彈藥用於特殊任務。這項名為「陸基經濟型大規模生產獎挑戰賽」的徵集活動分為幾個階段，旨在遴選出可在3個月內完成演示，並在18個月內達到規模化生產水平的經濟型遠程精確打擊系統。
美國政府2027財政年度規劃大幅提高了導彈與炸彈採購經費，同時強調建立可擴充量產能力，快速採購12類關鍵彈藥，改變了維持傳統少量精密武器的採購模式。
五角大樓轉變思路源於近兩年地區衝突的重要經驗教訓，如烏克蘭大量使用第一人稱視角（FPV）無人機打擊俄軍裝甲部隊，伊朗大量使用低成本導彈和自殺無人機攻擊美軍高價值武器平台，美軍需要用價值數百萬美元的防空導彈攔截幾萬至幾十萬美元的無人機和導彈。這種不利的成本交換比迫使五角大樓轉向「可負擔大規模火力」（Affordable Mass）概念。
美國國内對伊朗問題態度不一
儘管五角大樓開始布局，但低成本精確彈藥形成規模需要時間，因此眼前伊朗戰爭的巨大資源消耗還需要資金支持，以保證美軍行動的連續性。7月21日，美國國防部長海格塞斯在出席參議院撥款委員會聽證會時表示，自2月底戰爭爆發以來，美國在伊朗的戰爭已耗資約375億美元，這一數字包括當前支出和截至9月30日財政年度結束的預期需求。
這場聽證會的主要目的，是為川普政府提出的950億美元額外預算案辯護，其中約671億美元用於對伊作戰及武器補充。海格塞斯表示，這筆追加預算是「迫切且必要」的資金，以維持對伊朗的持續打擊、補充大量消耗的導彈和精確彈藥，以及適應軍事準備和全球部署能力的需求。在五角大樓申請的671億美元追加預算中，210億美元將用於補充彈藥，另有24億美元用於採購無人機、173億美元用於支援作戰行動、17億美元用於提升戰備能力等。
海格塞斯在聽證會上的發言引來不少反對聲音，顯然川普政府還需面對國内政治影響。7月23日，眾議院以214票贊成、208票反對，通過一項戰爭權力決議，要求「除非國會授權，否則停止美軍對伊朗的軍事行動」。有4名共和黨眾議員和1名共和黨參議員投了贊成票。雖然眾議院通過此決議，但參議院表決結果未能通過，因此此決議無法產生法律效力。儘管這項決議未能通過，且屬象徵性意義，但它反映了共和黨內部對伊朗政策開始出現裂痕。未來，如果美軍進一步擴大軍事行動，美國國内政治的影響可能進一步複雜化。
伊朗問題的本質在於「伊朗徹底放棄發展核武器」，現在演變成爭奪波斯灣能源海上運輸通道曠日持久的地區衝突。美軍新一輪打擊表明，川普政府仍希望通過軍事壓力迫使伊朗回到談判桌，而不是發動一場代價高昂的全面地面戰爭。川普政府現在做的，就是讓伊朗決策層相信，回到談判桌接受「無核化」條件是最明智的選擇。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）