【新唐人北京時間2024年10月30日訊】週一（10月28日）晚上，亞馬遜創辦人、《華盛頓郵報》老闆傑夫‧貝索斯（Jeff Bezos）發表專欄文章對此決定做出解釋。貝索斯說，這是為了挽回美國人對媒體失去的信任，並非出於商業利益的考量。
貝索斯強調，有關信任和聲譽的年度公眾調查中，記者和媒體的排名經常接近最後，一般僅僅高於國會。而今年的蓋洛普民調中，媒體低於國會，位列最後。
蓋洛普（Gallup）這份民調顯示，美國10個公民與政治機構裡，大眾媒體的信任度墊底。36%的成年受訪者表示對媒體完全不信任，33%的人表示「不太信任」。
他還指出，缺乏公信力不僅僅是《郵報》一家的問題，「我們的兄弟報紙也有同樣的問題。這不僅是媒體的問題，也是國家的問題。」
貝索斯認為：「總統背書實際上造成了一種偏見。一種不獨立的觀感。終止背書是一個有原則的決定，也是正確的決定」，
因此他表示，《華郵》應更早做出這一決定，「沒有任何形式的利益交換」，「完全是內部決定」。
該一決定引發了《華郵》編輯室與部分讀者的抗議，幾位編輯委員會成員辭去了職務。消息人士說，《華郵》四天內損失了逾20萬線上訂戶。
但貝索斯並不後悔。他表示：「批評將是任何新事物的一部分。這個世界就是這樣。這一切都不容易，但值得。」
也是週一，《今日美國》報（USA Today）表示，其母公司、美國最大報紙出版商甘尼特集團（Gannett）旗下的200多家美國媒體，今年不會為「總統或全國性競選」的候選人背書。
該報業發言人拉克‧瑪麗‧安東（Lark-Marie Antón）告訴《國會山報》（The Hill）說：「雖然《今日美國》不會為總統競選背書，但《今日美國》網絡旗下出版物的地方編輯有權決定在州或地方一級的選舉中背書。許多編輯決定不支持個別候選人，而是支持選票上影響社區的主要地方問題和州問題。」
這位發言人還說：「我們的公眾服務就是為讀者提供重要的事實和他們做出明智決定所需的可信資訊。」
上星期，《紐約時報》和《洛杉磯時報》都宣布，今年大選不為任何候選人背書。這兩家媒體過去幾十年都是支持民主黨候選人的。
《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）作出的這個決定，這表明民主黨候選人賀錦麗將失去家鄉最大報紙的支持。
《新唐人快報》製作組
（責任編輯：劉明湘）