【新唐人北京時間2026年10月08日訊】歐洲議會對華強硬，呼籲駐軍台海！痛批中共產業政策，威脅歐洲生存！極度內卷受不了，中國年輕人讀《毛選》找答案？ 經濟模式到頭，北京冥頑不改！
各位好，歡迎收看時事縱橫，今天是2026年10月8日週四，今天參與我們節目討論的嘉賓是：資深政論家、宏觀經濟學家吳嘉隆先生和中國問題專家橫河先生，歡迎兩位：
【歐洲議會通過對華強硬決議案 阻傾銷和間諜】
10月7日，也就是昨天，歐洲議會以454票贊成、86票反對、110票棄權，通過了一項對華立場更強硬的決議。議會支持對中共採取更強硬的行動，稱北京是俄烏戰爭的「關鍵推動者」，呼籲在台灣海峽及其周邊地區保持「持續的（歐洲）海軍存在和聯合演習」，並敦促迅速採取行動應對中共的產業政策，認定其對歐盟構成「生存威脅」。
在經濟方面，決議警告，中國的工業產能過剩，可能掏空歐盟的工業核心。就是當大量低價中國商品進入歐洲，長期下去，歐洲會失去自己的工廠、就業，以及生產關鍵產品的能力。
決議還特別點名中國電動汽車，認為這對歐洲的經濟和安全構成重大威脅。議員們提出，如果與中方接觸仍然無法解決問題，歐方應保留採取單邊措施的權利。
而這項決議通過的時間也值得關注，就在今天歐中高層要展開關鍵貿易談判的前一天。這也向歐盟對中談判代表傳遞了一個信號：面對北京，歐洲需要更堅定地捍衛自己的利益。
比利時中間派議員希爾德‧沃特曼斯（Hilde Vautmans）在週二晚辯論時說：「我們目睹了北京試探國際法的底線。明天，歐洲議會可以發出明確的信息：停止傾銷，停止間諜活動，實行公平競爭。」
橫河先生：您認爲這項決議的通過意味著什麽？歐洲議會的決議，未來會轉變為歐盟對中共更強硬的動作嗎？
我們前面談到，中國內需不足，企業就把過剩產能推向海外。但如果美國和歐洲都提高貿易壁壘，中國這種依靠生產和出口拉動增長的模式，還能維持多久？壓力最後會怎麼傳到中國企業和普通人的身上？
【中共從傾銷到助俄 歐洲不再只談生意】
這份決議另一個值得注意的地方，是歐洲議會已經把對華貿易問題，和歐洲自身的安全聯繫起來。
決議指責北京是俄羅斯侵略烏克蘭的「決定性推手」。 此外，近期曝光的多起與中共有關的間諜醜聞也令歐洲議會震驚。 同時，決議案也提到台灣，明確指出，應該維持歐洲在台海周邊的軍事存在，並展開聯合演習。
吳嘉隆先生，這份決議把中共支持俄羅斯、對外間諜滲透、產業傾銷以及台灣問題都聯繫在了一起，是否由於這些因素的共同影響，歐洲開始對中共有了一個新的全面的認知和態度？
歐洲議會通過的決議，雖然是一項政策呼籲，具體是否採取行動，還要看歐盟和各成員國的後續決定。但它表明，歐洲對中共威脅的認識，已經又上了一個台階。
同時我們也看到，中共採取的對外政策，包括產品的對外傾銷，和它內部的情況是緊密相連的，我們現在把目光轉向中國大陸。
【內卷中的年輕人讀毛選找答案 選錯對象了？】
《華爾街日報》首席中國記者魏玲靈在本週的中國洞察新聞簡報中說，在當下的中國，一個耐人尋味的現象正在悄然浮現。受過大學教育、疲於內卷的年輕人，開始讀起毛澤東的早期著作，試圖在《毛選》中尋找體制何以吞噬普通人的答案。
文章說，幾十年來，中國政府與民眾之間始終維持著一種隱形契約：即努力工作，買套房子，讓財富升值，同時遠離政治。
可以看出，這種所謂的契約，並不是西方民主政治下關於公民權利的契約，而是中共治下特有的，用於維護穩定，並讓民眾不過問政治的「契約」。
而就是這樣的一份所謂「契約」，如今也破裂了。對於數千萬的中國年輕人而言，房子的價值已經低於當初買入時的價格，辛苦求學爬上台階，換來的卻是令人窒息的高壓工作，可能連房租都付不起。
就是在這樣的背景下，一些年輕人去在《毛選》中找到關於階級、社會矛盾的論述，來審視當下的社會經濟環境。
其實這個現象，並不是今天才出現的。自2019年起，《毛選》連續多年蟬聯清華大學圖書館借閱排行榜榜首；在百度，「毛選」的搜索指數一直在上漲；在B站，有關《毛選》的視頻多達上千個。
橫河先生，我們知道，在文革期間，有一些有比較有思想的年輕人，因為信息封閉以及政治原因，他們看不到別的書，所以要讀西方政治學，他們會去讀馬列原典，去嘗試解讀他們對時局的困惑。因為馬克思主義中也有強調平等，反對剝削的內容。在那樣一個特殊年代可以理解。但如今時代大大不同了，中國年輕人完全可以在網絡上接觸到古今中外的文史哲方面的著作、理論，為何還有些人去選擇讀《毛選》呢？
當然，沒有成為中共最高領導人之前的毛澤東，非常具有反叛性，他的作品中有著激進的反權威、反體制的因素。這個特點，或許是和當下年輕人的情緒產生了共鳴。
橫河先生，您在年輕時也一定讀過《毛選》，您認為中國年輕人在《毛選》中尋找解決當今社會問題的答案，是不是找錯了對象？
【中國人不敢消費 社會保障體系為何缺失？】
年輕人讀《毛選》，也反映出一個深刻的經濟問題：中國經濟過去的那種增長模式，已經走到了盡頭，導致年輕人看不到希望。
從房地產市場的崩塌，到消費者信心的急遽下滑，種種症狀隨處可見。現在中共政府鼓勵民眾多消費、少儲蓄，但是現在在中國生活的人都知道，家庭熱衷儲蓄，不是一種傳統偏好，而是出於對現實困境的考量。畢竟，生一場大病，就可能耗盡家底。
因此，要想讓人們多消費的話，政府必須建立醫療、養老和失業保障體系，人們才可以放心的花錢。
吳嘉隆先生，但是這幾十年來，為什麼中國沒有建立起一種完善的保障體系？
【經濟模式走到盡頭 中共不想改還是不能改？】
國際貨幣基金組織最近出了一本新書，叫做《邁向中國經濟增長新模式》，書中呼籲北京全面改革經濟激勵機制，改變地方官員不惜代價追逐GDP的增長目標，改變地方財政對土地出讓的嚴重依賴，也要改變對重視生產、輕視消費的產業政策。
橫河先生，國際貨幣基金組織的這些建議聽起來很簡單，但您認為中共會採取行動，做出改變嗎？
吳嘉隆先生，反過來講，中國過去經濟增長的模式已經走到盡頭了，如果不做出改變，會發生什麼？
中國的經濟還涉及到對外關係。因為中國已經建立起龐大的產能，但目前的消費水平顯然不足以消化這些產能。因此，製造業將目光投向海外。極度內卷的本土競爭已經壓低了成本，更不用說還有政府的補貼，讓中國商品的海外售價可以壓到非常低，形成了對外國市場的強烈衝擊。
從美國到歐洲，都正在採取反制措施，比如增加關稅，或貿易限制，進行貿易調查等等。
橫河先生，在您看來，這些外部壓力究竟是會迫使北京推進改革，還是只會令其鞏固現有的模式？
《時事縱橫》製作組
（責任編輯：劉明）