據中共官媒報導，中共中央政治局7月30日召開會議，決定今年10月在北京召開中共第二十屆五中全會，主要議程是：中共中央政治局向中央委員會報告工作，研究推進全面從嚴治黨若干重大問題。新聞通稿中有提到「堅持和加強黨中央集中統一領導」。
中共每一屆中央委員會要召開七次全會。一中全會一般選舉中共新一屆領導人、政治局常委以及決定中央軍事委員會成員等。二中全會，則是在全國兩會換屆前召開，主要討論新一屆國家機構的人事問題。三中全會則在二中全會當年的第四季度召開，一般討論「大題目」、重大決策，最受人關注。四中至六中全會在此後每隔一年的第四季度召開，審議當年各種事務，議題基本圍繞經濟、三農、黨建、行政體制改革等。七中全會一般是下一屆代表大會的預備會。
比較反常的是，中共二十屆三中全會、四中全會都是延遲召開的，三中全會原本預期在2023年秋季舉行，卻被推遲至2024年7月中旬，比慣例晚了將近一年。四中全會則推遲到2025年10月召開，自然五中全會召開的時間也是推遲的。而一次次的延遲召開，折射的恰恰是中共高層內部在一些重要事宜上達成統一併不容易。
從中共官宣的議題看，即將召開的五中全會研究的是治黨問題，屬於黨建範疇。中共歷史上以黨建為中心議題的全會有不少，多在四中和六中全會，比較重要的有1994年9月召開的十四屆四中全會、2004年9月召開的十六屆四中全會和2009年召開的十七屆四中全會。
上述三次全會關注的核心分別是：堅持和健全民主集中制、基層組織建設和幹部選拔；中共的執政能力建設；黨建問題。不過，從中共近些年的發展和所作所為看，三次全會通過的《決定》並沒有讓中共治理能力提高，並沒有讓中共走向黨內民主，更沒有改變中共戕害人民為己任的本質，反而是中共愈加毫不遮掩地視人民為草芥，愈加動用專政機器壓制、鎮壓民眾的訴求和抗議。如今經濟下滑，百業凋敝，民眾消費降級，人民怨聲載道，遍地是災，大罵中共和習之人比比皆是，正是中共執政能力的寫照。
應該是意識到了嚴重的社會危機，執政危機，中共在十月的五中全會再次聚焦黨建問題，這也比較反常。
中共自上個世紀八十年代以來的五中全會，基本沒有聚集黨建問題的。十一屆五中全會（1980）確立黨內生活準則，選舉常委。十二屆五中全會（1985）建議「七五」計劃。十三屆五中全會（1989），通過治理整頓決定，調整中央軍委領導。十四屆至十九屆五中全會（1995-2020）均聚焦審議通過下一個五年計劃的建議，確立各時期的經濟社會發展目標，其中十七屆五中全會增補習近平為中央軍委副主席，十八屆五中全會提出全面二孩政策。
由此推之，中共將本應通常在六中全會關注的黨建議題，提前到五中全會，或許是意圖通過自身建設挽回其糟糕的名聲，但歷史早已證明，不開放黨禁、報禁、言論自由、不接受人民監督的中共，是永遠不可能推動自身改變的，也不可能真正為人民著想。
因此，五中全會不過又是中共的一次自我作秀，什麼也改變不了。會議結束後，該貪的照樣貪，該牟利的照樣牟利，該封殺的照樣封殺，該鎮壓的照樣鎮壓，該無視百姓死活的照樣無視。
不過，十月召開的五中全會還是有一些關注點的，主要是人事問題。以往的多次五中全會都涉及人事變動。
中共八屆五中全會（1960年）增選林彪為中央委員會副主席、政治局常委，使其正式進入最高領導層。十一屆五中全會（1980年），批准汪東興、紀登奎、吳德、陳錫聯的辭職請求，免除或提請免除其黨政領導職務。十二屆五中全會（1985年），增選田紀雲、喬石、李鵬、吳學謙、胡啟立、姚依林為政治局委員。
十三屆五中全會（1989年）同意鄧小平辭去中共中央軍委主席職務，由江澤民接任。十四屆五中全會（1995年），決定遞補王樂泉、張震寰、錢冠林為中央委員，並審議通過了對陳希同嚴重違紀問題的審查報告。十五屆五中全會（2000年）審議並通過了關於石關生、徐鵬航等人的審查報告或處理決定。
十七屆五中全會（2010年）增補習近平為中共中央軍事委員會副主席。十八屆五中全會（2015年）審議並通過了關於令計劃、周本順、楊棟樑等人嚴重違紀問題的審查報告。十九屆五中全會（2020年）未涉及任何中央委員、候補委員的遞補或處分案。
此前在四中全會前，外界就非常關注人事問題，因為涉及重大人事問題的有中共十二屆、十三屆、十五屆、十六屆四中全會，其中還包括更換總書記、軍委主席等重要位子。同情學生、反對鎮壓的趙紫陽就是在中共十三屆四中全會被迫下台的。在2004年召開的十六屆四中全會上，胡錦濤被選為中共中央軍委主席，戀棧兩年不退的江被免。
然而，四中全會公報出來後，除了一次性開除14名中央委員和中央候補委員、增補張升民為中央軍委副主席外，政治局內部並無變化。
那麼，在五中全會中，除了將通過處理已經被官宣的中共政治局委員、中央委員、新疆原書記馬興瑞，中央委員、應急管理部原部長王祥喜，中央委員、內蒙古自治區黨委原書記孫紹騁的報告外，今年1月被拿下的政治局委員、軍委副主席張又俠的結局是否官宣也值得關注。
此外，全會是否增補新的軍委副主席、新的軍委委員、新的中央委員，習的地位是否發生變化，如何體現「堅持和加強黨中央集中統一領導」，都是看點。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：晟睿）